ПРОТОКОЛ

гр. Лом, 10.01. 2017 г.

Ломски районен съд, наказателна колегия, пети наказателен състав в публично съдебно заседание на десети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: АЛБЕНА МИРОНОВА

при участието на секретар: Р.Д. и прокурора: ГЕОРГИ ЦВЕТАНОВ, сложи за разглеждане АНД № 542 по описа за 2016 год. докладвано от СЪДИЯТА МИРОНОВА.

На именното повикване в 9.40 часа се явиха:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид постановеният съдебен акт, който е приложено да се тълкува, а именно Решение № 200 от 24.11.2016 по АНД №245/16 г., влязло в сила, както и постъпилото искане по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК, намира, че искането е основателно.

Действително навсякъде в решението съдът е допуснал Очевидна фактическа грешка като е разменил цифрите при цифровото изписване на състава на престъплението. С постановеното Решение, съдът е освободил от наказателна отговорност обвиняемия с налагане на административно наказание по чл. 78а НК. Описал е съставомерните признаци на това деяние така, както е предложено от ЛРП, а в цифровото изписване на текста на престъплението вместо „чл.354а“, е написал „чл.345а“ навсякъде в решението и в обстоятелствената част в диспозитива.

Касае се за очевидна техническа грешка и както посочи защитника на обвиняемия - адв. Г., единственият ред в наказателния процес, по който това може да се изправи е по реда на чл.414 НПК. Предвид изложеното се налага извод, че искането е основателно.

Актовете постановени по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК не подлежат на самостоятелно обжалване. (в този смисъл Решение №104/04.06.2012г. на ВКС по н.д.№107/2012г.).

В конкретния случай, решението, чието тълкуване се иска е влязло в законна сила. За това съдът следва да се произнесе с определение, което не подлежи на обжалване или протест.

Предвид горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА тълкуване на Решение № 200 от 24.11.2016 г., по АНД № 542/2016 г. по описа на ЛРС, като навсякъде в решението – в мотивната част и в диспозитива, вместо „чл. 345а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.5 НК“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.63, ал.1, т.5 НК”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване или протест.

Преписи от определението да се изпратят на обвиняемия и неговия защитник за сведение, ЛРП – за сведение и изпълнение и Бюро съдимост при ЛРС, за отразяване в бюлетина за съдимост.

Протоколът приключи в 9.55 ч. и се изготви в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: