П Р О Т О К О Л
гр. Л О М, 20.03.
Ломски районен съд, VІІ-ми
съдебен състав в публично съдебно заседание двадесети март, две хиляди и
седемнадесета година в състав:
Председател: СОНЯ КАМАРАШКА
при участието на
секретар: А.Р., сложи за разглеждане АНД
№ 73 по описа за 2017 год.
докладвано от Съдия Камарашка.
Откривам съдебното
заседание по АНД № 73/ 2017 год. на Районен съд гр. Лом в 11.00 часа.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
О П Р Е Д Е Л
И :
Делото е образувано на
основание постъпила въззивна жалба от Ц.И.С. с ЕГН ********** ***, против НП №
924/ЗБЛД от 30.10.2016 год., издадено от Владимир Борисов Владимиров - Началник
РУ гр.Лом, упълномощен със Заповед № 8121з-818/09.07.2015 год. на Министъра на
вътрешните работи.
След запознаване с
материалите по делото, както и от допълнително изисканата справка, съдът
констатира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство е подадена след срока посочен в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, т.е.
жалбата е недопустима, тъй като е просрочена.
Видно от разписката за получаване на наказателното
постановление № 924/ЗБЛД от 30.10.2016 год., същото е връчено на жалбоподателя
на 06.02.2017г. Жалбата срещу него е подписана и изпратена чрез
административнонаказващия орган до Районен съд гр.Лом на 16.02.2017год. /видно
от датата на жалбата/ и е заведена с вх. №000-1403/16.02.2017год. от РУ Лом. Видно
от писмо изх. Рег. №294000-1978 от 06.03.2017год. на РУ гр.Лом жалбата е
подадена на 16.02.2017год. на гише в РУ гр.Лом.
Съобразно чл. 59, ал. 2
от ЗАНН нарушителите могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от
връчването му, което е указано и в самото Наказателно постановление.
В настоящият случай,
подадената жалба от Ц.И.С. *** е след този срок, поради което съдът намира, че е налице основанието за прекратяване
на административното производство и връщане на жалбата.
Съгласно чл. 83 ЗАНН: "Доколкото в този закон няма
особени правила за … изчисляване на срокове ..., се прилагат разпоредбите на
НПК". Тази препращаща норма определя, начинът, по който следва да се
изчисли срокът за подаване на жалбата, визиран в чл. 183, ал. 2 от НПК, която
гласи, че: „срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден
и изтича в края на последния ден“ и ал. 4: „когато последният ден на срока е
неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден“. В настоящият случай, след като НП е
връчено на дата - 06.02.2017 г., срокът за обжалване започва да тече от
07.02.2017г. и изтича в края на последния ден - 13.02.2017г., който е бил
работен ден. Жалбата се явява подадена извън 7- мо дневния срок за обжалване по
чл. 59, ал. 2 ЗАНН, а именно 16.02.2017г., видно от вх. № на
административнонаказаващия орган и писмо изх.№ №294000-1978 от 06.03.2017год.
на РУ гр.Лом, който срок е преклузивен и неспазването му преклудира правото на
нарушителя да обжалва НП.
Допустимостта
на жалбата е абсолютна положителна процесуална предпоставка за образуването на
самото административнонаказателно производство. Поради изложеното жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима и да се върне на
жалбоподателя, а производството по жалбата срещу Наказателно постановление НП № 924/ЗБЛД
от 30.10.2016 год., издадено от Владимир Борисов Владимиров - Началник РУ
гр.Лом, следва да бъде
прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 323, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 2 от НПК и чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА на подателя Жалба вх. № 3215 от 28.02.2017г.
против Наказателно постановление № 924/ЗБЛД от 30.10.2016 год., издадено
от Владимир Борисов Владимиров - Началник РУ гр.Лом, подадена
от Ц.И.С. ***, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД № 73/2017г.
по описа на Районен съд гр. Лом.
Настоящото определение подлежи на обжалване на основание
чл.63, ал.2 от ЗАНН с частна жалба пред Административен съд гр.Монтана в седемдневен срок от днес.
Протоколът приключи
в 11.15 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: