Решение по Гражданско дело 1763/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е N_____

гр. Лом, 26.07.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А РО Д А

Ломският районен съд, V състав, в публично заседание на двадесет и седми март, две хиляди и седемнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 1763 по описа за 2016 година, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.

Предявен е иск от: Л.П.С., ЕГН **********,***, срещу: Х.Г.Й., ЕГН **********,***, С.А.А., ЕГН **********,***, Т.Л.В., ЕГН **********,***, Н.Л.В., ЕГН **********,***, Р.Й.Ч., ЕГН **********,***, В.Р.Й., ЕГН **********,***, Ж.П.И., ЕГН **********,***, Е.Б.С., ЕГН **********,*** и Г.Б.Й., ЕГН **********,***, за делба.

Искът е с правно основание чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.

В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на А. Й. М., б.ж. на ******, поч. 05.05.1981 год., са съсобственици на възстановените му чрез земеделска реституция имоти в землището на с. Якимово, обл. Монтана.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил само от отв. Е.Б.С..

В отговора си, отв. Е. С. счита делбеният иск за допустим и основателен по отношение на посочените в и.м. имоти. Счита обаче, че искът следва да бъде отхвърлен по отношение на един от съделителите – нейния брат Г.Б.Й., тъй като той се е отказал от наследството на Н.А.И., дъщеря на общия наследодател, от която те черпят права по отношение на процесните имоти.

Останалите ответници не са изразили становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.

В съдебно заседание ищцата, редовно и своевременно призована се явява лично и с адв. В.А., САК, редовно упълномощена, която моли да бъде допусната делбата по отношение на посочените имоти, съобразно правата им по закон, като отчете отказите от наследство на единия от ответниците – Г.Б..

Отв. Е.С., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. Н. А., МАК, който счита иска за основателен и доказан поради което следва да бъде уважен, като съдът допусне делба между страните, съобразно правата им по закон.

Ответниците Ж. И., Г. Й. и Р. Ч., редовно призовани не се явяват, не се представляват, не изразяват становище по иска.

Останалите ответници – Х. Г., С. А., Т. В., Н. В. и В. Й., редовно призовани се явяват. Не възразяват срещи делбения иск.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници, издадено от Община Якимово, след смъртта си, А. Й. М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч. 05.05.1981 год. Е оставил наследниците:

1. Л.М. М. – съпруга, поч. 14.01.1985 год.,

2. А.А.Й., син, поч. 12.08.2009 год., с наследници:

a. Х.Г.Й., съпруга,

b. С.А.А., син и

c. Ц.А.В., дъщеря, поч. 22.09.2008 год., с наследници:

i. Т.Л.В., син и

ii. Н.Л.В., дъщеря;

3. Й. А. Й., син, поч. 12.04.1993 год., с наследници:

a. Г.В.Й., съпруга, поч. 02.01.2009 год.,

b. Р.Й.Ч., дъщеря;

4. П. А. Й., син, поч. 08.12.1999 год., с наследници:

a. В.Р.Й., съпруга,

b. Ж.П.И., дъщеря,

c. Л.П.С., дъщеря;

5. Н.А.И., дъщеря, поч. 01.08.2011 год., с наследници:

a. Б. Й. И., съпруг, поч. 12.12.2011 год.,

b. Е.Б.С., дъщеря,

c. Г.Б.Й., син.

С Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ОСЗГ Якимово, обл. Монтана, по преписка № 444/14.11.1991 год., на наследниците на А. Й. М. е възстановено правото на собственост по отношение на следните имоти:

1. НИВА от 15,300 дка, трета категория, м. Дупни могили, имот № 221009 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 221006 – нива на В.И.В., - имот № 221008 – нива на И.Л.Д., - имот № 221019 – нива на С.И.А., - имот № 000454 – полски път на Община Якимово;

2. НИВА от 19,320 дка, трета категория, м. Тръняка, имот № 228014 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 000474 – полски път на Община Якимово, - имот № 228015 – нива на Ж.С.К., - имот № 228012 – нива на СЕРЕС АД, - имот № 228013 – нива на ДПФ;

3. НИВА от 11,657 дка, трета категория, м. Маданска межда, имот № 328014 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 328015 – нива на И.В.И., - имот № 000611 – полски път на Община Якимово, - имот № 328013 – нива на насл. П.С.Г., - имот № 328042 – нива на Н.Д.Х., - имот № 328046 – нива на И.Н.Й., - имот № 328045 – нива на В. Р. и др., - имот № 328044 – нива на Г.В.Й. и др.;

4. НИВА от 3,320 дка, втора категория, м. Върха, имот № 364027 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 364026 – нива на Л.В.К., - имот № 000595 – полски път на Община Якимово, - имот № 364028 – нива на М.Г.М., - имот № 364029 – нива на Р.Н.Г.;

5. НИВА от 1,520 дка, шеста категория, м. Долни връх, имот № 401032 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 000655 – полски път на Община Якимово, - имот № 401034 – нива на П.В.П., - имот № 401033 – нива на насл. Я.Б.В., - имот № 401031 – нива на Р.В.Е., - имот № 401029 – нива на Р.Н.Г..

По гр.д. № 271/2017 год. на СРС, под № 27/13.01.2017 год. е вписан отказът на Г.Б.Й., ЕГН **********, от наследството на Н.А.И., ЕГН **********, б.ж. на *****.

По ч.гр.д. № 387/2017 год. на ЛРС, е вписан отказът на Г.Б.Й., ЕГН **********, от наследството на Б. Й. И., б.ж. на ********, поч. 12.12.2011 год.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Така очертания с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищците и ответницата от един и същ вид – вещното право на собственост върху недвижим имот.

Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.

Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.

С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобиване на имота е очертан предмета.

Допустима е делба на вещното право на собственост върху посоченият по-горе имот между страните, съобразно правата им по закон.

С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието, описан е правилно имота, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим по отношение на този имот.

От доказателствата по делото се установява, че наследодателят на ищците е бил наследен от съпругата и четирите си деца. Дяловете на наследниците от първи ред са равни. След смъртта на съпругата на наследодателя, Лозина М.а, делът й се разпределя също между децата й, при равни права и така частта на всяко от децата им е ¼ ид.ч.

Всички наследници от този ред са починали и дяловете им следва да се разпределят между техните наследници.

Предвид представените по делото откази, направени от отв. Г.Б.Й. от наследството както на майка му, Н.А.И., така и на баща му Б.Й.И., искът за делба следва да се отхвърли по отношение на него, като неоснователен, а частта му ще уголеми делът на сестра му, Е.Б.С. /на осн. чл. 53 ЗН/.

Ето защо, делбата следва да се допусне между страните при права от: по 6/24 ид.ч. за Р.Й.Ч. и Е.Б.С., по 2/24 ид.ч. за С.А.А., Х.Г.Й., В.Р.Й., Ж.П.И. и Л.П.С. и по 1/24 ид.ч. за Т.Л.В. и Н.Л.В..

При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по извършване на делбата.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА съдебна делба между: Л.П.С., ЕГН **********,***, Х.Г.Й., ЕГН **********,***, С.А.А., ЕГН **********,***, Т.Л.В., ЕГН **********,***, Н.Л.В., ЕГН **********,***, Р.Й.Ч., ЕГН **********,***, В.Р.Й., ЕГН **********,***, Ж.П.И., ЕГН **********,*** и Е.Б.С., ЕГН **********,***,

по отношение на следните съсобствени им недвижими имоти, останали в наследство от А. Й. М., б.ж. на ********, поч. 05.05.1981 год:

3. НИВА от 11,657 дка, трета категория, м. Маданска межда, имот № 328014 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот № 328015 – нива на И.В.И., - имот № 000611 – полски път на Община Якимово, - имот № 328013 – нива на насл. П.С.Г., - имот № 328042 – нива на Н.Д.Х., - имот № 328046 – нива на И.Н.Й., - имот № 328045 – нива на В. Р.и др., - имот № 328044 – нива на Г.В.Й. и др.;

ПРИ ПРАВА от: по 6/24 ид.ч. за Р.Й.Ч. и Е.Б.С., по 2/24 ид.ч. за С.А.А., Х.Г.Й., В.Р.Й., Ж.П.И. и Л.П.С. и по 1/24 ид.ч. за Т.Л.В. и Н.Л.В..

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният иск за делба по отношение на Г.Б.Й., ЕГН **********,***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: