О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Лом,
24.11.2017г.
Ломският
районен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември
през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Боряна Александрова
като
разгледа докладваното от съдията Александрова гр.д.№ 2595 описа на съда за 2017г.и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано предявен от Д.А.м.,
чрез адв.Д.Ц. срещу “Фронтекс интернешънъл” ЕАД гр.София, представляван от Александър
В.Г.- изп.директор, отрицателен установителен иск.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника
като в указания срок е постъпил писмен
отговор. В срока по чл.119, ал.3 от ГПК, тоест с отговора на исковата молба
ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Районен
съд-град Лом и моли производството по делото да бъде прекратено и делото да
бъде изпратено по подсъдност на Районен съд –град София.
Възражението по чл.119, ал.3 от ГПК е своевременно
направено, поради което се явява допустимо, а разгледано по същество е
основателно като съображенията за това са както следва.
По правилата на общата местна подсъдност исковете се
предявяват пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалище на
ответника. В настоящият случай/ предвид данните по делото/ седалището на
ответника е в град София. Ето защо на основание чл.119, ал.3 и чл.105 от ГПК
съдът приема, че настоящото дело не му е подсъдно по правилата на местната
подсъдност, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и
делото следва да се изпрати по подсъдност на Видинския районен съд.
Така мотивиран Пещерският районен съд
О П Р Е
Д ЕЛ И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2595/2017г.
по описа на Районен съд-Лом.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр.София.
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Монтански окръжен
съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: