Р Е Ш Е Н И Е

гр.Лом , 28 декември 2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

    Ломският районен съд, гражданска колегия, VІ състав , в публичното заседание на 28 декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Б о р я н а   А л е к с а н д ро в а

 

  При секретаря  Веселка Младенова, като разгледа докладваното от  съдията Александрова  гражданско дело № 2171/ 2017 г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е делбено- I фаза, по допускане на делбата.

         Производството е образувано въз основа на искова молба от В. *** , с която се иска извършване на делба на следните недвижими имоти- земеделски земи, находящи се в землището на с. Златия, област Монтана:

         1.нива с площ 2,319дка., ІV категория, местността “През барата/351”, съставляваща имот № 351029 по плана за земеразделяне при граници: имот №351030, имот № 351028, имот № 000217, имот № 000458.

         2.нива с площ 14,720дка., трета категория, местността “совата/25”, съставляваща имот № 025001 по плана за земеразделяне при граници: имот 025002, имот № 000355, имот № 000390 , имот 025008.

         Ищците твърдят в ИМ , че тези два имота били възстановени на н-ците на Б. С. Т.. Твърди също, че отв. Е.П. по време на брака си със С.В.-П. в режим на СИО е придобил по възмезден начин правата на един от наследниците й – Т. Б.Ф. по силата на НА акт №102, том XXVI, НД №1995/2013г. на нотариус С. С., същия вписан под вх. рег. №10729/06.12.2013г., том 19, акт 51 е признат за собственик на по 3/50 идеални части от правото на собственост върху тях. Съгласно Закона за наследството правата на ответника К.Л.Т. са 6/25 ид. части от тях, ответницата Е.Б.Д. има по 3/50 идеални части, а ответницата Р.Ц.Ф. има по 6/50 ид. части от тези имоти.

Твърди се също в исковата молба , че първия ищец по време на брака си с ищцата Л.К. чрез покупко - продажба, оформена в нотариален акт №135, том VIII, рег. №4045, НД №601/2015г. на нотариус С.С., същия вписан под вх. рег. №3600/04.05.2015г., том 5, акт 124 е придобил в режим на СИО правата на част от наследниците, а именно от К. М. К., Д.В. Б., К. В. П.и от В. С.К.. Съгласно този нотариален акт първият ищец е придобил общо 35/80 идеални части от тези два имота. Ищеца навежда доводи, в смисъл, че при определянето на правата на неговите продавачи е допусната грешка и те му били прехвърлили повече права отколкото имат по наследство в тези два имота, и затова моли съдът да приеме, че всъщност те са му прехвърлили само толкова, колкото са имали в действителност - общо само 10/25 идеални части, а не както е записано в нотариалния акт - 35/80 части.Така с притежаваните от него по наследство 3/25 идеални части той има общо 13/25 идеални части от тези имоти.

II. В исковата молба ищците твърдят, че с ответниците са съсобственици и на следните имоти, земеделски земи в землището на с. Златия, община Вълчедръм, област Монтана:

3. Нива с площ от 1.830 дка, IV категория в местността „През барата/351" имот №351030 при граници имоти с №351039, №351028, №351031 и №000458;

4.        Нива с площ от 39.896 дка, III категория в местността „Совата/25"
съставляваща имот №025002 при граници: имоти №025001, №000355, №025003,№025008 и №025007;

5.        Нива с площ от 1.975 дка, IV категория в местността Кавлака/126А"
съставляваща имот №826017 при граници имоти №826018, №826015, №826016 и
№000432.

Твърдят също така, че тези три имота са възстановени на наследниците на С.Г. Т.. Ответника Е.И.П. по време на брака си със С.П.В. - П. в режим на СИО е придобил по възмезден начин правата на един от наследниците - Т. Борисов Ф. и по силата на нотариален акт №102, том XXVI, НД №1995/2013г. на нотариус С.С., същия вписан под вх. рег. № 10729/06.12.2013г., том 19, акт 51 е признат за собственик на по 1/20 идеални части от правото на собственост върху тях. Съгласно Закона за наследството правата на ответника К.Л.Т. са 1/5 ид. части от тях, ответницата Е.Б.Д. има по 1/20 идеални части, а ответницата Р.Ц.Ф. има по 1/10 ид. части от тези имоти.

Първия от нас ищците по време на брака си с ищцата Л.К. чрез покупко - продажба, оформена в нотариален акт №135, том VIII, рег. №4045, НД №601/2015г. на нотариус С. С., същия вписан под вх. рег. №3600/04.05.2015г., том 5, акт 124 съм придобил в режим на СИО правата на част от наследниците, а именно от К.М.К., Д.В.Б., К.В.Пи от В С.К..Съгласно цитирания НА ищеца бил придобил общо 11816 ид.ч. от процесните три имота. Твърди също,че при определяне правата на продавачите бела допусната грешка, в смисъл , че са му прехвърлили повече права отколкото всъщност реално са притежавали, то моли съда да приеме, че правата които бил придобил са 5/10 ид.ч., а не както е отразено в НА-11/16 ид.ч.

 

 

         Ответниците, в срока по чл.131 ГПК не са изразила становище.

          Ответника Е.И.п. с нарочна молба вх.№ 16963/16.10.2017г. е заявил,че след образуване на настоящето делбено производство бил придобил чрез покупко-продажба на един от другите съделители по делото- Е.Б.Д., като същата му е продала дела си от процесните 5 бр. делбени имота: № 025001,025002,351029,351030 и 826017 нейните 3/50 ид.ч. съдът е изпратил на останалите съделители тази молба на Е.П., с указание, в определения от съда срок да изразят становище.

         Съдът след като прецени събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

         Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава вещ или  отделни права на собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху множество обекти.

         Относно съделителите:

         Видно от приетите като доказателства  по делото Удостоверение 161 от 11.06.2016 г. на Кметство с.Златия , е че страните по делото са наследници на общите наследодатели Б. С. Т., изключая ответника Е.И.П., който в режим на СИО със С.П.В.-П. по възмезден начин е придобил правата на едни от наследницитеІ Т. Борисов Ф. и Е.Б.Д.  . Следователно всички имат право на дял от процесните  имоти.

 

         С Решения на ПК Златия е възстановено правото на собственост върху процесните 5 броя земеделски имоти на наследниците на Б. С. Т. и Стан Георгиев Т. .

         Съдът намира, с възстановяването новооткрито наследство, създаващо съсобственост, която следва да бъде прекратена.

          Относно делбените квоти:

Предвид изложеното и съобразно правилата на чл.5-10 ЗН квотите следва да бъдат разпределени по следния начин:

Наследниците следва да си разпределят  идеални части ,от процесните имоти, находящи се в землището на с.Златия,обл.|Монтана както следва:

1.В.С.К. и Л.А. К. в режим на СИО:

-  От имоти : 0351029 и 025001- 10/25 ид.ч.

- от имоти 351030, 025002 и 826017 – 5/10 ид.ч.

2. В.С.К. /по наследство/

- от имоти № 0351029 и 025001- 3/25 ид.ч.

от имоти 351030, 025002 и 826017 – 1/10 ид.ч.

3. К.Л.Т. :

- От имоти : 0351029 и 025001- 6/25 ид.ч.

- от имоти 351030, 025002 и 826017- 2/10 ид.ч.

4. Е. и С. П. в режим на СИО :

 - От имоти : 0351029 и 025001- 3/25 ид.ч.

- от имоти 351030, 025002 и 826017- 1/10 ид.ч.

5. Р.Ц.Ф.:

- От имоти : 0351029 и 025001- 3/25 ид.ч.

- от имоти 351030, 025002 и 826017- 2/10 ид.ч.

         Предвид гореизложеното Ломският районен съд намира, че следва да допусне до делба процесните 5 имота при  гореизложените делбени квоти.

Предвид гореизложеното съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между :

                                      А/

-В.С.К. ЕГН ********** и Л.А.К. ЕГН **********/ в режим на СИО/ - 10/25 ид.ч.

-         В.С.К. ЕГН**********/по наследство/- 3/25 ид.ч.

-         К.Л.Т. ЕГН ********** – 6/25 ид.ч.

-         Е.И.п. ЕГН ********** и С.П.В.-П. ЕГН **********/ в режим на СИО/ - 3/25 ид.ч.

-         Р.Ц.Ф. ЕГН  ********** - 3/25 ид.ч.

ВЪРХУ СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ- земеделски земи, находящи се в землището на с. Златия, област Монтана:

          1.нива с площ 2,319дка., ІV категория, местността “През барата /351”, съставляваща имот №351029 по плана за земеразделяне при граници: имот №351029, имот №351030, имот №351028, имот № 000217 и имот № 000458.

         2.нива с площ 14,720дка., трета категория, местността “Совата/25”, съставляваща имот № 025001 по плана за земеразделяне при граници: имот №025002, имот №000355, имот № 000390 , имот 025008.

                                                    Б./

- В.С.К. ЕГН ********** и Л.А.К. ЕГН **********/ в режим на СИО/ - 5/10 ид.ч.

-         В.С.К. ЕГН**********/по наследство/- 1/10 ид.ч.

-         К.Л.Т. ЕГН ********** – 2/10 ид.ч.

-         Е.И.п. ЕГН ********** и С.П.В.-П. ЕГН **********/ в режим на СИО/ - 1/10 ид.ч.

-         Р.Ц.Ф. ЕГН  ********** - 1/10 ид.ч.

 

ВЪРХУ СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ- земеделски земи, находящи се в землището на с. Златия, област Монтана:

3. Нива с площ от 1.830 дка, IV категория в местността „През барата/351" имот №351030 при граници имоти с №351039, №351028, №351031 и №000458;

6.        Нива с площ от 39.896 дка, III категория в местността „Совата/25"
съставляваща имот №025002 при граници: имоти №025001, №000355, №025003,№025008 и №025007;

7.        Нива с площ от 1.975 дка, IV категория в местността Кавлака/126А"
съставлаваща имот №826017 при граници имоти №826018, №826015, №826016 и
№000432.

Решението маже да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред МОС.

След влизане на решението в сила делото да се докладва на съдия-докладчика за продължаване на втората фаза на делбата.

 

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ :