Р Е Ш Е Н И Е

гр. Лом, 12.09.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на дванадесети септември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Ели Лазарова, като разгледа АНД № 370 по описа за 2017 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 05.07.2017 г., с което предлага М.Д.Г., ЕГН **********,***, обвиняем по незабавно производство № 164/2017 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 227/2017 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 01.03.2017 год., около 13,30 часа, на Път 1131, км. 4+5, в посока от ст. Ковачица, обл. Монтана към с. Станево, обл. Монтана, управлява МПС - л.а., м. Рено, мод. Шамад с рег. № М 28 17 АР, собственост на Ц.Д.Ц., без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 16-0294-000117/04.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год. и с Наказателно постановление № 16-0294-000155/21.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год., двете на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година – престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В съдебно заседание представителят на РП Лом поддържа предложението като основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. М. Г. от наказание за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК и налагане на административно наказание – на осн. чл.78а НК.

Обвиняемият, редовно призован не се явява в съдебното заседание, представлява се от адв. В. И., МАК, която признава фактическите положения и правните изводи в Постановлението на прокуратурата за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК и пледира за наказание в размерна минимума, предвиден в закона.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител М.Д.Г., ЕГН **********,***, е роден на *** ***. Българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, обв. М. Г. е неосъждан.

Обв. М. Г. не притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

За управление на МПС без СУМПС е наказван по административен ред – с Наказателно постановление № 16-0294-000117/04.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год. и с Наказателно постановление № 16-0294-000155/21.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год., двете на РУ гр. Лом.

На на 01.03.2017 год., около 13,30 часа, на Път 1131, км. 4+5, в посока от ст. Ковачица, обл. Монтана към с. Станево, обл. Монтана, управлява МПС - л.а., м. Рено, мод. Шамад с рег. № М 28 17 АР, собственост на Ц.Д.Ц., като бил спрян за проверка от служители на РУ Лом.

На място бил съставен АУАН и след извършена справка се установило, че обвиняемият вече е наказван за същото.

Разпитан в хода на досъдебното производство, а и пред съда, обв. М. Г. се възползва от правото да не дава обяснения.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите Ц.Ц., И.Г.иГ.Г., АУАН, НП, справка за съдимост, Справка за регистрация на МПС, всички приобщени по чл.283 НПК.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обв. М. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.с ал. 1 НК, като на 01.03.2017 год., около 13,30 часа, на Път 1131, км. 4+5, в посока от ст. Ковачица, обл. Монтана към с. Станево, обл. Монтана, управлява МПС - л.а., м. Рено, мод. Шамад с рег. № М 28 17 АР, собственост на Ц.Д.Ц., без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 16-0294-000117/04.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год. и с Наказателно постановление № 16-0294-000155/21.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год., двете на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година.

От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие. Обв. М. Г., след като е бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, управлявал МПС без съответно свидетелство за управление.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл.11, ал. 2 НК. Както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Въпреки, че е бил наказан но административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му той напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.

За престъплението по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от 500 до 1200 лв.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият М. Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

Съдът определя санкцията в минимален размер предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради чистото съдебно минало, добрите характеристични данни на обвиняемия, проявената критичност към деянието и ниския социален статус.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА М.Д.Г., ЕГН **********,***, е роден на *** ***. Българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.03.2017 год., около 13,30 часа, на Път 1131, км. 4+5, в посока от ст. Ковачица, обл. Монтана към с. Станево, обл. Монтана, управлява МПС - л.а., м. Рено, мод. Шамад с рег. № М 28 17 АР, собственост на Ц.Д.Ц., без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 16-0294-000117/04.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год. и с Наказателно постановление № 16-0294-000155/21.04.2016 год., връчено му на 12.10.2016 год. и влязло в сила от 20.10.2016 год., двете на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година – престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, КАТО на основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд Монтана, в 15/петнадесет/ дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: