О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Лом, 02.06.2017 год.

Районен съд гр.Лом, VІІ - ми съдебен състав, в закрито заседание на втори юни, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Соня Камарашка,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1825 по описа за 2016година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано във връзка с постъпило възражение по ч.гр.дело №1511/2016год. по описа на ЛРСъд. от в. В.Б. с ЕГН ********** ***, по подадено заявление по чл.410 от ГПК със заявители Г.Ц.Г. с ЕГН ********** *** и Ц.М.А. с ЕГН ********** ***.

В срока по чл.415 от ГПК е предявен иск от Г.Ц.Г. с ЕГН ********** *** и Ц.М.А. с ЕГН ********** *** против в. В.Б. с ЕГН ********** ***, за ползване на чужд имот – земеделска земя – нива от 18,000дка., съставляваща имот №078033, без основание.

По предявения иск са разменени книжата по чл.131 от ГПК и с Определение на ЛРС от 12.12.2016год. по предявения иск с правно основание по чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 във вр. с чл.59, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, делото е внесено в открито съдебно заседание, по което първоначалния съдия - докладчик се е отвел от разглеждане на делото.

Настоящия съдия – докладчик с Определение от 08.03.2017год. е оставил делото без движение за отстраняване на нередовностите по исковата молба, като срокът за отстраняването им е бил продължаван два пъти.

На 09.05.2017 г., по делото е постъпила молба от ищците Г.Ц.Г. с ЕГН ********** *** и Ц.М.А. с ЕГН ********** *** в която заявяват желанието си за оттегляне на предявения иск по делото, поради доброволно уреждане на спора помежду им.

На 09.05.2017 г. съдът е разпоредил препис от тази молба да се изпрати на ответника, чрез представляващия го адвокат Н. К. от МАК, с оглед нормата на чл. 232, изр. 1-во от ГПК, като в постъпилия отговор с вх.№8743 от 02.06.2017год., същия не възразява исковете да бъдат оттеглени, а производството по делото прекратено.

След като се запознах с постъпилата молба вх.№7235/09.05.2017год. по описа на ЛРС от страна на ищците Г.Ц.Г. с ЕГН ********** *** и Ц.М.А. с ЕГН ********** ***, съдът намери, че оттеглянето на исковата молба, е осъществено от легитимирана от чл. 232 от ГПК страна – ищците по делото, а тъй като е осъществено след приключване на първото заседание по делото, за същото е дадено и съгласието на ответника с молбата му вх.№7235/09.05.2017год. по описа на ЛРС.

Предвид изложеното, тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявеният с нея правен спор, делото следва да се прекрати, тъй като това се явява безпредметно (чл. 232 ГПК). Поради оттеглянето на исковата молба от ищците със съгласието на ответника, в тежест на всяка от страните следва да останат сторените разноски.

По изложените съображения СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 1825 по описа за 2016 година на РС гр.Лом, поради надлежно оттегляне при условията на чл.232 от ГПК, на предявения иск от Г.Ц.Г. с ЕГН ********** *** и Ц.М.А. с ЕГН ********** *** против в. В.Б. с ЕГН ********** ***, за ползване на чужд имот – земеделска земя – нива от 18,000дка., съставляваща имот №078033, без основание.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Монтана в едноседмичен срок от съобщението на страните.

Председател: