Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ГР. Лом,21.09.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на  двадесет и първи септември  две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ Ц.

при секретаря: Л. П., при участието на прокурор – Р.  С.  , като разгледа докладваното от съдията АНД № 439 по описа за 2017 година и за да се произнесе, съобрази:

 

    Производството е по реда на  глава ХХVІІІ от НПК – “Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”.

С постановление от 09.08.2017г. на основание чл. 199, ал.1 и чл. 375, ал.1 и чл.242, ал.1 от НПК, вр. чл. 78а от НК Районна прокуратура гр. Лом е внесла в съда материалите по Досъдебно производство № 349 от 2017г. по описа на   РУ-Лом,преписка № 651/2017 г. по описа на ЛРП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на    Л.С.Ц. ***  за извършено от нея престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че: На 19.05.2017 г. към 22.35 ч. в с. Комощица   ,обл. Монтана управлявал МПС – лек автомобил  м. „Фолксваген”, модел „Поло” с Дк № СВ 51-37 АК ,собственост на А. В. П. от гр. София,    без свидетелство за управление на МПС, установено с АУАН № 619/19.05.2017г., като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС с НП № 16- 0996- 003545/ 18.01.2017 г. в сила от 18.04.2017 г.

 

 

 

  Подсъдимият  редовно  призован не се явява. Призовката полечуна от брат със задължение да я предаде.  .Делото се разглежда при условията на чл.269,ал.3т.3 от НПК.  

          ЛРП – редовно призовани, изпращат представител, който поддържа внесеното становище и пледира налагане на административно наказание Глоба с размер към минимума.

  Съдът след като се запозна с доказателствата по приложеното Досъдебно  производство № 349/2017г. по описа на РУ Лом, с Постановлението на РП- Лом, както и като съобрази разпоредбите на чл.378,ал.2 и 3 от НПК,прие за установена следната фактическа обстановка:

 Наказателното производство е образувано по повод акт за установяване на административно нарушение № АУАН № 619 от 19.05.2017г.,  е затова,че на  19.05.2017 г. към 22.35 ч. в с. Комощица   ,обл. Монтана управлявал МПС – лек автомобил  м. „Фолксваген”, модел „Поло” с Дк № СВ 51-37 АК ,собственост на А. В. П. от гр. София,    без свидетелство за управление на МПС, установено с АУАН № 619/19.05.2017г., като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС с НП № 16- 0996- 003545/ 18.01.2017 г. в сила от 18.04.2017 г.

Съдът счита, че със съставяне на АУАН се стартира   наказателното производство, с което на Ц. е повдигнато обвинение и предадена на съд за извършено престъпление по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

        От събраните по делото доказателства безспорно установено е,че Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава престъпление по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, тъй като  деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС с влязло в сила НП № 16- 0996- 003545/ 18.01.2017 г. в сила от 18.04.2017 г. .на Началника на РП –Лом .

       Видно от приложената към делото справка за съдимост подсъдимата към момента на деянието  не е осъждана.

     Привлечена в качеството на обвиняем,  е изразил съжаление за постъпката си.

Настоящата инстанция намира, че така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото доказателства и приема, че деецът   е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по по чл. 343в,ал.2 във вр.  ал.1  от НК.

 Съдът намира, че ЛРП правилно е приложила материалния закон и съобразявайки се с изискванията на чл.78а, ал.1  от НК и при  индивидуализиране  размера предлага  административното наказание глоба в минималния  предвиден от закона.

От обективна страна, Л.Ц. съзнателно е  управлявала МПС, в едногодишен срок от налагане на административно наказание за същото нарушение.

От субективна страна,  е съзнавал, че с действията си нарушава законоустановения ред   съзнавал е общественоопасния характер на деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искал тяхното настъпване - действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл.1 НК.

С постановлението си Районна прокуратура - Лом правилно е приела, че деецът е с чисто съдебно минало към момента на извършване на деянието , не е освобождавана от наказателна отговорност по глава осма, раздел ІV от НК. Съобразено е, че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание – лишаване от свобода до 1 година, както и че от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.

Съдът като взе предвид фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Лом, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за което е предвидено наказание  - лишаване от свобода от 1 до 3  години лишаване от свобода и глоба от 500-1200 лв. и  че с престъплението няма причинени имуществени вреди, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.  

Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че  Л.С.Ц.  следва да бъде призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 343б,ал.2 във вр. с ал.1 от НК и да бъде освободена от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание - глоба в размер на 1000 лева, в  рамките на  предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК от 1000 до 5000 лв, като съобрази тежестта на престъплението,че е млад човек и безработен  намери,   че така ще се постигнат целите на наказанието.

На основание чл.24 ал.1 т.8 от НПК наказателното производство по   Досъдебно производство № 349 от 2017г. по описа на   РУ-Лом,преписка № 651/2017 г. по описа на ЛРП  следва да бъде прекратено. 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК съдът

 

           

        

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА  Л.С.Ц. , родена на *** ***».......  с ЕГН **********,българка,български гражданин, не осъждана ЗА ВИНОВНА в това, че на  19.05.2017 г. към 22.35 ч. в с. Комощица   ,обл. Монтана управлявала МПС – лек автомобил  м. „Фолксваген”, модел „Поло” с ДК № СВ 51-37 АК ,собственост на А. В. П. от гр. София,    без свидетелство за управление на МПС, установено с АУАН № 619/19.05.2017г., като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС с НП № 16- 0996- 003545/ 18.01.2017 г. в сила от 18.04.2017 г.    - престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК,като  на основание чл.78а

 

 

от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на  Л.С.Ц. , родена на *** ***»........  с ЕГН **********-    АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на съдебната власт.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 349/2017 година по описа на РП - Лом.

Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Лом и дееца.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Монтански окръжен съд.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :