НАХД № 471/17г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Н.В.С. ***, за това, че на 26.08.2017г. около 22,45ч. в с.Септемврийци, обл.Монтана, ул.”Свобода”, си служил с табела с рег.№ М 18 00 АК, монтирана на управляваното от него МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Астра” с № на рама W0L000053R5096220, собственост на В.И.Г. от с.*****, обл.Монтана, издадена за друго МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра”, собственост на Д.С.К., от гр.**** - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното Предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен и дава кратки обяснение за обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние.

Доказателствата по делото са писмени - събраните по ДП 538/17г. по описа на РУ МВР гр.Лом писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият Н.В.С. е млад човек, с чисто съдебно минало.

На 26.08.2017г.. полицейските служители при РУ гр.Лом, ПУ гр.Вълчедръм – свидетелите Е.М. и В. Ц. застъпили на смяна за времето от 18ч. до 02ч. на 27.08.2017г. и се намирали на територията на с.Септемврийци, обл.Монтана. Около 22,45ч. спрели за проверка движещият се по ул.”Свобода” лек автомобил, марка „Опел”, модел „Астра”, който бил без поставена отпред табела с регистрационна номер. При извършената проверка установили, че автомобилът се управлява от подсъдимият, а отзад има поставена табела с рего. № М 18 00 АК.

От представените Служебни бележки от РУ гр.Лом се установило, че поставената отзад табела с рег.№ М 18 00 АК е издадена за лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра”, собственост на Д.С.К., от гр.****, а управляваният от подсъдимият лек автомобил, марка „Опел”, модел „Астра” с № на рама W0L000053R5096220, собственост на В.И.Г. от с.****, обл.Монтана.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Н.В.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а именно, че на 26.08.2017г. около 22,45ч. в с.Септемврийци, обл.Монтана, ул.”Свобода”, си служил с табела с рег.№ М 18 00 АК, монтирана на управляваното от него МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Астра” с № на рама W0L000053R5096220, собственост на В.И.Г. от с.****, обл.Монтана, издадена за друго МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра”, собственост на Д.С.К., от гр.****.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.1 от НК наказание „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минималният размер от 1 000.00лв /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания, материалното му положение и имотно състояние, както и здравословното му състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :