МОТИВИ по НОХД № 401/17 г. По описа на ЛРС
С
Присъда от 17.08.2017г., постановена по НОХД №401/2017г. по описа на ЛРС,
подсъдимият С.В.Ф. е признат за виновен по повдигнатите му обвинения по чл.
345, ал. 1 НК, чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура Лом изразява становище, че е доказано по безспорен и категоричен
начин. Предлага съдът да осъди подсъдимият, като му наложи наказание, което да
е ефективно, предвид предходни осъждания .
Подсъдимия , със
назначеният му служебен защитник - адв.Ц.П. –МАК в производство за предварително изслушване на
страните по реда на
чл.370 във вр. с чл.371,
т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти при водене на съкратено съдебно следствие. Съжалява за постъпката си. Признава
и поддържа, че е извършил
престъпленията в които е обвинен. Моли съда да му определи наказание ,което да
не е ефективно, къта се съобрази със здравословното му състояние. Иска
производството по делото да продължи по реда на гл.27 НПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с
доводите и становищата на страните и провери изцяло правилността на обжалваната
присъда, намери за установено следното:
Против
подсъдимия е повдигнато обвинение в това ,че :
1. На 06.07.2017 г. около 16.15 часа в с. Комощица, обл. Монтана, ул. “Ломска“ си
служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен № ***, издадени за друго МПС –
лек автомобил, марка „Форд“, модел „Ескорт“, които били поставени на лек
автомобил „Фолксваген”, модел „Голф“ с
рама № *** – престъпление по чл. 345, ал. 1 НК;
2. За
времето от 06.07.2017 г. до 14.07.2017 г., в с. Комощица, обл. Монтана и гр.
Лом, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление управлявал моторно
превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление, както следва:
- На
06.07.2017 г., около 16.15 часа, в с.
Комощица, обл. Монтана, по ул. “Ломска“ управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с поставени рег. № ***, с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателни постановления № 16-0294-000744/03.10.2016
г. и № 16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана, РУ-Лом връчени на 08.12.2016 година и влезли в
законна сила на 16.12.2016 година;
- На
11.07.2017 г., около 18.00 часа, в
гр. Лом, обл. Монтана, по ул. “Войводина бахча“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ без регистрационни табели с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателни постановления №
16-0294-000744/03.10.2016 г. и № 16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана,
РУ-Лом връчени
на 08.12.2016 година и влезли в законна сила на 16.12.2016 година;
- На
14.07.2017 г., около 06.40 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, вилна зона
„Садовете“, по общински път №31-38 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ без регистрационни табели с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателни постановления №
16-0294-000744/03.10.2016 г. и № 16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана,
РУ-Лом връчени
на 08.12.2016 година и влезли в законна сила на 16.12.2016 година – престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл.
26, ал. 1 НК;
3. За
времето от 06.07.2017 г. до 14.07.2017 г., в с. Комощица, обл. Монтана и гр.
Лом, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление управлявал моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, както следва:
- На
06.07.2017 г., около 16.15 часа, в с.
Комощица, обл. Монтана, по ул. “Ломска“ управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с поставени рег. № ***, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях;
- На
11.07.2017 г., около 18.00 часа, в
гр. Лом, обл. Монтана, по ул. “Войводина бахча“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ без регистрационни табели с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях;
- На
14.07.2017 г., около 06.40 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, вилна зона
„Садовете“, по общински път №31-38 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ без регистрационни табели с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях – престъпление
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
По
делото е установено по категоричен начин, а това не се оспорва от подсъдимия ,
че: подс. С.Ф. е бил собственик на
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с рама № ***,
който бил регистриран на територията на Р. България на 11.05.1993 г. с рег. № М
6568 АМ. На 16.03.2017 г. автомобилът бил служебно дерегистриран в сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – Монтана и от тогава посоченото моторно превозно
средство не било регистрирано по надлежния ред. Освен това подс. Ф. не бил правоспособен водач на моторно
превозно средство и нямал издадено свидетелство за управление на моторно
превозно средство. На 03.10.2016 г. Началник
Сектор към ОД на МВР – Монтана, РУ-Лом издал наказателно постановление №
16-0294-000744, а на 23.11.2016 г. издал и наказателно постановление №
16-0294-000951, с което подс. Ф. бил наказан по административен ред за това, че
управлявал пътно превозно средство без да е правоспособен водач. На 08.12.2016
г. наказателните постановления били връчени лично на подсъдимия и същите влезли
в сила на 16.12.2016 г. Въпреки това в едногодишен срок от наказването му около
16.15 часа на 06.07.2017 г. подс. Ф. отново без да има съответното свидетелство
за управление управлявал моторно превозно средство, а именно горепосочения лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“, на който били поставени два броя табели с рег. № ***, като се
придвижвал с автомобила в с. Комощица, обл. Монтана, по ул. “Ломска“. Тогава
бил спрян за проверка от св. Красимир Димитров и св. Любомир Петров – служители
в РУ - Лом, които изпълнявали служебните си задължения, застъпвайки на работна
смяна за времето от 08.00 часа до 20.00 часа на 06.07.2017 г. При извършената
проверка подс. Ф. не представил свидетелство за управление на моторно превозно
средство. След направена справка се установило, че същият е неправоспособен
водач, а управлявания от него автомобил не бил регистриран по надлежния ред
съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, като табелите с регистрационен № ***, които били
поставени на него всъщност били издадени за друго моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“. На подс. Ф. били съставени актове
за установяване на административно нарушение с №941 и №942 от 06.07.2017 г. Бил
извършен оглед на местопроизшествие и регистрационните табели били иззети.
Подс. Ф.
обаче продължил да управлява горепосоченият лек автомобил без да е регистриран по надлежния ред, както
и без да има съответното свидетелство за управление на МПС и на 11.07.2017 г.
около 18.00 часа се придвижвал с него в гр. Лом, обл. Монтана, по ул. “Войводина
бахча“. Тогава бил спрян за проверка от св. Красимир Димитров и св. Емил Иванов
– служители в РУ - Лом, които изпълнявали служебните си задължения, застъпвайки
на работна смяна за времето от 08.00 часа до 20.00 часа на 11.07.2017 г. На подс.
Ф. отново били съставени актове за установяване на административно нарушение с
№964 и №965 от 11.07.2017 г. и бил извършен оглед на местопроизшествие.
На 14.07.2017
г. около 06.40 часа подс. Ф. / след като на 12.07.2017г. в ЛРС е одобрено
споразумение по НОХД 72/17г. ЛРС/ отново / в изпитателния срок по цитираното
НОХД/ управлявал горепосочения автомобил при същите обстоятелства и отново бил
спрян за проверка от служители на РУ – Лом - св. Красимир Димитров и св.
Цветелин Цветанов, които отново констатирали, че подс. Ф. управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред и без последния да има
свидетелство за управление на моторно превозно средство. По случая били
съставени актове за установяване на административно нарушение с №976 и №977 от
14.07.2017 г. и бил извършен оглед на местопроизшествие.
Гореизложеното се установява по безспорен и категоричен начин от
показанията на свидетелите Красимир Димитров /л. 20, том
При така
установената фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:
С
действията си подс. С.В.Ф., ЕГН:********** е осъществил от обективна и
субективна страна съставите на следните престъпления:
1. На 06.07.2017 г. около 16.15 часа в с. Комощица, обл. Монтана, ул. “Ломска“ си
служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен № ***, издадени за друго МПС –
лек автомобил, марка „Форд“, модел „Ескорт“, които били поставени на лек
автомобил „Фолксваген”, модел „Голф“ с
рама № *** – поради което е
осъществил състава на визираното в чл. 345, ал. 1 НК престъпление;
При индивидуализацията и размера на наказанието съдът
се съобрази със следното – самопризнанията на подсъдимия и съдействието му за
разкриване на обективната истина по делото, критичното отношение към деянието
от една страна и многобройните му осъждания от друга страна.
При съпоставка в относителната си тежест
и имащи значение за отговорността на подсъдимия, посочените обстоятелства
характеризират дееца, макар и осъждан, като лице със средна степен на
обществена опасност, а факта , че си служи с контролни знаци-регистрационни
табели, предназначени за друго МПС- с висока степен на обществена опасност,
поради потенциалната заплаха за здравето и дори живота на останалите участници
в движението. Но обществена опасност на деянието е отчетена и от законодателя с
предвидените в разпоредбата за това престъпление наказания и при съвкупна
преценка на горното настоящата инстанция е на мнение, че са налице предпоставките
предвидени в закона- чл.345,ал.1, вр.чл. 54
и му наложи ефективно наказание – 6 месеца лишаване от свобода, което бе
редуцирано с правоприлагане на нормата на чл.58а,ал.1
2. За времето от 06.07.2017 г. до 14.07.2017 г., в с. Комощица, обл. Монтана
и гр. Лом, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление управлявал
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, както следва:
- На
06.07.2017 г., около 16.15 часа, в с.
Комощица, обл. Монтана, по ул. “Ломска“ управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с поставени рег. № ***, с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателни постановления №
16-0294-000744/03.10.2016 г. и № 16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана,
РУ-Лом връчени
на 08.12.2016 година и влезли в законна сила на 16.12.2016 година;
- На
11.07.2017 г., около 18.00 часа, в
гр. Лом, обл. Монтана, по ул. “Войводина бахча“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ без регистрационни табели с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателни постановления №
16-0294-000744/03.10.2016 г. и № 16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана,
РУ-Лом връчени
на 08.12.2016 година и влезли в законна сила на 16.12.2016 година;
- На
14.07.2017 г., около 06.40 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, вилна зона
„Садовете“, по общински път №31-38 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ без регистрационни табели с рама № *** в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление с Наказателни постановления № 16-0294-000744/03.10.2016 г. и №
16-0294-000951/23.11.2016 г., издадени от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана, РУ-Лом връчени на 08.12.2016 година и влезли в
законна сила на 16.12.2016 година –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК;
При индивидуализацията и размера на наказанието съдът
се съобрази със следното – самопризнанията на подсъдимия и съдействието му за
разкриване на обективната истина по делото, критичното отношение към деянието .
При съпоставка в относителната си тежест и имащи
значение за отговорността на подсъдимия, посочените обстоятелства
характеризират дееца, макар и осъждан, като лице със средна степен на
обществена опасност, а управлението на моторно превозно средство без
свидетелство за управление е деяние с висока степен на обществена опасност,
поради потенциалната заплаха за здравето и дори живота на останалите участници
в движението. Но обществена опасност на деянието е отчетена и от законодателя с
предвидените в разпоредбата за това престъпление наказания и при съвкупна
преценка на горното настоящата инстанция му наложи наказание при условията на
чл.54 при приложение на чл.58а, ал.1 от НК, и го осъди на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 600 /шестотин/ лева ;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не наложи
на подсъдимия , кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, като се съобрази с тежкото материално и семейно
положение на подсъдимия и сравнително ниските му доходи, както и с наличието
на отговорността обстоятелства, изложени
по-горе. Съдът съобрази и факта,че но НОХД 72/17г. по описа на ЛРС му е
наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, което е отложено на осн.чл-66
НК, влязло в в сила на 12.07.17г. Отчетено бе,че настоящето обвинение е за
престъпление/ последното/, извършено на 14.07.2017г.
3. За
времето от 06.07.2017 г. до 14.07.2017 г., в с. Комощица, обл. Монтана и гр.
Лом, обл. Монтана в условията на продължавано престъпление управлявал моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, както следва:
- На
06.07.2017 г., около 16.15 часа, в с.
Комощица, обл. Монтана, по ул. “Ломска“ управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с поставени рег. № ***, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях;
- На
11.07.2017 г., около 18.00 часа, в
гр. Лом, обл. Монтана, по ул. “Войводина бахча“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ без регистрационни табели с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях.
- На
14.07.2017 г., около 06.40 часа, в гр. Лом, обл. Монтана, вилна зона
„Садовете“, по общински път №31-38 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ без регистрационни табели с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях – престъпление
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
При така приетата правна
квалификация и предвид целите визирани в чл. 36 от НК, наказанието, се определи
при приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, като съдът прецени
смекчаващите отговорността обстоятелства – вида на конкретното ППС, че е било управлявано от подсъдимия,
семейното положение и здравословното му състояние, както и критичното отношение
на подсъдимия, съпостави ги с отегчаващите отговорността обстоятелства –
утежненото съдебно минало на подсъдимия, липсата на правоспособност изобщо за
управление на МПС и характера на засегнатите обществени отношения и намери, че
е налице паритет между смегчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства.
Пред настоящата инстанция не се оспорва от подсъдимият
установената в ОА фактическа обстановка. Същото свидетелствуват свидетелите по
ДП.
Съдът кредитира показанията на всички разпитани
свидетели по ДП, тъй като същите са непротиворечиви, дадени добросъвестно и
потвърждават изцяло фактите и обстоятелствата по делото , а и кореспондират на
останалия доказателствен материал по делото.
Данните относно личността
на подсъдимия съдът прие за установени от писмения
доказателствен материал –
Биографична справка, Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, справка за съдимост.
При така установеното,
съдът намира, че подсъдимият е осъществил, както от обективна така и от
субективна страна, състава на визираните н ОА престъпления.
От субективна страна, съдът приема, че подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване, с оглед на което
възприема виновно неговото поведение, при форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Субективният елемент на престъплението се
обективира в изпълнителното деяние на престъпната проява на подс.Ф..
При постановяване на присъдата, съдът приложи
разпоредбата на чл.54 НК, а не тази на чл.55, тъй като счита,че не са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства за това. Взе предвид и факта,че
деянията са извършени в срока на наложеното му наказание по НОХД 72/17г.,
поради което и намира, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия е
необходимо наложеното наказание да бъде ефективно изтърпяно
Съдът намира,че са налице и основанията чл.53 ал.2
буква “б” НК и процесните табели ги отнета в полза на държавата, тъй като се
явява предмет на извършеното престъпление .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :