Р Е Ш Е Н И Е
гр. Лом, 23.11.2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в
открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова
При участието на
секретаря Румяна Димитрова, като разгледа
АНД № 562 по описа за 2017
година, и прокурора при ЛРП Райна Петрова, докладвано от съдията Миронова, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Районна Прокуратура
Лом е внесла в съда Постановление от 24.10.2017 г., с което предлага Ц.Ц.Ц., ЕГН
********** и Д.Р.Г., ЕГН **********,***, обвиняеми по досъдебно производство № 483/2017
год. по описа на РУ МВР – Лом, респ. пр.пр. № 915/2017 год. по описа на РП – Лом,
да бъдат освободени от наказателна отговорност и да им бъде наложено
административно наказание, на основание чл. 78а от НК, за това, че на
неустановена дата през м. Юни до 31.07.2017 год., в гр. Лом, м. Садовете, в
съучастие помежду си, в маловажен случая и в нарушение на установените от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно:
чл. 27 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на РБ на
растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/
със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в
листна маса, цветни и плодни връхчета“, отглеждали растения от рода на конопа –
4 бр. растения „Канабис“ с общо нетно тегло на изсушената листна маса 29,40
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 13,20 %, установено с физико-химична експертиза № 17/НАР304 от
18.08.2017 год. на НТЛ при ОДМВР Монтана, поставено под забрана съгласно ЗКНВП,
според който е включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, на обща стойност 176,40 лв., съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 год. – престъпление по чл. 354в, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 НК.
В съдебно заседание представителят на РП Лом поддържа
предложението като основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките
за освобождаване на двамата обвиняеми от
наказание за извършеното от тях престъпление по чл. 345в, ал. 5, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 НК и налагане на административно наказание – на осн. чл.78а НК.
Обвиняемите, редовно
призовани не се явяват в съдебното заседание. Обв. Ц. Ц. се представлява от
адв. Н. К., МАК, а обв. Д. Г. – от адв. Н. А., МАК, редовно упълномощени, които
признават фактическите положения и правните изводи в Постановлението на
прокуратурата за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК
и пледират за наказание в минимален размер.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
От
фактическа страна:
Обвиняемият-нарушител
Ц.Ц.Ц., ЕГН **********,
е роден на *** ***. Българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан.
Обвиняемият-нарушител
Д.Р.Г., ЕГН **********,
е роден на *** год. в ****. Българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като продавач-консултант в ЕТ Микротех – Р. Г.,
неосъждан.
Видно от приложенитепо
делото Справки за съдимост, и двамата обвиняеми са неосъждани и не са
освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.
Двамата обвиняеми
се познават и са в приятелски отношения.
През м. Май, 2017
год. обв. Д. Г. решил да отглежда в необитаема вила в м. Садовете, гр. Лом,
растения отрода на конопа. Споделил идеята с обв. Ц. Ц., който се съгласил да
помага. Двамата закупили саксии и препарати от магазин в гр. Лом, а от интернет
магазин обв. Д. Г. поръчал съответни семена от два сорта канабис, за които
заплатил сумата от 25 евро. Засадили семената в саксии, които се намирали в
изоставена вила в м. Садовете и започнали да полагат грижи за тях – напояване
на почвата в зависимост от нейната киселинност, която измервали с уред,
третиране на почвата против вредители и насекоми и т.н.
На 31.07.2017 год.,
докато обв. Д. Г. бил на почивка, обв. Ц. Ц. посетил вилата сам, за да полее
растенията и там бил задържан от служители на полицията.
С протокол за
претърсване и изземване били иззети: 4 бр.
растения с височина 50 см., 55 см. и 2 бр. - с височина 60 см., засадени в 4
бр. саксии, Пластмасов пулверизатор с вместимост 2 литра, с минимално
количество течност в него, Жълто-черен на цвят уред за измерване на
киселинност, Бяла спринцовка от 10 млл.,Стъклена бутилка с надпис „Био“,
съдържаща ябълков оцет, Пластмасова бутилка с надпис „пречистена вода“, с
вместимост 1 л., Стъклена чаша за коктейли, 3 бр. пакета с ластици, Пластмасова
бутилка с надпис „Оцет Шеф винен 6%“, с вместимост 0,500 л., 2 бр. пластмасови
бутилки с надпис DEVIN,
с вместимост всяка от по 6 л., съдържащи вода с надпис „изворна“, Празна
бутилка от пулверизатор, с надпис „mecilo“, Пластмасова бутилка с
вместимост 6 л., съдържаща около 3 л. течност, Пластмасова бутилка с вместимост
10 л., с надпис OPTIMA,
съдържаща около 4 л. течност, Пластмасова бутилка с надпис DEVIN, с
вместимост 6 л., съдържаща около 3 литра течност, Бутилка с надпис Neem Organic,
с вместимост 100 млл /органично олио/, Пластмасова опаковка с помпичка,
съдържаща минимално остатъчно количество течен сапун, Плик с надпис Т-Маркет,
съдържащ прахообразна дървесна пепел с тегло около 3 кг., Шише с надпис „НAKG 1000“,
с вместимост 100 таблетки, което при отварянето се установява, че съдържа не
таблетки, а кристално вещество, Пластмасова фуния и чаша – сини на цвят,
Пластмасова чаша с фуния, сини на цвят.
Видно от приетата
по делото физико-химична експертиза № 17/НАР304 от 18.08.2017 год. на НТЛ при
ОДМВР Монтана, отглежданите растения са с нетно тегло на сухата листна маса
29,40 грама и с активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 13,20%, на обща стойност 176,40 лв.
Разпитани в хода на
досъдебното производство, и двамата обвиняеми се признават за виновни и съжалява
за деянието си, като се възползват от правото си да не дават обяснения.
По
доказателствата:
Горната фактическа
обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание,
подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното
производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства –
показанията на свидетелите Б.Н. и К.З., полицейски служители, свидетелите С.Ц.,
Б.Б. и С.Н., протокол за претъсване и изземване и фотоалбум, Протокол за извършена физикохимическа експертиза,
протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост, всички
приобщени по чл.283 НПК.
Тези доказателства
в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички
обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото -
факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина
на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.
От
правна страна:
При така
установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обвиняемите Ц.Ц.Ц., ЕГН ********** и Д.Р.Г., ЕГН **********,***
са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354в, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, като на неустановена дата през м.
Юни до 31.07.2017 год., в гр. Лом, м. Садовете, в съучастие помежду си, в
маловажен случая и в нарушение на установените от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: чл. 27 ЗКНВП:
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на РБ на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в
листна маса, цветни и плодни връхчета“, отглеждали растения от рода на конопа –
4 бр. растения „Канабис“ с общо нетно тегло на изсушената листна маса 29,40
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 13,20 %, установено с физико-химична експертиза № 17/НАР304 от
18.08.2017 год. на НТЛ при ОДМВР Монтана, поставено под забрана съгласно ЗКНВП,
според който е включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, на обща стойност 176,40 лв., съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 год.
От обективна страна
изпълнителното деяние е извършено с действие.двамата
обвиняеми, в съучастие като съизвършители са отглеждали забранени от
закона растения – марихуана, като случаят е маловажен.
От субективна
страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината по смисъла
на чл.11, ал. 2 НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент извършителите
са осъзнавали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят
постъпките си. Осъзнавали са общественоопасния
характер на деянието, в т.ч. рисковия характер на наркотичното вещество, предвиждали
са неговите общественоопасни последици и са искали
настъпването на тези последици.
За престъплението
по чл. 354в, ал. 5, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание Лишаване от свобода до
една година и „Глоба“ до 1000 лв.
Обвиняемите
не са осъждани и не са освобождавани от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От
извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.
Ето
защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице
условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание – обществено
порицание.
Обвиняемите
Ц.Ц.Ц., ЕГН ********** и Д.Р.Г., ЕГН **********,*** следва да бъдат освободени
от наказателна отговорност за извършеното деяние, като им се наложи
административно наказание глоба в минималния предвиден от законодателя размер –
1000 лв.
Съдът отчете
ниската обществена опасност на личността на обвиняемите-нарушители, предвид
чистото съдебно минало, направените признания в хода на досъдебното
производство, ниската възраст – на границата на пълнолетието, както и обществената
опасност на деянието, която прецени на съответстваща на обичайната за този вид
престъпления.
Съдът намира, че
така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието
визирани в чл.36 от НК.
Веществените
доказателства, приложени към досъдебното производство, както и наркотичното
вещество – марихуана, с общо тегло 29,40 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ –
гр. София, Отдел МРР-НОП с Приемо-предавателен протокол № 49325/31.08.2017
год., на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2, б. „а“ НК следва да се отнеме в
полза на държавата.
На осн. чл. 189,
ал. 3, вр. ал. 1 НПК, обвиняемите следва да бъдат осъдени да заплатят и припадащата
им се част от сторените по досъдебното производство разноски, общо в размер на 94,13
лв., или по 47,07 лв. всеки от тях.
При тези мотиви и
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.Ц.Ц., ЕГН **********,
роден на *** ***. Българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, че на неустановена дата през м. Юни до 31.07.2017 год., в гр. Лом,
м. Садовете, в съучастие с Д.Р.Г., ЕГН **********, като съизвършител, в
маловажен случая и в нарушение на установените от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: чл. 27 ЗКНВП:
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на РБ на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/ със съдържание
на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листна маса,
цветни и плодни връхчета“, отглеждали растения от рода на конопа – 4 бр.
растения „Канабис“ с общо нетно тегло на изсушената листна маса 29,40 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -
13,20 %, установено с физико-химична експертиза № 17/НАР304 от 18.08.2017 год.
на НТЛ при ОДМВР Монтана, поставено под забрана съгласно ЗКНВП, според който е
включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, на обща
стойност 176,40 лв., съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 год. –
престъпление по чл. 354в, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК КАТО на основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00
лв..
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Р.Г., ЕГН **********, роден на *** год. в ****. Българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като продавач-консултант в
ЕТ Микротех – Росен Г., неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановена дата през м. Юни до 31.07.2017 год., в
гр. Лом, м. Садовете, в съучастие с Ц.Ц.Ц., ЕГН **********, като съизвършител,
в маловажен случая и в нарушение на установените от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: чл. 27 ЗКНВП:
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на РБ на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в
листна маса, цветни и плодни връхчета“, отглеждали растения от рода на конопа –
4 бр. растения „Канабис“ с общо нетно тегло на изсушената листна маса 29,40
грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 13,20 %, установено с физико-химична експертиза № 17/НАР304 от
18.08.2017 год. на НТЛ при ОДМВР Монтана, поставено под забрана съгласно ЗКНВП,
според който е включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, на обща стойност 176,40 лв., съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 год. – престъпление по чл. 354в, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 НК КАТО на основание чл. 78а
НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 лв..
ОТНЕМА – на осн. чл. 53, ал. 2, б.
„а“ НК, в полза на Държавата, наркотичното вещество – марихуана, с общо тегло
29,40 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ – гр. София, Отдел МРР-НОП с
Приемо-предавателен протокол № 49325/31.08.2017 год., веществено доказателство
по делото.
ОТНЕМА – на осн. на осн. чл. 53, ал.
1, б. „а“ НК, в полза на Държавата, веществените доказателства: 4 бр. саксии,
Пластмасов пулверизатор с вместимост 2 литра, с минимално количество течност в
него, Жълто-черен на цвят уред за измерване на киселинност, Бяла спринцовка от
10 млл., Стъклена бутилка с надпис „Био“, съдържаща ябълков оцет, Пластмасова
бутилка с надпис „пречистена вода“, с вместимост 1 л., Стъклена чаша за
коктейли, 3 бр. пакета с ластици, Пластмасова бутилка с надпис „Оцет Шеф винен
6%“, с вместимост 0,500 л., 2 бр. пластмасови бутилки с надпис DEVIN, с
вместимост всяка от по 6 л., съдържащи вода с надпис „изворна“, Празна бутилка
от пулверизатор, с надпис „mecilo“,
Пластмасова бутилка с вместимост 6 л., съдържаща около 3 л. течност,
Пластмасова бутилка с вместимост 10 л., с надпис OPTIMA, съдържаща около 4 л. течност,
Пластмасова бутилка с надпис DEVIN,
с вместимост 6 л., съдържаща около 3 литра течност, Бутилка с надпис Neem Organic,
с вместимост 100 млл /органично олио/, Пластмасова опаковка с помпичка,
съдържаща минимално остатъчно количество течен сапун, Плик с надпис Т-Маркет,
съдържащ прахообразна дървесна пепел с тегло около 3 кг., Шише с надпис „НAKG 1000“,
с вместимост 100 таблетки, което при отварянето се установява, че съдържа не
таблетки, а кристално вещество, Пластмасова фуния и чаша – сини на цвят,
Пластмасова чаша с фуния, сини на цвят.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3,
вр. ал. 1 НПК, обвиняемите Ц.Ц.Ц., ЕГН ********** и Д.Р.Г., ЕГН **********,***,
със снета по делото самоличност, да заплатят в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР Монтана, направените в досъдебното производство деловодни разноски в
общ на 94,13 лв., или по 47,07 лв. всеки
от тях а по сметка на ЛРС – по 5 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи
на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд Монтана,
в 15/петнадесет/ дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: