Р Е Ш Е Н И Е

гр. Лом, 06.12.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на шести декември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Ели Лазарова, като разгледа АНД № 600 по описа за 2017 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 08.11.2017 г., с което предлага Р.Б.С., ЕГН **********,***, обвиняем по бързо производство № 709/2017 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 1373/2017 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 31.10.2017 год., в гр. Лом, обл. Монтана, по път ІІ-11, посока с. Орсоя, управлява моторно превозно средство - л.а., м. Рено, мод. Меган,с рег. № М 83 80 ВВ, без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 000162/15.03.2017 год., връчено му лично на 09.06.2017 год. и влязло в сила на 16.06.2017 год. на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година – престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В съдебно заседание представителят на РП Лом поддържа предложението като основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. Р. С. от наказание за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК и налагане на административно наказание – на осн. чл.78а НК.

Обвиняемият, редовно призован не се явява, не се представлява.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител Р.Б.С., ЕГН **********,***, е роден на *** ***. Циганин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, обв. Р. С. е осъждан, както следва:

1. С Присъда по НОХД № 17/1997 год. на ЛРС, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което, на осн. чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от Четири години. Присъдата е в сила от 18.02.1998 год.

2. С Определение по НОХД № 44/2001 год., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, 5 и 7 НК му е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода. На осн. чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение предходното осъждане. Определението е в сила от 20.03.2001 год. С определение на ОС Враца от 11.03.2002 год., е освободен условно предсрочно с остатък 28 дни и с изпитателен срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Определеният изпитателен срок е изтекъл на 11.11.2003 год.

3. С Присъда по НОХД № 99/2001 год. на РС Белоградчик, за престъпление по чл. 183, ал. 1 НК му е наложено наказание Една година и четири месеца ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЗАСЕЛВАНЕ в гр. Лом. Присъдата в сила от 06.07.2001 год.

4. С Определение по НОХД № 54/2003 год. на РС Белоградчик, за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК му е наложено наказание Три месеца Лишаване от свобода. Определението в сила от 13.03.2003 год.

От приложените по БП писмени доказателства се установява, че присъдата по НОХД № 54/2003 год. на РС Белоградчик е изтърпяна на 25.06.2003 год.

По отношение на всички наложени наказания, срокът по чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 НК е изтекъл на 25.06.2008 год., поради което обв.. р. С. е реабилитиран по право за предходните си осъждания.

Обв. Р. С. не притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

За управление на МПС без СУМПС е наказван по административен ред – с Наказателно постановление № 000162/15.03.2017 год., връчено му лично на 09.06.2017 год. и влязло в сила на 16.06.2017 год. на РУ гр. Лом. .

Въпреки това, на 31.10.2017 год., в гр. Лом, обл. Монтана, по път ІІ-11, посока с. Орсоя, управлява моторно превозно средство - л.а., м. Рено, мод. Меган,с рег. № М 83 80 ВВ, като бил спрян за проверка от служители на РУ Лом.

На място бил съставен АУАН и след извършена справка се установило, че обвиняемият вече е наказван за същото деяние.

Разпитан в хода на досъдебното производство, обв. Р. С. се възползва от правото да не дава обяснения.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите И.Д. и Е.И., АУАН, НП, справка за съдимост, Справка за регистрация на МПС, всички приобщени по чл.283 НПК.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обв. Р. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.с ал. 1 НК, като на 31.10.2017 год., в гр. Лом, обл. Монтана, по път ІІ-11, посока с. Орсоя, управлява моторно превозно средство - л.а., м. Рено, мод. Меган,с рег. № М 83 80 ВВ, без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 000162/15.03.2017 год., връчено му лично на 09.06.2017 год. и влязло в сила на 16.06.2017 год. на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година.

От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие. Обв. Р. С., след като е бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, управлявал МПС без съответно свидетелство за управление.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл.11, ал. 2 НК. Както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Въпреки, че е бил наказан но административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му той напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.

За престъплението по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от 500 до 1200 лв.

Обвиняемият не е осъждан /доколлкото е настъпила реабилитация по право по отношение на предходните му осъждания/ и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият Р. С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1500 лв.

Съдът определя санкцията в близък до минималния размер предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради чистото съдебно минало, добрите характеристични данни на обвиняемия, проявената критичност към деянието и ниския социален статус.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Р.Б.С., ЕГН **********,***, роден на *** ***. Циганин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 31.10.2017 год., в гр. Лом, обл. Монтана, по път ІІ-11, посока с. Орсоя, управлява моторно превозно средство - л.а., м. Рено, мод. Меган,с рег. № М 83 80 ВВ, без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с Наказателно постановление № 000162/15.03.2017 год., връчено му лично на 09.06.2017 год. и влязло в сила на 16.06.2017 год. на РУ гр. Лом, като от наказването му не е изминала една година – престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, КАТО на основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1500.00 лв.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд Монтана, в 15/петнадесет/ дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: