Решение по Гражданско дело 1335/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

№ _____

гр. Лом, 09.02.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А РО Д А

Ломският районен съд, ІІІ състав, в публично заседание на тринадесети декември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

при секретаря Румяна Д., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1335 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

Иск с правно основание чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 ЗС.

Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.

Предявен е иск от: Е.Т.Д., ЕГН **********,*** и В.Т.С., ЕГН **********,***, двамата чрез пълномощника, адв. Ж. К., МАК, срещу: М.Е.М., ЕГН ********** *** и Й.Е.М., ЕГН **********,***, за делба.

В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на Д.С. Т., б.ж. на ******, поч. 13.03.1981 год. и на Й.С. Т., б.ж. на ******, поч. 05.12.2017 год., а само ищците – на Т. С. Т., б.ж. на *****, поч. 03.07.2002 год.

Страните са съсобствениции на възстановените на братята Д.и Т. Т.и земеделски имоти, както и на тези, възстановени на тяхната сестра Й.Т. – подробно описани в исковата молба.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил само от назначеният при условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3, т. 4 и 7, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП особен представител на отв. Й.М. – адв. П. П., МАК.

В отговора си, адв. П. П., МАК счита делбеният иск за допустим и основателен и изразява становище, че делбата следва да се допусне между страните при равни права.

Ответниците не са изразили становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.

Отв. М. М. не изразява становище по иска, не релевира възражения и не сочи доказателства.

Предвид ангажираните от страните доказателства, съдът е приел, че между тях не е спорен начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесните имоти са техни общи вещи.

В съдебно заседание страните са редовно призовани.

Ищците Е.Т.Д. и В.Т.С. не се явяват. Представляват се от адв. Ж. К., МАК, редовно упълномощена, която поддържа иска и моли да бъде уважен, като между страните се допусне съдебна делба по отношение на процесните имоти, съобразно правата им по закон.

От. Й.Е.М. явява лично и се представлява от насзначеният си особен представител, адв. П. П., МАК, който също счита делбеният иск за основателен и доказан.

Отв. М.М. не се явява, не се представлява.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

От ангажираните от ищците писмени доказателства съдът е приел за безспорно между страните, че:

От представените Удостоверения за наследници, изх. № 30/24.10.2016 год. и № 31/24.10.2016 год., издадени от Кметство ****** и изх. № 1024/14.09.2016 год., издадено от Община Лом се установява, че след смъртта си, Д.С. Т., б.ж. на ******, поч. 13.03.1981 год. е оставила наследниците:

1. Т. С. Т., брат, поч. 03.07.2002 год., с наследници:

- Е.Т.Д., дъщеря,

- В.Т.С., син;

2. Й.С. Т., сестра, поч. 05.12.1991год., без низходящи, неомъжена;

3. Т.С.Ф., сестра, поч. 17.11.2000 год., с наследници:

- М.Е.М., дъщеря,

- Й.Е.М., син.

От приложената по делото декларация се установява, че Й.С. Т. и Й.С.Т. са имената на едно и също лице.

С две Решения № 07/25.05.1999 год. на ПК Лом, по преписка № СЛ305/11.05.1993 год., на наследниците на братята Т. и Д.С.е възстановено правото на собственост по отношение на следните земеделски имоти:

1. НИВА от 2,100 дка, имот № 006050 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, шеста категория, в м. Б-козарска прунда, при граници/съседи: - имот № 006051 – нива на насл. Д.И.С., - имот № 006001 – полски път на Община Лом, - имот № 006049 – нива на СИЛВИЯ7 ООД, - имот № 006002 – полски път на Община Лом;

2. НИВА от 3,700 дка, имот № 018079 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, шеста категория, в м. Греда, при граници/съседи: - имот № 018080 – нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 000202 – полски път на Община Лом, - имот № 018078 – нива на СОРТОВИ СЕМЕНА – ВАРДИМ ЕАД, - имот № 000312 – отводнителен канал на МЗГ – ХМС;

3. НИВА от 25,291 дка, имот № 043061 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, трета категория, в м. Чокойското, при граници/съседи: - имот № 043067 – нива на АГРО ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ ЕАД, - имот № 043065 – нива на И.Ц.К. и др., - имот № 043062 – нива на С.И.М., - имот № 000128 – полски път на Община Лом, - имот № 043003 – полски път на Община Лом, - имот № 043004 – полски път на Община Лом;

4. НИВА от 1,219 дка, имот № 054004 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, четвърта категория, в м. Горни ливади, при граници/съседи: - имот № 054005 – нива на насл. Н.Н.Е., - имот № 054082 – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 000071 – полски път на Община Лом, - имот № 054003 – нива на Н.А. Т., - имот № 000207 – път ІІІ кл., на Държавата.

С две Решения с № 07/25.05.1999 год. на ПК Лом, по преписка № СЛ306А/01.08.1992 год., на наследниците на Й.С.Т. е възстановена собствеността по отношение на следните земеделски имоти:

1. НИВА от 1,200 дка, имот № 018006 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, четвърта категория, в м. Греда, при граници/съседи: - имот № 018007 – нива на СИЛВИЯ7 ООД, - имот № 018003 – полски път на Община Лом, - имот № 018005 – нива на Т.С.Ф., - имот № 018078 – нива на СОРТОВИ СЕМЕНА – ВАРДИМ ЕАД;

2. НИВА от 5,000 дка, имот № 043063 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, ТРЕТА категория, в м. Чокойското, при граници/съседи: - имот № 043064 – нива на Т.С.Ф., - имот № 043065 – нива на И.Ц.К. и др., - имот № 043062 – нива на С.И.М., - имот № 000128 – полски път на Община Лом;

3. ЛИВАДА от 1,628 дка, имот № 052110 по картата на землището на ******, ЕКАТТЕ 67310, шеста категория, в м. Совата, при граници/съседи: - имот № 073003 – широкол.гора на насл. П.А.С., - имот № 052111 – ливада на Б.Й.И., - имот № 077001 – нискостебл.гора на Б.Й.И., - имот № 052109 – ливада на Б.Й.И..

При така установените факти, съдът направи следните правни изводи:

Очертаният с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищците и ответницата от един и същ вид- вещното право на собственост върху недвижим имот.

Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.

Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.

Допустима е делба на вещното право на собственост върху посоченита по- горе имоти.

С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието, описани са правилно имотите, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим по отношение на тези имоти.

По отношение и на двете наследства дяловете следва да се определят съобразно чл. 8 – 10 ЗН.

В Решения № 07/25.05.1999 год. на ПК Лом, по преписка № СЛ305/11.05.1993 год., описаните земеделски имоти са възстановени общо на братята Д.и Т. Т.и. В решенията не са определени дяловете им, за това следва да се приеме, че правата им са равни.

След смъртта на Т. Т., неговата ½ ид.ч. от описаните в решенията имоти се наследява при равни права от по ½ ид.ч. от двете му деца – ищците Е.Д. и В.С..

С неоспорено от страните саморъчно завещание от 18.11.1996 год., обявено на 20.06.2003 год., В.Н. е завещала всички свои права по отношение на наследството, останало от нейните свекър и свекърва С. и С. П. на своя племенник и техен внук от коляното на дъщеря им С., И.С.Й..

Видно от представените удостоверения за наследници, другият съсобственик – Д.Т. е починал на 13.03.1981 год., като е бил неженен и не е оставил низходящи. За това делът му (1/2 ид.ч.) е наследен от двете му сестри – Й.Т. и Т.Ф. и брат му Т. Т., също при равни права от по 1/3 ид.ч.

Делът на Й.Т., поч. 05.12.1991 год., неомъжена и без низходящи, е преминал при децата на нейнте брат Т. /ищците/ и сестра Т.Ф. /ответниците/, които са страните по делото – по равно.

Така по отношение на имотите, възстановени с Решения № 07/25.05.1999 год. на ПК Лом, по преписка № СЛ305/11.05.1993 год., делбата следва да се допусне при права от по 3/8 ид.ч. за ищците Е.Т.Д. и В.Т.С. и по 1/8 ид.ч. за ответниците Й.Е.М. и М.Е.М..

По отношение на имотите, останали в наследство от Й.С. Т., делбата следва да се допусне между страните при равни права от по ¼ ид.ч.

При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по извършване на делбата.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

І.

ДОПУСКА съдебна делба между: Е.Т.Д., ЕГН **********,***, В.Т.С., ЕГН **********,***, М.Е.М., ЕГН ********** *** и Й.Е.М., ЕГН **********,***,

на следните недвижими имоти останали в наследство от Д.С. Т., б.ж. на ******, поч. 13.03.1981 год. и Т. С. ***, поч. 03.07.2002 год.,:

ПРИ ПРАВА: по 3/8 ид.ч. за Е.Т.Д. и В.Т.С., и по 1/8 ид.ч. за М.Е.М. и Й.Е.М..

ІІ.

ДОПУСКА съдебна делба между: Е.Т.Д., ЕГН **********,***, В.Т.С., ЕГН **********,***, М.Е.М., ЕГН ********** *** и Й.Е.М., ЕГН **********,***, ПРИ равни ПРАВА от по 1/4 ид.ч.,

на следните недвижими имоти останали в наследство от Й.С.Т., б.ж. на ******, поч. 05.12.1991 год:

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: