Решение по Гражданско дело 3152/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е N_____

гр. Лом, 26.09.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А РО Д А

Ломският районен съд, ІІІ състав, в публично заседание на тринадесети юни, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 3152 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.

Предявен е иск от: М.К.Г., ЕГН **********,***, М.А.Г., ЕГН **********,*** и С.А.Г., ЕГН **********,***, тримата чрез пълномощника си, адв. К. Г., МАК, срещу: В.Т.Г., ЕГН **********,***, А.М.Г., ЕГН **********,***, В.М.Г., ЕГН **********,***, Л.Ц.О., ЕГН **********,***, В.Ц.Г., ЕГН **********,***, Б.Г.Г., ЕГН **********,***, Д.К.Д., ЕГН **********,***, М.М.М., ЕГН **********,*** и Р.М.М., ЕГН **********,***, да делба.

Искът е с правно основание чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.

В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на Д.С. Г., поч. 1977 год. и А. Н.Г., поч. 1975 год., двамата б.ж. на ******, са съсобственици на възстановените им недвижими земеделски имоти, находящи се в землищата на селата Ботево и Златия, двете в обл. Монтана, които имоти са подробно описани в исковата молба.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК общ писмен отговор е постъпил от ответниците В.Т.Г., А.М.Г., В.М.Г., Л.Ц.О., В.Ц.Г. и Б.Г.Г., чрез пълномощникът им, адв. Б. Т., САК.

В отговора си, ответниците оспорват участието на част от страните в делбата – Д.К.Д., М.М.М. и Р.М.М., тъй като са преживял втори съпруг и деца от втория брак на снахата на общите наследодатели Р.Д., вдовица на сина им Г., когото родителите са преживели.

По отношение на имотите и останалите страни считат делбеният иск за основателен.

Останалите ответници не са изразили становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.

В съдебно заседание ищците, редовно и своевременно призовани не се явяват, представляват се от адв. К.Г., МАК, редовно упълномощена, която моли да бъде допусната делбата по отношение на посочените имоти, съобразно правата им по закон.

Ответниците В.Г., А.Г., В.Г., Л.О., В.Г. и Б.Г., редовно призовани не се явяват. Представлява се от адв. Б.т., САК, който счита иска за основателен и доказан поради което следва да бъде уважен, като съдът допусне делба между ищците и неговите доверители, съобразно правата им по закон, като отхвърли делбения иск по отношение на останалите ответници - наследници на Р.Т. от втория й брак като неоснователен.

Ответниците Д.Д., М.М. и Р.М., редовно призовани не се явяват, не се представляват, не изразяват становище по иска.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложените по делото Удостоверения за наследници, издадени от Община Вълчедръм, след смъртта си, А. Н.Г.,***, поч. 04.01.1975 год. е оставил наследниците:

1. Д.С. Г. – съпруга, поч. 04.02.1977 год.,

2. П.С. Г., син, поч. 20.10.2004 год., с наследници:

a. А. П.Г., син, поч. 20.03.2015 год., с наследници:

i. М.К.Г., съпруга,

ii. М.А.Г., дъщеря и

iii. С.А.Г., син;

3. М.А.Г., син, поч. 09.03.2001 год., с наследници:

a. В.Т.Г., съпруга,

b. А.М.Г., син и

c. В.М.Г., син;

4. Е.А. Г., дъщеря, поч. 31.01.2009 год., с наследници:

a. Л.Ц.О., дъщеря,

b. В.Ц. Г., син;

5. Г. А.Г., син, поч. 28.02.1942 год., с наследници:

a. Б.Г.Г., дъщеря

b. Р.Г.Д., съпруга, поч. 12.11.1973 год., с наследници:

i. М.Г. Д., съпруг ІІ брак, поч. 29.07.2013 год.,

ii. М.М. Д., син, поч. 01.08.2013 год., с наследници:

· Д.К.Д., съпруга,

· М.М.М., син,

· Р.М.М., син;

iii. Б.Г.Г., дъщеря І брак.

От представените Удостоверения за идентичност на лице с различни имена, издадени от Кметство ****** се установява, че А. Н.Г. и А.Н.Г. са имената на едно и също лице. Д.С. Г. и Д.А.Г. също са имената на едно и също лице.

С Решение № 5323А/04.11.1994 год. на ПК Вълчедръм, обл. Монтана, по преписка № 7239/16.03.1992 год., на наследниците на А.Н.Г.,***, е възстановено правото на собственост по отношение на следните земеделски имоти:

1. НИВА от 24,931 дка, трета категория, м. Ст. Дървета /69/, имот № 069009 по плана за земеразделяне на ******, ЕКАТТЕ 31053, при граници/съседи: - имот № 069004 – нива на К.Н.П., - имот № 069008 – нива на Ф.М.И., - имот № 069005 – нива на насл. Г. Д.В., - имот № 069010 – нива на насл. Н.Н.М. Г. и др., - имот № 000335 – полски път на Община Вълчедръм,

2. НИВА от 1,474 дка, трета категория, м. Чукара /164/, имот № 164061 по плана за земеразделяне на ******, ЕКАТТЕ 31053, при граници/съседи: - имот № 164062 – нива на насл. Г. С.Д., - имот № 164008 – нива на Б.С.Г., - имот № 164009 – нива на СОРТОВИ СЕМЕНА ВАРДИМ ЕАД, - имот № 164060 – нива на насл. Н.Н.М. Г. и др., - имот № 000531 – полски път на Община Вълчедръм,

3. НИВА от 2,086 дка, трета категория, м. Върха /107А/, имот № 607001 по плана за земеразделяне на ******, ЕКАТТЕ 31053, при граници/съседи: - имот № 607039 – нива на Н.Д. Н., - имот № 607002 – нива на Л.Н.Б., - имот № 000434 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 000435 – полски път на Община Вълчедръм,

С Решение № 63/04.10.1994 год. на ПК Вълчедръм, обл. Монтана, по преписка № 9008/03.02.1992 год., на наследниците на Д.А.Г.,***, е възстановено правото на собственост по отношение на следния земеделски имот:

1. НИВА от 6,4670 дка, четвърта категория, м. Вълча межда, имот № 039002 по плана за земеразделяне на с. Ботево, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 05852, при граници/съседи: - имот № 039001 – нива на Г.Т. Г., - имот № 000162 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 039003 – нива на С.И.Д., - имот № 039014 – нива на К.Й.И. и др.

С Решение № 5323А/04.10.1994 год. на ПК Вълчедръм, обл. Монтана, по преписка № 7238/16.03.1992 год., на наследниците на Д.А.Г.,***, е възстановено правото на собственост по отношение на следния земеделски имот:

1. НИВА от 14,594 дка, трета категория, м. Равнището /163/, имот № 163002 по плана за земеразделяне на ******, ЕКАТТЕ 31053, при граници/съседи: - имот № 163009 – нива на насл. Н.Н. Г. и др., - имот № 163003 – нива на насл. Л.Н. Г. и др., - имот № 000516 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 163001 – нива на насл. С.К.Т. Г. и др.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Така очертания с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищците и ответницата от един и същ вид – вещното право на собственост върху недвижим имот.

Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.

Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.

С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобиване на имота е очертан предмета.

Допустима е делба на вещното право на собственост върху посоченият по-горе имот между страните, съобразно правата им по закон.

С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието, описан е правилно имота, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим по отношение на този имот.

По отношение и на двете наследства дяловете следва да се определят съобразно чл. 8 – 10 ЗН.

От доказателствата по делото се установява, че двамата наследодатели, съпрузи, са имали от брака си четири деца – синовете П., М.и Г. и дъщерята Е. Дяловете на низходящите от първи ред и на двамата наследодатели са равни, като следва да се отчете фактът, че и двамата наследодатели са преживели сина си Г., починал на 28.02.1942 год., като със смъртта му е прекратен бракът му с Р.Г.Д.. За това тя, респ. нейните низходящи от втория й брак с М.Г. Д. – ответниците Д.К.Д., М.М.М. и Р.М.М. не следва да участват в делбата и по отношение на тях искът следва да се отхвърли като неоснователен.

Така делът на Г. А.Г. ще премине само върху неговата дъщеря, отв. Б.Г.Г..

Всички наследници от този ред са починали и дяловете им следва да се разпределят между техните наследници.

Ето защо, делбата по отношение и на двете наследства да се допусне между страните при права от: 6/24 ид.ч. за Б.Г.Г., по 3/24 ид.ч. за Л.Ц.О. и В.Ц.Г. и по 2/24 ид.ч. за М.К.Г., М.А.Г., С.А.Г., В.Т.Г., А.М.Г. и В.М.Г..

При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по извършване на делбата.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

І.

ДОПУСКА съдебна делба между: М.К.Г., ЕГН **********,***, М.А.Г., ЕГН **********,*** и С.А.Г., ЕГН **********,***, В.Т.Г., ЕГН **********,***, А.М.Г., ЕГН **********,***, В.М.Г., ЕГН **********,***, Л.Ц.О., ЕГН **********,***, В.Ц.Г., ЕГН **********,*** и Б.Г.Г., ЕГН **********,***,

по отношение на следните съсобствени им недвижими имоти, останали в наследство от А. Н.Г.,***, поч. 04.01.1975 год:

ПРИ ПРАВА от: 6/24 ид.ч. за Б.Г.Г., по 3/24 ид.ч. за Л.Ц.О. и В.Ц.Г. и по 2/24 ид.ч. за М.К.Г., М.А.Г., С.А.Г., В.Т.Г., А.М.Г. и В.М.Г..

ІІ.

по отношение на следните съсобствени им недвижими имоти, останали в наследство от Д.С. Г.,***, поч. 04.02.1977 год:

2. НИВА от 14,594 дка, трета категория, м. Равнището /163/, имот № 163002 по плана за земеразделяне на ******, ЕКАТТЕ 31053, при граници/съседи: - имот № 163009 – нива на насл. Н.Н. Г. и др., - имот № 163003 – нива на насл. Л.Н. Г. и др., - имот № 000516 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 163001 – нива на насл. С.К.Т. Г. и др

ІІІ.

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНИ предявените искове за делба по отношение на Д.К.Д., ЕГН **********,***, М.М.М., ЕГН **********,*** и Р.М.М., ЕГН **********,***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: