ПРОТОКОЛ
гр. Лом,
23.05.2018 г.
Ломски районен съд, гражданска колегия, трети състав,
в публично съдебно заседание на двадесет и трети май, две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Председател: АЛБЕНА МИРОНОВА
при участието на секретар: РУМЯНА ДИМИТРОВА, сложи за разглеждане
Гр.д. № 152 по описа за 2018 год.
докладвано от съдия МИРОНОВА.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Делото е образувано по жалба от Ю.М.К., като управител и представляващ **********
ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: ***********, срещу
МЪЛЧАЛИВ ОТКАЗ на Началника на ОСЗ Вълчедръм, за извършване на административна
услуга: регистрация на 17 бр. договори за наем по заявление, вх. №
1942/07.08.2017 год. и заявление-допълнение по чл. 71, ал. 5 ППЗСПЗЗ от същата
дата.
Мълчаливият
отказ е постановен, след като с Определение № 428/12.10.2017 год., по адм.д. №
402/2017 год. на Адм.С – Монтана, по жалба на заявителя е отменен отказът,
обективиран в писмо, изх. № ПО-236/23.08.2017 год. на Началника на ОСЗ
Вълчедръм, с което е прекратено производството по извършване на административна
услуга по заявление, вх. № 1942/07.08.2017 в частта му по отношение на същия
договор за наем.
След
разделянето на производството по отношение на всеки от посочените в заявлението
17 бр. договора за наем на земеделска земя, настоящото производство касае
отказът да се регистрира вписаният под № 5253/01.08.2017 год. в Сл.вп. – Лом договор за наем, сключен между
фирмата-жалбоподател и Златия Ленд ООД.
Служебно
известно на съда, в качеството му на докладчик по гр.д. № 22/2018 год. е, че
жалбоподателят е предприел оттегляне на заявлението в ОСЗ Вълчедръм за
регистриране на договорите за наем, описани в него, между които е и процесният.
Горното се установява и от подадената молба от 16.05.2018 год., с която се
оттегля жалбата по гр.д. № 22/2018 год. на ЛРС.
Предвид
заявеното десезиране на ОСЗ Вълчедръм, съдът намира, че за жалбоподателя липсва
правен интерес от оспорването по настоящото производство.
Липсата на
правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на
оспорване, за която съдът следи служебно. В конкретния случай, правният интерес
е отпаднал в хода на производството и констатирайки това обстоятелство, съдът е
длъжен да прекрати съдебното
производство като недопустимо.
Ето защо и
на осн. чл. 159, ал. 1, т. 4 АПК, вр. чл. 130
ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради НЕДОПУСТИМОСТ
на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд – Монтана в 7 дневен срок, от съобщението на страните.
Протоколът приключи в 10.05 ч. и се изготви в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: