Към
Присъда от 27.04.2018 год. по НОХД № 460/ 2017 год.
Производството по делото е образувано по повод
обвинителния акт на Районна прокуратура, гр. Лом, против И.П.И. в това, че на
21.08.2017 г., около 14.00 часа, в с. Сливовик, обл. Монтана, по ул. “Девети
септември“ срещу дом №8, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ситроен“, модел „АХ14“ с рег. № ***без свидетелство за управление на
моторно превозно средство, след като е наказан по административен ред за същото
деяние с влязло в законна сила наказателно постановление №17-0294-000202/15.03.2017 г., връчено на
20.03.2017 г., влязло в законна сила на 28.03.2017 г., издадено от Началник Сектор към ОД на МВР – Монтана,
РУ-Лом и от налагането на административното наказание
не е изминала една година – престъпление
по чл. 343в, ал. 2 НК;
В с.з. прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита че то е доказано по безспорен начин и пледира на подс. И. да бъде определено наказание от вида "лишаване от свобода", към минимума визирано в правната норма в наказателната разпоредба, като на основание чл.68, ал. 1 НК бъде приведено в изпълнение и наложеното наказание по НОХД 403/16г. на РС Монтана, тъй като настоящето деяние подсъдимият го е извършил в изпитателния срок на НОХД 403/16г. на МРС.
Подсъдимият редовно призован, не се явява, производството по отношение на него е по реда на чл.269,ал.3 НПК, съдът му е назначил по реда на ЗПрП защитник. Защитата на подъсдимият пледира, че следва да се наложи наказание – при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като съдът наложи наказание към законният минимум.
Съдът, като взе под внимание и прецени събраните и приобщени по делото
писмени и гласни доказателства и доводите на страните по реда на чл.14 и чл.18
от НПК, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият И.П.И., ЕГН:********** е роден
на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, работи
в търговско дружество „Каротрейдинг“ като работник, осъждан, адрес: с.
Сливовик, обл. Монтана, ул. „Девети септември“ №8.
Подс. И.И.
не бил правоспособен водач на моторно превозно средство и нямал издадено
свидетелство за управление на моторно превозно средство. На 15.03.2017 г.
началник сектор към ОД на МВР – Монтана, РУ - Лом издал наказателно
постановление №17-0294-000202, с което подс. И. бил наказан по административен
ред за това, че управлявал пътно превозно средство без да е правоспособен
водач. На 20.03.2017 г. наказателното постановление било връчено лично на
подсъдимият и същото влязло в сила на 28.03.2017 г. Въпреки това в едногодишен
срок от наказването му, а именно на 21.08.2017 г. около 14.00 часа подс. И.
отново управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“,
модел „АХ14“ с рег. № ***без съответното свидетелство за управление на моторно
превозно средство, като се придвижвал с автомобила в с. Сливовик, обл. Монтана,
по ул. „Девети септември“. Срещу дом №8 бил спрян за проверка от св. Ц.Ц. и св.
Р.Р. ***, които изпълнявали служебните си задължения на територията на община
Медковец. При извършената проверка подс. И. не представил свидетелство за
управление на МПС. След направена справка се установило, че същият е
неправоспособен водач. На подс. И. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение с №1099/21.08.2017 г.
От приложената справка за нарушител-водач /л.
9-10/ и служебна бележка, издадена от РУ – Лом /л. 14/ е видно, че подс. И.И.
не се води на отчет в ОД на МВР – Монтана като водач на МПС и същият няма
валидно свидетелство за управление на МПС. На подс. И. са били налагани
наказания за административни нарушения по ЗДвП.
Гореизложеното се установява по безспорен и категоричен начин от
показанията на свидетелите Ц.Ц. /л. 12/, Р.Р. /л. 13/, от обясненията на подс. И.И.,
приложените писмени доказателства: справка
за съдимост / л. 15-16а/, справка за нарушител-водач /л. 9-10/, копие на
наказателно постановление №17-0294-000202/15.03.2017 г. /л. 7/, копие на акт за
установяване на административно нарушение с №1099/21.08.2017 г. /л. 8/,
служебна бележка от РУ – Лом /л. 14/ и др.
При така
установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
С действията си подс. И.П.И., ЕГН:********** е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.
343в, ал. 2 НК, а именно за това, че: на 21.08.2017 г., около 14.00 часа, в с.
Сливовик, обл. Монтана, по ул. “Девети септември“ срещу дом №8, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „АХ14“ с рег.
№ ***без свидетелство за управление на моторно превозно средство, след като е
наказан по административен ред за същото деяние с влязло в законна сила наказателно
постановление №17-0294-000202/15.03.2017
г., връчено на 20.03.2017 г., влязло в законна сила на 28.03.2017 г., издадено
от началник сектор към ОД на МВР –
Монтана, РУ-Лом и от налагането на административното наказание
не е изминала една година – престъпление
по чл. 343в, ал. 2 НК.
От
субективна страна подс. И. е действал при форма на вината пряк умисъл, съгласно
чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Съзнавал е, че управлява моторно превозно средство,
след като е бил наказван по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство и в едногодишен срок отново извършил такова деяние,
което обоснована извода, че е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Привлечен
и разпитан в качеството на обвиняем същият заявява, че се признава за виновен,
дава обяснения.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на подсъдимия и незачитането на установения в страната правов ред .
По вида и размера на наказанието:
За извършеното от подс.И. престъпление са предвидени в чл.343в ал.2 от НК с лишаване от свобода от една до три години.
Съдът постанови своята присъда при условията на чл.55, ал.1,т.1 НК, като счита ,че в конкретния случай са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства: младата възраст на подсъдимият, критичното му отношение към извършеноот от него, факта,че трябва сам да се грижи за тежко болната си майка и му наложи наказание четири месеца лишаване от свобода.
Съдът наложи и наказание глоба в размер на 300 лв., при условията на чл.343в,ал.2 вр.чл.55,ал.2 НК.
В случая подсъдимият И.П.И. е извършил престъплението в изпитателният срок на наложено му наказание по НОХД 403/16г. на РС Монтана, поради което късът приведе в изпълнение наказанието по тази присъда – шест месеца лишаване от свобода, тъй като са налице предпоставките на чл.68,ал.1 НК.
Режима на изтърпяване на наказанието по двете присъди е ОБЩ.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: