Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр.Лом, 30.08.2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета, година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

при секретаря Д.Ц., като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 44/18г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

С Наказателно постановление № 17-0294-000588 от 08.06.2017г. на Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ Лом О. И., упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи на РБ, на жалбоподателят Г.К.Д. с ЕГН ********** ***, са му наложени следните административни наказания:

- на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/

- на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/

- на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/

- на осн. чл.183, ал.1, т.2 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ и

- на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“, в размер на 20лв /двадесет лева/,

за извършени административни нарушения на чл.20, ал.1 от ЗДвП, чл.20, ал.2 от ЗДвП, чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.3 от ЗДвП и чл.147, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от НП е останал жалбоподателят, който го обжалва в законноустановеният 7-дневен срок, с молба да бъде отменено изцяло, като неправилно и незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателят не се явява лично и не се представлява.

Въззиваемият редовно призован не се явява и не се представлява.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

С Наказателно постановление № 17-0294-000588 от 08.06.2017г. на Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ Лом О. И., упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи на РБ, на жалбоподателят Г.К.Д. с ЕГН ********** ***, са му наложени следните административни наказания: на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.183, ал.1, т.2 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ и на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“, в размер на 20лв /двадесет лева/, за извършени административни нарушения на чл.20, ал.1 от ЗДвП, чл.20, ал.2 от ЗДвП, чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.3 от ЗДвП и чл.147, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 09.05.2017г. около 10,10ч. в с.Аспарухово, на ул.“Г.Димитров“, като водач на лек автомобил, марка „Ситроен АХ“ с рег.№ …….., собственост на И. М. М. с несъобразена с пътните условия скорост губи контрол върху автомобила, излиза в дясно от платното за движение и се удря в бордюр, като къса десен шарнир. При ПТП-то са причинени материални щети по автомобила, който е без сключена застраховка „Гражданска отговорност“ и без знак за годишен технически прегред.

Жалбоподателят не се явява лично в с.з., не се представлява.

Въззиваемият не взема становище по жалбата.

Депозираната жалба, съдът намира за процесуално допустима, подадена от лице имащо правен интерес и в предвиденият от закона 7-дневен срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

На 09.05.2017г. свидетелите И.Г. и Н.И., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом получили сигнал от ОДЧ при РУ гр.Лом, че в с.А.., на ул.“…..“ лек автомобил се е ударил в бордюра и е катастрофирал, вследствие на което е откъснал шарнира. Полицейските служители проверили на място сигнала, като пристигайки на посочения адрес установили жалбоподателят и управляваното от него МПС - марка „Ситроен АХ“ с рег.№ …..

На място св.И.Г. в присъствието на св.Н.И. и на жалбоподателят съставил АУАН № 577 от 09.05.2017г. в който описал установените нарушения на чл.20, ал.1 от ЗДвП, чл.20, ал.2 от ЗДвП, чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.3 от ЗДвП и чл.147, ал.1 от ЗДвП.

Впоследствие възоснова на съставения АУАН, АНО издал атакуваното НП с което наложил на жалбоподателят следните административни наказания: на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.183, ал.1, т.2 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ и на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“, в размер на 20лв /двадесет лева/.

Горното се установява от фактическа страна от събраните по делото писмени доказателства, показанията на разпитаните в с.з. свидетели И.Г. и Н.И., които съдът кредитира, като обективни, последователни, и намиращи се във връзка, както по между си, така и с останалите събрани по делото доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

Съгласно разпоредбите на чл.20, ал.1 и 2, и чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, посочени като нарушени както в АУАН, така и в издаденото въз основа на последния НП, водачите са длъжни да контролират непрекъснато МПС, което управляват, като избират скорост на движение съобразно атмосферните условия, релефа, видимостта, интензивността на движение и при всяко препятствие или създадена опасност за движението да спрат. Наред с това са длъжни да не създават пречки за движението, имуществени вреди и опасност за живота и здравето на хората. И след като жалбоподателят е допуснал да изгуби контрол върху управляваното от него МПС и да излезе в дясно от пътното платно, вследствие на което е последвал удар в бордюра и повреда на автомобила, то такъв контрол очевидно липсва в конкретния случай, и са нарушени посочените по-горе правни норми, за които нарушения правилно АНО е наложил предвидените в закона наказания: на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/.

Безспорно по делото е установено, че жалбоподателят е извършил и нарушение на чл.100 ал.1, т.3 от ЗДвП – че на посочената дата не носел в себе си задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за управляваното от него МПС, като неизпълнението на това задължение се санкционира от чл.183 ал.1, т.2 ЗДвП, който текст предвижда наказание „Глоба“ от 10лв /десет лева/.

Безспорно установено е и че жалбоподателят към момента на проверката е управлявал автомобила, който не е представен на технически преглед, с което си поведение е нарушил разпоредбата на чл.147, ал.1 от ЗДвП, която е императивна, и според която след като МПС е регистрирано, с изключение на изчерпателно посочените изключения, сред които не попада автомобила на жалбоподателя, то подлежи на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата му изправност, като за неизпълнение това си задължение правилно е санкциониран по чл.185 от ЗДвП с „Глоба“ в размер на 20лв /двадесет лева/.

Ето защо, съдът приема, че правилно и законосъобразно в съответствие със събраните доказателства наказващият орган е приел, че жалбоподателят е извършил описаните в АУАН и НП административни нарушения, за които правилно е ангажирал неговата административно-наказателна отговорност, поради което издаденото НП следва да бъде потвърдено изцяло, за това и

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17-0294-000588 от 08.06.2017г. на Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ Лом О. И., упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи на РБ, с което на жалбоподателят Г.К.Д. с ЕГН ********** ***, са му наложени следните административни наказания: на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 20лв /двадесет лева/, на осн. чл.183, ал.1, т.2 от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 10лв /десет лева/ и на осн. чл.185 от ЗДвП „ГЛОБА“, в размер на 20лв /двадесет лева/, за извършени административни нарушения на чл.20, ал.1 от ЗДвП, чл.20, ал.2 от ЗДвП, чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.3 от ЗДвП и чл.147, ал.1 от ЗДвП, ИЗЦЯЛО, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :