НАХД № 424/18г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Ц.Й. *** за това, че на 07.07.2018г. около 23,20ч. в с.Расово, по ул.“Хан Аспарух“, обл.Монтана, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си управлява лек автомобил марка „Фиат“, модел „Темпра“, с ДК № ВН 82 58 ВР, собственост на Х. Ц. Б. от гр.Видин, без да притежава Свидетелство за управление на МПС /неправоспособен/, и след като е наказан за същото деяние в едногодишен срок по административен ред с НП № 17-0294-00939/20.07.2017г. връчено му лично на 31.10.2017г. и влязло в законна сила на 08.11.2017г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Тъй като обвиняемото лице е непълнолетно, то производството е разгледано по реда на Гл.Тридесета от НПК „Особени правила за разглеждане на дела за престъпления извършени от непълнолетни“, в състав от съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели, съгл. разпоредбата на чл.390, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер на 1 000лв.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен, като дава кратки обяснения за обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние. Моли съда да му наложи предвиденото административно наказание в минимален размер, тъй като е пенсионер по болест и има проблеми със здравословното си състояние, за което представя писмени доказателства.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 468/18г. по описа на РУ гр.Лом писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л.4; Справка за нарушител на л.5,13,18; Протоколи за разпит на свидетелите Ц. А. Ц. на л.6, Д. Й. Л. на л.7, Е. К. К. на л.8, В. Н. Ф. на л.9; АУАН № 669/ЗДВП от 07.07.2018г. на л.12; НП № 17-0294-000939/20.07.2018г. на л.19; Справка за съдимост на л.31, както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 1016/19.10.2018г.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият е ученик в 12-ти клас в ПГПТ гр.Лом. Същият е непълнолетен и неправоспособен водач на МПС.

С Наказателно Постановление № 17-0294-000939 от 20.07.2017г. връчено му лично на 31.10.2017г. и влязло в законна сина на 08.11.2017г. Й. е бил наказан по административен ред за управление на МПС без СУМПС.

Въпреки така наложеното му наказание на 07.07.2018г. около 23,20ч. в с.Расово, обл.Монтана, по ул.“Хан Аспарух“, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред, Й. отново пристъпил към управление на МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Темпра“, с ДК № ВН 82 58 ВР, без съответното СУМПС. Последният бил спрян за проверка от полицейските служители от ПУ с.Медковец – свидетелите - ПИ Ц. Цветанов и мл.ПИ Д. Л., които изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред и безопасността на движението в с.Расово, обл.Монтана, когато забелязали движещият се по ул.“Хан Аспарух“ лек автомобил, при разминаване с който разпознали водача му, за който знаели, че е непълнолетен.

По време на извършената проверка органите на МВР установили, че Й. е неправоспособен и няма издадено СУМПС.

За констатираното административно нарушение св.Ц. Ц. в присъствието на св.Д. Л. и на обвиняемият съставил на място АУАН № 669/ЗДвП от 07.07.2018г., който бил предявен и подписан от обвиняемият без възражения.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Ц.Й.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, а именно, че на 07.07.2018г. около 23,20ч. в с.Расово, по ул.“Хан Аспарух“, обл.Монтана, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си управлява лек автомобил марка „Фиат“, модел „Темпра“, с ДК № ВН 82 58 ВР, собственост на Х. Ц. Б. от гр.Видин, без да притежава Свидетелство за управление на МПС /неправоспособен/, и след като е наказан за същото деяние в едногодишен срок по административен ред с НП № 17-0294-00939/20.07.2017г. връчено му лично на 31.10.2017г. и влязло в законна сила на 08.11.2017г. – престъпление по по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление след редукцията по чл.63, ал.1, т.4 от НК наказание „До две години лишаване от свобода, но не повече от предвиденото от закона”.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не осъждан към момента на извършване на деянието.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено, чрез прочитане на решението пред ученическия колектив на „Професионална гимназия за производствени технологии“ гр.Лом. При определяне вида наложеното наказание съдът взе предвид обстоятелството, че Й. е ученик в 12-ти клас в ПГПТ гр.Лом, и след няколко дни – на 31.10.2018г. навършва пълнолетие, поради което определи и наложи на същия наказание „Обществено порицание“.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :