НАХД № 658/17г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Т.В.Й. ***, за това, че на 01.07.2017г. около 19,45ч. в гр.Лом, по ул.”Солун”, с посока на движение към ул.”Дунавска”, управлявал МПС-мотоциклет, марка „Ямаха”, модел „ХТ 660 3”, с рег.№ ВР 02 54 В, собственост на Д. И. Д. от гр.*****, обл.Враца, без Свидетелство за управление на МПС, след като е наказван по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 15-0288-000969/06.01.2016г., връчено му на 04.04.2017г., влязло в законна сина на 12.04.2017г. на Началника на РУ гр.Козлодуй, и от налагането на административното наказание не е изтекла една година– престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.343в, ал.2 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като и наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен по повдиганото му обвинение и дава кратки обяснения.

Доказателствата по делото са писмени - събраните по ДП 551/17г. по описа на РУ МВР гр.Лом писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият Т.В.Й. е неправоспособен водач на МПС. Няма издадено СУМПС и не се води на отчет.

Има издадено НП № 15-0288-000969 от 06.01.2016г. на Началника на РУ гр.Козлодуй, връчено му на 04.04.2017г. и влязло в законна сила на 12.04.2017г, с което е бил наказан по административен ред за управление на ППС без да е правоспособен водач.

Въпреки това в преди изтичане на едногодишния срок от наказването му по административен ред – на 01.07.2017г. около 19,45ч. обвиняемият пристъпил към управление на МПС в гр.Лом, по ул.”Солун”, с посока на движение към ул.”Дунавска”, на мотоциклет, марка „Ямаха”, модел „ХТ 660 3”, с рег.№ ВР 02 54 В, собственост на Д. И. Д. от гр.***, обл.Враца, когато бил спрян за проверка от органите на РУ гр.Лом.

За установеното при проверката св.К. Д. в в присъствието на обвиняемият и полицейският служител св.Ц. Ц. съставил АУАН № 935 от 01.07.2017г., който бил връчен и подписан от обвиняемият без възражения.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Т.В.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на на 01.07.2017г. около 19,45ч. в гр.Лом, по ул.”Солун”, с посока на движение към ул.”Дунавска”, управлявал МПС-мотоциклет, марка „Ямаха”, модел „ХТ 660 3”, с рег.№ ВР 02 54 В, собственост на Д. И. Д. от гр.****, обл.Враца, без Свидетелство за управление на МПС, след като е наказван по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 15-0288-000969/06.01.2016г., връчено му на 04.04.2017г., влязло в законна сина на 12.04.2017г. на Началника на РУ гр.Козлодуй, и от налагането на административното наказание не е изтекла една година.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.343в, ал.2 от НК наказание „От една до три години лишаване от свобода” и „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 200лв /хиляда и двеста лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минималният размер от 1 000.00лв /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания, материалното му положение и имотно състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :