О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
Гр.Лом, 23.01.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Ломски районен съд, ІІ-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание
на двадесет и трети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Б.СЛАВЧЕВА
като разгледа гражданско дело № 3100/2017г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д. № 3100/17г. по описа на ЛРС е образувано по Исковата молба от Б.Т.Р. с ЕГН ********** ***,
съдебен адрес:***, адв.Н.Л. от МАК против Е.К.Д. с ЕГН ********** ***,
общ.Вълчедръм, обл.Монтана/ с правно основание чл.127, ал.2 от СК и чл.143 от
СК.
С Разпореждане
от 07.12.2017г. съдът е постановил размяна на книжа по чл.131 от ГПК.
В срока за отговор на
Исковата молба, ответника по делото е депозирал Молба с вх.№ 560/10.01.2018г.
по описа на ЛРС, с която е направил възражение за неподсъдност на делото на
Ломски районен съд, с искане то да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на
Районен съд Козлодуй, позовавайки се на
разпоредбата на чл.105 от ГПК.
Към молбата са приложени преписи от
Удостоверения изх.№ 463/28.12.2017г. и изх.№ 250/28.12.2017г., двете издадени
от Община Козлодуй, от които е видно, че постоянният и настоящ адрес ***.
Съгласно разпоредбата на чл.105
от ГПК законодателят е предвидил възможност иска да се
предяви пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на
ответника, а в нормата на чл.119, ал.3 от ГПК е регламентирал, че възражението
за неподсъдност на делото може да се направи от ответника, най-късно до
подаване на отговор на ИМ. Така направеното възражение е придружено с писмени
доказателства, съгласно разпоредбата на чл.119, ал.4 от ГПК.
Наред с това в срока за отговор на ИМ
ответника е депозирал такъв с Молба вх.№ 626/11.01.2018г., като заедно с него е
предявил и Насрещен иск срещу ищцата, с правно основание чл.127, ал.2 от СК и
чл.143, ал.2 от СК.
Предвид
горното съдът счита, че направеното възражение за подсъдност е процесуално
допустимо и основателно и ЛРС не е
компетентен да се произнесе по предявените с Исковата молба искове по чл.127,
ал.2 от СК и чл.143, ал.2 от СК. Компетентен в случая съгласно правилата на
чл.105 от ГПК се явява РС гр.Козлодуй, поради което образуваното пред ЛРС
производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност
на РС гр.Козлодуй.
Водим от гореизложеното и
на основание чл. 118, ал. 2, във връзка с чл.105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
3100/2017г. по описа на ЛРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд
гр.Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата, като заедно със
съобщението да бъде изпратен и препис от молбата на ответника с възражението за
неподсъдност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :