О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                            

 

                                                   Гр.Лом, 23.01.2018г.

 

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Ломски районен съд, ІІ-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                           

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ : Б.СЛАВЧЕВА

 

 

като разгледа гражданско дело № 3100/2017г. по описа на ЛРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производството по гр.д. № 3100/17г. по описа на ЛРС е образувано по  Исковата молба от Б.Т.Р. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, адв.Н.Л. от МАК против Е.К.Д. с ЕГН ********** ***, общ.Вълчедръм, обл.Монтана/ с правно основание чл.127, ал.2 от СК и чл.143 от СК.

         С Разпореждане от 07.12.2017г. съдът е постановил размяна на книжа по чл.131 от ГПК.

         В срока за отговор на Исковата молба, ответника по делото е депозирал Молба с вх.№ 560/10.01.2018г. по описа на ЛРС, с която е направил възражение за неподсъдност на делото на Ломски районен съд, с искане то да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд Козлодуй,  позовавайки се на разпоредбата на чл.105 от ГПК.

        Към молбата са приложени преписи от Удостоверения изх.№ 463/28.12.2017г. и изх.№ 250/28.12.2017г., двете издадени от Община Козлодуй, от които е видно, че постоянният и настоящ адрес ***.

         Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК законодателят е предвидил възможност иска да се предяви пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а в нормата на чл.119, ал.3 от ГПК е регламентирал, че възражението за неподсъдност на делото може да се направи от ответника, най-късно до подаване на отговор на ИМ. Така направеното възражение е придружено с писмени доказателства, съгласно разпоредбата на чл.119, ал.4 от ГПК.

        Наред с това в срока за отговор на ИМ ответника е депозирал такъв с Молба вх.№ 626/11.01.2018г., като заедно с него е предявил и Насрещен иск срещу ищцата, с правно основание чл.127, ал.2 от СК и чл.143, ал.2 от СК.

        Предвид горното съдът счита, че направеното възражение за подсъдност е процесуално допустимо и основателно и ЛРС  не е компетентен да се произнесе по предявените с Исковата молба искове по чл.127, ал.2 от СК и чл.143, ал.2 от СК. Компетентен в случая съгласно правилата на чл.105 от ГПК се явява РС гр.Козлодуй, поради което образуваното пред ЛРС производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС гр.Козлодуй.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2, във връзка с чл.105 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3100/2017г. по описа на ЛРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.Козлодуй.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата, като заедно със съобщението да бъде изпратен и препис от молбата на ответника с възражението за неподсъдност.

                                                                                   

                                                                                   

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :