ПРОТОКОЛ

гр. Лом, 13.02.2018 г.

Ломски районен съд, наказателна колегия, трети състав, в публично съдебно заседание на тринадесети февруари, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: АЛБЕНА МИРОНОВА

при участието на секретар: РУМЯНА ДИМИТРОВА, и прокурор: РОСЕН СТАНЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 70 по описа за 2018 год. докладвано от съдия МИРОНОВА.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и справката за съдимост на подсъдимия, намира за установено следното:

Видно от справката за съдимост подс. Т.Б.Т. е осъждан с две влезли в сила присъди, а именно:

1.По НОХД № И - 4172/2010 г. на Софийски районен съд за престъпление извършено на 28.05.2010 г., му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 3 години.

Споразумението е в сила от 26.11.2010 г.

2.По НОХД № 12681/2010 г. на Софийски районен съд за престъпление извършено на 18.05.2010 г. му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено с 3 годишен изпитателен срок.

Това споразумение е в сила от 21.06.2011 г.

Видно от горното, деянията, предмет на двете осъждания са извършени преди да е имало вляза в сила присъда за което и да е от тях т.е., намират се в реална съвкупност по смисъла на чл. 23 НК. Щом това е така, съгласно Тълкувателно решение № 54/01.06.1961 г. по НД № 34/1961 г. на ОСНК на ВС на РБ, както и съгласно Решение № 271/14.06.2012 г. по н.д. № 620/2012 г., І НО на ВКС, въпреки, че наказанията не са кумулирани, то следва да се считат за едно осъждане, следователно изпитателния срок от 3 години ще тече, считано от датата на влизане в сила на второто осъждане т.е., от 21.06.2011 г., което ще рече, че към 21.06.2014 г. са настъпили предпоставките на чл. 86, ал.1, т.1 от НК и осъжданията са реабилитирани по право. Следователно обвиняемият е неосъждан и по отношение на престъплението в което е обвинен по настоящето производство, а именно по чл. 354а, ал.6 НК следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

От горното се налага извода, че споразумението не следва да бъде одобрявано тъй като противоречи на закона, а делото следва да бъде прекратено и върнато на ЛРП за точно прилагане на закона.

При тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото на 07.02.2018 г. споразумение за решаване на БП № 60/2018 г. по описа на РУ-Лом, респективно преписка № 139/2018 г. на ЛРП, като противоречащо на закона.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 70/2018 г. на ЛРС и връща делото на РП-Лом , за точно прилагане на закона.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът приключи в 11.01. ч. и е изготвен в с.з.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: