Р Е Ш
Е Н И Е
№
07.02.2018г.,
гр.Лом
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД гр.Лом, ІІ граждански състав в
публичното заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
при
секретар Даниела Ценкова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1619/2017г. по описа на ЛРС, за да
се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с Искова молба,
подадена от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в Търговския регистър
воден от Агенция по вписванията, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:
гр.******, със законен представител М. П. Ф. и пълномощник Адвокатско дружество
„Г. и П.”, Булстат: *****, представлявана от адв.В.Г. с ЕГН **********,
телефон: 0895 54 10 08, съдебен адрес:*** против К.В.К. с ЕГН ********** ***.
Правно основание чл. 422 ал.1 във връзка
с чл. 415 ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.92 от ЗЗД.
В Исковата молба се твърди, че между
„Космо България Мобайл” ЕАД /понастоящем
„Теленор България” ЕАД/ и ответника К.В.К. с абонатен номер при Оператора №
005205380 е подписан и е валидно действал Договор за мобилни услуги от дата от
07.11.2014г., сключен за мобилен № 0899/382 220 по програма Резерв 11,19лв за
срок до 07.11.2016г. Възоснова на посочения договор ответникът е ползвал
предоставянето от дружеството услуги, фактурирани за абонатен № 005205380. За
потребените услуги „Теленор” е издал следните фактури:
- фактура № 7222222283 от 10.03.2015г.
за отчетен период от 10.02.2015г. до 09.03.2015г. с начислена за периода сума в
размер на 25,76лв, платима в срок 25.03.2015г.
- фактура № 7223563503 от
10.04.2015г. за отчетен период от 10.03.2015г. до 09.04.2015г. с начислена за
периода сума в размер на 11,78лв и 25,76лв – незаплатен баланс от предходния
отчетен период, при което общо дължимата сума по фактурата е в размер на
37,54лв, платима в срок до 25.04.2015г.
Твърди се, че след извършената частична
корекция по дълга е останал незаплатен остатък 33,81лв за потребените пред
двата посочени отчетни периода услуги. Поради неизпълнението на
абонат-ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на осн. чл.75 във вр. с чл.19б от ОУ на
мобилния оператор, ищеца е прекратил едностранно на 10.06.2015г. индивидуалния
договор на ответника за позлзваната от него програма, като е издадена крайна
фактура № 7226275198 с определена обща сума за плащане в размер на 206,82лв.
Иска се: да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответника, че към него съществува вземане на ищеца в
размер на 206,82лв, от които 33,81лв
/тридесет и три лева и осемдесет и една стотинки/ - незаплатена
далекосъобщителна услуга и 173,01лв /сто седемдесет и три лева и една стотинка/
- неустойка предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги,
мораторна лихва за забава в размер на 6,44лв /шест лева и четиридесет и четири
стотинки/ за периода от 26.04.2015г. до 14.03.2017г., ведно с лихва върху
главницата, считано от 12.04.2017г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на
205лв /двеста и пет лева/ от които-25лв /двадесет и пет лева/-държавна такса и
180лв /сто и осемдесет лева/-адвокатско възнаграждение.
Претендират
се и разноски.
Писмен
отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил.
В
съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща процесуален
представител.
Ответникът редовно призован се явява, не възразява, че не дължи сумите
посочени в ИМ, като твърди, че не ги е заплащал, тъй като е бил безработен.
Съдът
като съобрази становището на страните, приложените към делото писмени доказателства, които прецени по отделно и в съвкупност, намира за
установено от правна и фактическа страна следното:
С оглед
наведените в Исковата молба твърдения съдът приема, че е сезиран с искове с
правна квалификация по чл.422, ал.1 във връзка с чл. 415, ал.1 от ГПК
във вр. с чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.92 от ЗЗД.
В
конкретния случай предявеният иск по своя характер е положителен установителен,
поради което ищецът носи доказателствената тежест да установи основанието на
иска /наличието на облигационна обвързаност между страните/ и неговия размер.
От приобщеното по делото ч.гр.д. № 805/2017г.
по описа на РС гр.Лом се установява, че е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение от18.04.2017г., с която е разпоредено длъжникът К.В.К. да заплати на кредитора „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в Търговския регистър воден от Агенция по вписванията,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.******, със законен
представител М. П. Ф.и пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.”, Булстат: ****,
представлявана от адв.В.Г. с ЕГН **********, телефон: 0895 54 10 08, сумата от
213,26лв /двеста и тринадесет лева и двадесет и шест стотинки/, парично задължение по договори за
далекосъобщителни услуги с длъжника за абонатен номер 005205380, както следва:
206,82лв /двеста и шест лева и осемдесет и две стотинки/ от които 33,81лв
/тридесет и три лева и осемдесет и една стотинки/ - незаплатена
далекосъобщителна услуга и 173,01лв /сто седемдесет и три лева и една стотинка/
- неустойка предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги,
мораторна лихва за забава в размер на 6,44лв /шест лева и четиридесет и четири
стотинки/ за периода от 26.04.2015г. до 14.03.2017г., ведно с лихва върху
главницата, считано от 12.04.2017г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на
205лв /двеста и пет лева/ от които-25лв /двадесет и пет лева/-държавна такса и
180лв /сто и осемдесет лева/-адвокатско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК е връчена лично на ответника на 21.04.2017г.
К. се е възползвал от правото си да възрази
срещу издадената заповед и е подал Възражение по чл.414 от ГПК с вх.№ 6458 от
24.04.2017г. Така подаденото възражение е в законноустановения срок и
заповедният съд е указал на заявителя възможността за предявяване на установителен иск в едномесечен срок. Съобщението е връчено
на 11.05.2017г. и преди изтичане на едномесечният срок заявителят е подал в ЛРС
ИМ възоснова на която е образувано настоящето производство.
Съдът
като съобрази обстоятелства по делото, събраните
доказателства в тяхната взаимовръзка и обусловеност формира следния извод:
Предявеният иск за установяване вземането на ищцовото дружество срещу
ответника е основателен и доказан и като такъв следва да се уважи. Предмет
на иска с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с
чл.124, ал.1 от ГПК за установяване вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. По този иск
кредитора - ищец следва да докаже факта от който произтича вземането му и
неговия размер. Тъй като е подадено възражение в производството за издаване на
заповед за изпълнение и ищцовото дружество
не разполага с изпълнителен лист за вземането си, то следва да проведе успешен установителен иск
срещу ответника. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено право.
Безспорно се установи в производството, че
между страните по делото е сключен Договор
за предоставяне на далекосъобщителна услуга от 07.11.2014г., с абонатен номер
при Оператора № 005205380, който е сключен за мобилен № 0899/382 220 по
програма Резерв 11,19лв за срок до 07.11.2016г. Възоснова на посочения договор
ответникът е ползвал предоставянето от дружеството, фактурирани за абонатен №
0052205380.
Така между страните е възникнала
облигационна връзка, регулирана от сключения договор и приетите общи условия
към него.
За потребените услуги „Теленор” е издал
следните фактури:
- фактура № 7222222283 от 10.03.2015г.
за отчетен период от 10.02.2015г. до 09.03.2015г. с начислена за периода сума в
размер на 25,76лв, платима в срок 25.03.2015г.
- фактура № 7223563503 от
10.04.2015г. за отчетен период от 10.03.2015г. до 09.04.2015г. с начислена за
периода сума в размер на 11,78лв и 25,76лв – незаплатен баланс от предходния
отчетен период, при което общо дължимата сума по фактурата е в размер на
37,54лв, платима в срок до 25.04.2015г.
След извършената частична корекция по
дълга е останал незаплатен остатък 33,81лв за потребените пред двата посочени
отчетни периода услуги.
Поради неизпълнението на
абонат-ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на осн. чл.75 във вр. с чл.19б от ОУ на
мобилния оператор, ищеца е прекратил едностранно на 10.06.2015г. индивидуалния
договор на ответника за ползваната от него програма, като е издадена крайна
фактура № 7226275198 с определена обща сума за плащане в размер на 206,82лв.
При
така установеното от фактическа страна, съдът
намира, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи
в пълния претендиран размер отностно главница и
договорна лихва.
При този изход на процеса, съгласно разпоредбата на
чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените в настоящето производство разноски в размер на 255лв /двеста
петдесет и пет лева/, от които 75лв /седемдесет и пет лева/–държавна такса и 180лв
/сто и осемдесет лева/ – адвокатско възнаграждение, както и 205лв /двеста и пет
лева/ разноски в заповедното производство, от които 25лв /двадесет и пет лева
/-държавна такса и 180лв /сто и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на К.В.К. с ЕГН ********** ***, съществуването на
вземане на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в Търговския регистър воден от
Агенция по вписванията, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*****,
сграда 6, със законен представител М. П. Ф. и пълномощник Адвокатско дружество
„Г. и П.”, Булстат: ****, представлявана от адв.В.Г. с ЕГН **********, телефон:
0895 54 10 08, съдебен адрес:***, за сумата от 213,26лв /двеста и тринадесет
лева и двадесет и шест стотинки/,
парично задължение по договори за далекосъобщителни услуги с длъжника за
абонатен номер 005205380, както следва: 206,82лв /двеста и шест лева и
осемдесет и две стотинки/ от които 33,81лв /тридесет и три лева и осемдесет и
една стотинки/ - незаплатена далекосъобщителна услуга и 173,01лв /сто
седемдесет и три лева и една стотинка/ - неустойка предсрочно прекратяване на
договори за далекосъобщителни услуги, мораторна лихва за забава в размер на
6,44лв /шест лева и четиридесет и четири стотинки/ за периода от 26.04.2015г.
до 14.03.2017г., ведно с лихва върху главницата, считано от 12.04.2017г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК
К.В.К. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
на ”ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в Търговския регистър воден от Агенция по
вписванията, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.*****, със
законен представител М. П. Ф. и пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.”,
Булстат: ****, направените в настоящето производство разноски в
размер на255лв /двеста петдесет и пет лева/, от които 75лв /седемдесет и пет
лева/–държавна такса и 180лв /сто и осемдесет лева/ – адвокатско, както и 205лв
/двеста и пет лева/ разноски в заповедното производство, от които 25лв
/двадесет и пет лева /-държавна такса и 180лв /сто и осемдесет лева/ адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Монтана в двуседмичен
срок от съобщението на страните за изготвянето му.
След влизане на решението в сила, препис от същото да
се приложи по ч.гр.дело № 805/2017г. на ЛРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: