АНД №

697/2017 год.

МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Г.Ц.Г., за това, че на 09.10.2017 година, около 14:30 часа, в *******в района на *******управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, ******* собственост на *******, обл. Монтана, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, след като е наказан по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 17-0294-000555/01.06.2017 година, връчено на 03.07.2017година, влязло в законна сила на 11.07.2017 година на Началника на РУ гр. Лом и от налагането на административното наказание не е изтекла една година, престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното Предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.343в, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемият редовно призован се явява лично.

Признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли да му бъде наложено минималното наказание – глоба.

Доказателствата по делото са писмени - събраните по БП №700/2017 година по описа на РУ, гр. Лом, писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият, Г.Ц.Г. е роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, работещ, адрес за призоваване в страната: *******, обл. Монтана, не осъждан, ЕГН: **********.

По производството е установено, че обвиняемия Г.Г. не се води на отчет в сектор „ПП” при ОД МВР гр. Монтана като водач на моторно превозно средство и няма издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство.

С Наказателно постановление № 17-0294-000555/01.06.2017 година, връчено на 03.07.2017 година на Началника на РУ, гр.Лом, същият е наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление, като Наказателното постановление не е обжалвано и е влязло в законна сила на 11.07.2017 година.

На 09.10.2017 година, Г.Г. тръгнал за работа с лек автомобил, марка”*********”. Около 14:30 часа, в *********“, в района на *******бил спрян за проверка от служители на РУ, гр.Лом– свидетелите, *********и *********.

При проверката, обвиняемият Г.Г. не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство.

След извършена справка в ОДЧ гр. Лом, било установено, че обвиняемият Г. е неправоспособен водач на моторно превозно средство.

За констатираното нарушение за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, на обвиняемия е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 1335/09.10.2017 година, пореден за него от служителят в РУ, гр.Лом, свидетелят *********.

Същият е подписан, лично, без възражения и забележки.

Горното се установява от фактическа страна направените в съдебното производство самопризнания на обвиняемият, които се подкрепят от събраните в хода на БП №700/2017 година, писмени доказателства, приети от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, както следва: АУАН № 1335 от 09.10.2017 година, НП № 17-0294-000555 от 01.06.2017 година, справка на нарушител водач лист 8, протокол за разпит на свидетел на лист 9, 10, справка на нарушител водач на лист 12-13, справка за съдимост, актуална справка за съдимост.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Г.Ц.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно, 09.10.2017 година, около 14:30 часа, в *******в района на *******управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, ******* собственост на *******, обл. Монтана, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, след като е наказан по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 17-0294-000555/01.06.2017 година, връчено на 03.07.2017година, влязло в законна сила на 11.07.2017 година на Началника на РУ гр. Лом и от налагането на административното наказание не е изтекла една година.

От субективна страна обвиняемият Г. е действал при форма на вината пряк умисъл, съгласно чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Съзнавал е, че управлява моторно превозно средство, без да притежава свидетелство за правоуправление, а така също, че е наказан за същото с влязло в сила Наказателно постановление, което обоснована извода, че е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК наказание „ лишаване от свобода от 1 до 3 години и с глоба от 500 до 1200 лева.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият, Г.Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел IV на Глава VIII от НК.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минималният размер от 1 000.00 лева /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на съдебно производство самопризнания, съжалението за извършеното.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :