НАХД № 107/18г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Т.Д.Д. *** на 04.03.2018г. около 12,15ч. в гр.Лом, по ул.“Софийска“, с посока на движение към „Голинци“, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с рама № WVWZZZ7MZYV006637, собственост на М. Т. Д. от гр.***, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като и наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен по повдиганото му обвинение и дава кратки обяснения.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 114/18г. по описа на РУ гр.Лом писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л.4; Протокол за оглед на местопроизшествие и албум с фотоснимки на л. 5-8; АУАН № 239 от 04.03.2018г. на л.9; Справка за нарушител на л.10- 132 бр. заверени ксерокопия от застраховка ; Заверено ксерокопие от АУАН № 240 от 04.03.2018г. на л. 18; ксерокопие на талон на л. 20; служебна бележка на л. 21; Протоколи за разпит на свидетелите С. И. И.на л. 12, З. Ш. М. на л. 13; Справка за съдимост на л. 15, ведно със служебно изисканата от съда актуална справка за съдимост от 02.04.2018г. на БС при ЛРС, както и представените в днешното с.з. 2 бр. заверени ксерокопия на Удостоверения за раждане, копие от Регистрационна карта към БТ-Лом и Служебна бележка от Агенцията по заетостта.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият е млад човек, с чисто съдебно минало.

На 04.03.2018г. полицейските служители на РУ гр.Лом С. И. и З. М. се намирали в гр.Лом, в района на ул.“Софийска“, когато около 12,15ч. спрели за проверка движещият се по улицата лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Шаран“. При извършената проверка установили, че водач на автомобила е обвиняемият, а същият е собственост на М. Т. Д. от гр.Лом.

Наред с това проверяващите установили, че поставените на автомобила табели с № 038М507 са с изтекъл срок на валидност, който е бил от 20.11.2017г. до 20.12.2017г. и МПС-то не е регистрирано по надлежния ред.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Т.Д.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 04.03.2018г. около 12,15ч. в гр.Лом, по ул.“Софийска“, с посока на движение към „Голинци“, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с рама № WVWZZZ7MZYV006637, собственост на М. Т. Д. от гр.***, което не е регистрирано по надлежния ред.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минималният размер от 1 000.00лв /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания, материалното му положение и имотно състояние, обстоятелството, че е семеен с две малолетни деца и е безработен.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :