ПРОТОКОЛ

гр. Лом, 23.05.2018 г.

Ломски районен съд, гражданска колегия, трети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети май, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: АЛБЕНА МИРОНОВА

при участието на секретар: РУМЯНА ДИМИТРОВА, сложи за разглеждане Гр.д. № 152 по описа за 2018 год. докладвано от съдия МИРОНОВА.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Делото е образувано по жалба от Ю.М.К., като управител и представляващ ********** ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: ***********, срещу МЪЛЧАЛИВ ОТКАЗ на Началника на ОСЗ Вълчедръм, за извършване на административна услуга: регистрация на 17 бр. договори за наем по заявление, вх. № 1942/07.08.2017 год. и заявление-допълнение по чл. 71, ал. 5 ППЗСПЗЗ от същата дата.

Мълчаливият отказ е постановен, след като с Определение № 428/12.10.2017 год., по адм.д. № 402/2017 год. на Адм.С – Монтана, по жалба на заявителя е отменен отказът, обективиран в писмо, изх. № ПО-236/23.08.2017 год. на Началника на ОСЗ Вълчедръм, с което е прекратено производството по извършване на административна услуга по заявление, вх. № 1942/07.08.2017 в частта му по отношение на същия договор за наем.

След разделянето на производството по отношение на всеки от посочените в заявлението 17 бр. договора за наем на земеделска земя, настоящото производство касае отказът да се регистрира вписаният под № 5253/01.08.2017 год. в Сл.вп. – Лом договор за наем, сключен между фирмата-жалбоподател и Златия Ленд ООД.

Служебно известно на съда, в качеството му на докладчик по гр.д. № 22/2018 год. е, че жалбоподателят е предприел оттегляне на заявлението в ОСЗ Вълчедръм за регистриране на договорите за наем, описани в него, между които е и процесният. Горното се установява и от подадената молба от 16.05.2018 год., с която се оттегля жалбата по гр.д. № 22/2018 год. на ЛРС.

Предвид заявеното десезиране на ОСЗ Вълчедръм, съдът намира, че за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорването по настоящото производство.

Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. В конкретния случай, правният интерес е отпаднал в хода на производството и констатирайки това обстоятелство, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като недопустимо.

Ето защо и на осн. чл. 159, ал. 1, т. 4 АПК, вр. чл. 130 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради НЕДОПУСТИМОСТ на жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Монтана в 7 дневен срок, от съобщението на страните.

Протоколът приключи в 10.05 ч. и се изготви в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: