Р Е Ш Е Н И Е

гр. Лом, 19.06.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети юни, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора Иван Карагьозов, като разгледа НАХД № 166 по описа за 2018 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 18.04.2018 г., с което предлага А.Б.А., ЕГН **********,***, обвиняем по бързо производство № 208/2018 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 463/2018 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 11.04.2018 год., около 14,10 часа, в гр. Лом, по ул. Людовико Миланези, управлявал МПС – л.а., м. Опел, мод. Астра, с рама № WOLOTGF4815129613, без регистрационнитабели, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ЛРП поддържа предложението и счита, че са осъществени от обвиняемия обективните и субективни признаци на престъплението, в което е обвинен, както и предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, като предвид данните за личността на обвиняемия предлага тя да бъде определена в минималния предвиден от законодателя размер.

Обв. А.А., редовно призован, не се се явява, в заключителното съдебно заседание. Изслушан в хода на съдебното следствие се признава за виновен и се разкайва за извършеното деяние.

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител А.Б.А. е роден на *** ***., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в ХЪС ООД, с ЕГН **********.

Видно от приложената справка, издадена от КАТ Монтана, обв. А. А. е неправоспособен водач.

На 11.04.2018 год., свид. М.Ц.И., заедно с колегите си М.Г. и Ц.В., тримата – служители на РУ Лом и дежурни автопатрул, извършвали обход по ул. Л. Миланези в гр. Лом, като забелязали в посока към пътен възел Надлеза да се движи л.а., м. Опел, мод. Астра, без регистрационни табели. При проверката установили, че автомобилът се управлява от обв. А. А., който бил и неправоспособен водач.

Уведомили дежурния по КАТ – свид. Г. Г., който като се уверил в горното, съставил два АУАН на обвиняемия – за управлението нерегистрирано на МПС и за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление.

Бил извършен оглед на местопроизшествието и изготвени фотоснимки.

В хода на досъдебното производство обв. А. А. се признава за виновен, като се възползва от правото си да не дава обяснения.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите И. и Г., протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, АУАН, справка за нарушител, справка за регистрация на МПС, служебна бележка, всички приобщени по чл.283 НПК, както и от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна, обв. А. А. е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 11.04.2018 год., около 14,10 часа, в гр. Лом, по ул. Людовико Миланези, управлявал МПС – л.а., м. Опел, мод. Астра, с рама № WOLOTGF4815129613, без регистрационни табели, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

От обективна страна, изпълнителното деяние, изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по съответния ред е било реализирано от обвиняемия посредством действията му по управление на МПС – л.а., м. Опел, мод. Астра, което не е регистрирано по надлежния ред.

Самото деяние не е резултатно, а е формално такова.

Деянието се счита довършено с факта на управление на такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв вредоносен резултат.

От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв. А. А. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване, а действията му са били мотивирани и съзнавани.

По делото се установи по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият е съзнавал че управляваното от него МПС изобщо не е било регистрирано в страната.

Към момента на осъществяване на процесното деяние обвиняемият е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, което обосновава ангажирането на неговата отговорност.

За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до 1000 лева.

Обвиняемият не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият А.Б.А. е роден на *** ***., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в ХЪС ООД, с ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

Съдът определя санкцията в размер на минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК поради чистото съдебно минало, имотното състояние и проявената критичност към деянието от страна на обвиняемия в хода на производството в двете му фази, ниският социален статус.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА А.Б.А., роден на *** ***., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в ХЪС ООД, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2018 год., около 14,10 часа, в гр. Лом, по ул. Людовико Миланези, управлявал МПС – л.а., м. Опел, мод. Астра, с рама № WOLOTGF4815129613, без регистрационнитабели, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес – за ЛРП и от съобщението – по отношение на обвиняемия.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: