НОХД № 383/18г. МОТИВИ :

 

       Производството е образувано по внесен в ЛРС обвинителен акт срещу подсъдимият И.С.Д. ***, за това, че на 24.08.2018г. в гр.Лом, около 17ч. по ул.“Цар Симеон“ управлявал МПС-лек автомобил, марка „Мазда“, модел „323F“, с рег.№ ……, собственост на М. И. Р. от с……, обл.Монтана, без Свидетелство за управление на МПС, след като е осъждан по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 18-0294-000161/21.03.2018г. връчено на 13.04.2018г. и влязло в законна сила на 23.04.2018г. на Началника на РУ гр.Лом, в едногодишния срок от лишаването му от право да управлява МПС с наказателно постановление № 17-0294-001607/03.01.2018г., връчено на 16.01.2018г. и влязло в законна сила на 24.01.2018г. на Началника на РУ гр.Лом– престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.

       Представителят на ЛРП в с.з. поддържа повдигнатото обвинение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.343в, ал.2 от  НК. Предлага на съда да постанови присъда, с която да го признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер на 2 000лв и на осн. чл.343г във вр. с чл.343в, ал.1 от НК да го лиши от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

      Обвиняемият редовно призован се явява лично и с адв.В.И. от МАК. Признава се за виновен по повдиганото му обвинение и дава кратки обяснения.

       Неговият защитник взема становище, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, като моли съда да освободи нейния подзащитен от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер.

       Доказателствата по делото са писмени и гласни.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на  страните, намери за установено следното :

        Подсъдимият се води на отчет в Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Монтана, като водач на МПС и има издадено Свидетелство за управление на МПС № 283240683 на 12.05.2017г., със срок на валидност 12.05.2022г. с придобити категории „В“, „С“, „М“, „АМ“, и „ТкТ“. С НП № 1700294-001607 от 03.01.2018г. връчено му на 16.01.2018г. на Началника на РУ гр.Лом Д. е наказан по административен ред за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, а именно 1,18 на хиляда, като му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв /хиляда лева/ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца. Същото не е обжалвано и е влязло в законна сила на 24.01.2018г. С НП № 18-0294-000161 от 21.03.2018г. връчено му на 13.04.2018г. на Началника на РУ гр.Лом, подсъдимият е наказан по административен ред за управление на МПС без Свидетелство за управление на МПС, като НП не е обжалвано и е влязло в законна сила на 23.04.2018г.

       Въпреки, че е ангажираната административнонаказателната му отговорност и в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ Д. в тази насока, на 24.08.2018г. около 17,10ч. последният отново пристъпил към управление на МПС-лек автомобил марка „Мазда“, модел „323F“, с рег.№ … собственост на М. И. Р. от с……, обл.Монтана, когато бил спрян за проверка от служителите на РУ гр.Лом – св.С.И. и св.Николай И..

        По време на извършване на проверката подсъдимият не представил СУМПС, и след извършване на справка с дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом било установено, че Д. е лишен от това си право по административен ред. За констатираното административно нарушение св.С.И. в присъствието на св.Н. И. и на нарушителя му съставил АУАН № 873/ЗДвП от 24.08.2018г., който бил подписан от подсъдимия без възражения.

       Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият И.С.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.1 от НК, а именно, че на 24.08.2018г. в гр.Лом, около 17ч. по ул.“Цар Симеон“ управлявал МПС-лек автомобил, марка „Мазда“, модел „323F“, с рег.№ …, собственост на М. И. Р. от с……, обл.Монтана, без Свидетелство за управление на МПС, след като е осъждан по административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление № 18-0294-000161/21.03.2018г. връчено на 13.04.2018г. и влязло в законна сила на 23.04.2018г. на Началника на РУ гр.Лом, в едногодишния срок от лишаването му от право да управлява МПС с наказателно постановление № 17-0294-001607/03.01.2018г., връчено на 16.01.2018г. и влязло в законна сила на 24.01.2018г. на Началника на РУ гр.Лом.

       Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.343в, ал.1 от НК наказание „От една до три години лишаване от свобода” и „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 200лв /хиляда и двеста лева/.

       Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

       Обвиняемият е осъждан, но реабилитиран по давност.

       Съгласно приложената и приета от съда като доказателство Справка за съдимост, подсъдимият е осъждан с три броя влезли в сила присъда, като по всяка една от тях му е наложено наказание „Глоба“. Последната по време влязла в сила присъда е по НОХД № 548/2004г. в сила от 07.12.2004г., по която му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300лв. В случая действително няма доказателства дали подсъдимият е заплатил наложеното му административно наказание „Глоба“ в размер от 200лв. От датата на влизане на присъдата в сила–07.12.2004г. до момента на извършване на престъплението предмет на настоящето производство са изминали повече от десет години – близо четиринадесет години.

       Съгласно Тълкувателно решение № 2/2017 на Върховния административен съд  от 12.04.2017 г. по Тълкувателно дело № 3 от 2016 (докладчик: съдия А. А.) се приема, че несъбраните глоби се погасяват с изтичане на две години от налагането им. В случая е изтекъл срок много по голям от визирания.

       Съгласно т.4 от Постановление N 7 от 4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност по  чл.78а НК могат да се освобождават и лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание по  чл. 78а НК“.

       В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание  “Глоба” в минималният размер от 1 000.00лв /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания, материалното му положение и имотно състояние, както и семейното му положение.

       Съдът намира, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

       В разпоредбата на чл.343г от НК законодателят е предвидил за престъплението по чл.343в, ал.1 от НК и кумулативно наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да се упражнява определена дейност“, за това съдът с присъдата си наложи на подсъдимия и наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца“.

       Водим от горното съдът постанови решението си.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :