НОХД № 383/18г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесен в ЛРС
обвинителен акт срещу подсъдимият И.С.Д. ***, за това, че на 24.08.2018г. в
гр.Лом, около 17ч. по ул.“Цар Симеон“ управлявал МПС-лек автомобил, марка
„Мазда“, модел „323F“, с рег.№ ……, собственост на М. И. Р. от с……, обл.Монтана,
без Свидетелство за управление на МПС, след като е осъждан по административен
ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление №
18-0294-000161/21.03.2018г. връчено на 13.04.2018г. и влязло в законна сила на
23.04.2018г. на Началника на РУ гр.Лом, в едногодишния срок от лишаването му от
право да управлява МПС с наказателно постановление № 17-0294-001607/03.01.2018г.,
връчено на 16.01.2018г. и влязло в законна сила на 24.01.2018г. на Началника на
РУ гр.Лом– престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
повдигнатото обвинение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.343в,
ал.2 от НК. Предлага на съда да постанови
присъда, с която да го признае за виновен и да го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от
НК “Глоба” в размер на 2 000лв и на осн. чл.343г във вр. с чл.343в, ал.1
от НК да го лиши от право да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца.
Обвиняемият редовно призован се явява лично
и с адв.В.И. от МАК. Признава се за виновен по повдиганото му обвинение и дава
кратки обяснения.
Неговият защитник взема становище, че са
налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на
чл.78а от НК, като моли съда да освободи нейния подзащитен от наказателна
отговорност и да му наложи административно наказание „Глоба“ в минимален
размер.
Доказателствата
по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните
по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
Подсъдимият се води на отчет в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Монтана, като водач на МПС и има издадено
Свидетелство за управление на МПС № 283240683 на 12.05.2017г., със срок на
валидност 12.05.2022г. с придобити категории „В“, „С“, „М“, „АМ“, и „ТкТ“. С НП
№ 1700294-001607 от 03.01.2018г. връчено му на 16.01.2018г. на Началника на РУ
гр.Лом Д. е наказан по административен ред за управление на МПС с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, а именно
1,18 на хиляда, като му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв
/хиляда лева/ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/
месеца. Същото не е обжалвано и е влязло в законна сила на 24.01.2018г. С НП №
18-0294-000161 от 21.03.2018г. връчено му на 13.04.2018г. на Началника на РУ
гр.Лом, подсъдимият е наказан по административен ред за управление на МПС без
Свидетелство за управление на МПС, като НП не е обжалвано и е влязло в законна
сила на 23.04.2018г.
Въпреки, че е ангажираната
административнонаказателната му отговорност и в срока на изтърпяване на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ Д. в тази насока, на
24.08.2018г. около 17,10ч. последният отново пристъпил към управление на
МПС-лек автомобил марка „Мазда“, модел „323F“, с рег.№ … собственост на М. И. Р. от с……,
обл.Монтана, когато бил спрян за проверка от служителите на РУ гр.Лом – св.С.И.
и св.Николай И..
По време на извършване на проверката подсъдимият
не представил СУМПС, и след извършване на справка с дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом
било установено, че Д. е лишен от това си право по административен ред. За
констатираното административно нарушение св.С.И. в присъствието на св.Н. И. и
на нарушителя му съставил АУАН № 873/ЗДвП от 24.08.2018г., който бил подписан
от подсъдимия без възражения.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият И.С.Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.1 от НК, а именно,
че на 24.08.2018г. в гр.Лом, около 17ч. по ул.“Цар Симеон“ управлявал МПС-лек
автомобил, марка „Мазда“, модел „323F“, с рег.№ …, собственост на М. И. Р. от с……,
обл.Монтана, без Свидетелство за управление на МПС, след като е осъждан по
административен ред за същото деяние с влязло в сила Наказателно постановление
№ 18-0294-000161/21.03.2018г. връчено на 13.04.2018г. и влязло в законна сила
на 23.04.2018г. на Началника на РУ гр.Лом, в едногодишния срок от лишаването му
от право да управлява МПС с наказателно постановление №
17-0294-001607/03.01.2018г., връчено на 16.01.2018г. и влязло в законна сила на
24.01.2018г. на Началника на РУ гр.Лом.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.343в, ал.1 от НК
наказание „От една до три години лишаване от свобода” и „Глоба” в размер от
500лв /петстотин лева/ до 1 200лв /хиляда и двеста лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е осъждан, но реабилитиран
по давност.
Съгласно приложената и приета от съда
като доказателство Справка за съдимост, подсъдимият е осъждан с три броя влезли
в сила присъда, като по всяка една от тях му е наложено наказание „Глоба“.
Последната по време влязла в сила присъда е по НОХД № 548/2004г. в сила от
07.12.2004г., по която му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300лв. В
случая действително няма доказателства дали подсъдимият е заплатил наложеното
му административно наказание „Глоба“ в размер от 200лв. От датата на влизане на
присъдата в сила–07.12.2004г. до момента на извършване на престъплението
предмет на настоящето производство са изминали повече от десет години – близо
четиринадесет години.
Съгласно Тълкувателно решение № 2/2017
на Върховния административен съд от
12.04.2017 г. по Тълкувателно дело № 3 от 2016 (докладчик: съдия А. А.) се
приема, че несъбраните глоби се погасяват с изтичане на две години от
налагането им. В случая е изтекъл срок много по голям от визирания.
Съгласно т.4 от Постановление N 7 от
4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност
по чл.78а НК могат да се освобождават и
лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са
освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на
наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание
по чл. 78а НК“.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минималният размер
от 1 000.00лв /хиляда лева/, което следва да заплати в полза на държавата. При
определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените
от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания,
материалното му положение и имотно състояние, както и семейното му положение.
Съдът намира, че с така наложеното
административно наказание „Глоба” ще се постигне най-вече генералната
превенция, а именно да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите
членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен
ред.
В разпоредбата на чл.343г от НК
законодателят е предвидил за престъплението по чл.343в, ал.1 от НК и
кумулативно наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да се упражнява
определена дейност“, за това съдът с присъдата си наложи на подсъдимия и
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/
месеца“.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :