НАХД № 99/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият П.И.С. *** за това, че на 19.02.2019г. около 14,15ч. в с.Медковец, обл.Монтана, по ул.“Любен Каравелов“ управлява МПС-мотопед, марка „Рекс 25“, с рама № 39069, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер, с оглед на здравословното му състояние и ниските доходи.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение. Дава кратки обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние. Твърди, че осъзнава грешката си и неправомерното поведение, която няма да се повтори.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 125/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 183/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л.4; Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на местопроизшествие на л.5-9; АУАН Серия Д, № 832702/19.02.2019 г. на л.10; Справка за нарушител на л.12; Заверено копие от документ на немски език на л.13; Справка в Централна база КАТ на л.14; Служебна бележка на л.15; Протоколи за разпит на свидетелите Б. Д. Л. на л.16, З. Ш. М. на л.17; Справка за съдимост на л.19, както и служебно изискана Справка за съдимост.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 19.02.2019г. около 14,15ч. служителите на РУ гр.Лом Б. Л. и З. М. се намирали на територията на с.Медковец, обл.Монтана където извършвали контрол по спазване разпоредбите на ЗДвП, когато забелязали, че по ул.“любен Каравелов“ се движими черен на цвят мотопед, марка „Рекс 25“, който няма поставени регистрационни табели. Спрели водача на мотопеда за проверка и установили, че това е обвиняемия, който е собственик на мотопеда, с рама № 39069, но същият не е регистриран по надлежния ред.

За установеното, че последният управлява МПС-мотопед, който не е регистриран по надлежния ред, св.Б. Л. уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.

Съгласно приложената по делото Служебна бележка се установява, че мотопед марка „Рекс 25“, с рама № 39069 не е регистриран в РБ по надлежния ред, а обвиняемият по делото, който е водач на последния към момента на извършване на проверката не притежава СУМПС.

За констатациите по време на проверката св.Любенов в присъствието на св.З. М. и на обвиняемия му съставил два АУАН с № 832702 и 832703.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият П.И.С. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 19.02.2019г. около 14,15ч. в с.Медковец, обл.Монтана, по ул.“Любен Каравелов“ управлява МПС-мотопед, марка „Рекс 25“, с рама № 39069, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид здравословното състояние на обвиняемия, с оглед заявеното от него, че е онкоболен, материалното му положение и имотно състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :