НАХД № 419/18г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият С.С.Б. *** за това, че на 13.09.2018г. около 13,45ч. в с.Комощица, обл.Монтана, по ул.“ломска“, управлява МПС – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „523“, с рег.№ М 55 77 ВА, собственост на М. Н. М. от гр.Лом, без да притежава Свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред с НП № 17-0294-000981/08.08.2017г. на Началник сектор в РУ гр.Лом, връчено му лично на 27.09.2017г. и влязло в законна сила на 05.10.2017г., като от наказанието му не е изминала една година – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер близък до минималният предвиден в закона, а именно 1 500лв.

Обвиняемият редовно призован се явява лично и с договорен защитник адв.П. Г. от МАК. Признава се за виновен, като дава кратки обяснения за обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние.

Договорният му защитник в пледоарията си моли съда да съобрази при определяне размера на административното наказание, с направеното от подзащитният му самопризнание, както и с обстоятелството, че последният е безработен, поради което моли съда да му определите наказание в минимален размер.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 651/18г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 1253/18г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 2; Протокол за разпит на свидетелите А.С.Т. на л. 3-4 и 23-24, И. Е. И. на л. 12-13; АУАН № 979/ЗДВП от 13.09.2018 г. на л. 5; Справка за нарушител на л. 6-7; НП № 17-0294-000981/08.08.2017 г. на л. 8; Справка централна база КАТ на л. 11; Справка за съдимост на л. 14-15, както и събраните в хода на съдебното следствие актуална Справка за съдимост и писмо от Началника на РУ-Лом.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Обвиняемият Б. не притежава Свидетелство за управление на МПС и не се води на отчет към Сектор КАТ при ОД на МВР гр.Монтана. Въпреки това системно управлява МПС, като неправоспособен водач, за което е и санкциониран по административен ред. Последното издадено НП е № 17-0294-000981 от 08.08.2017г. на Началник сектор в РУ гр.Лом за управление без СУМПС му е връчено лично на 27.09.2017г. и е влязло в законна сила на 05.10.2017г. Въпреки наложените му административни наказания Б. продължил да управлява МПС, без да притежава Свидетелство за управление на МПС.

Така на 13.09.2018г. полицейските служители св.А.С.Т. и И. Е. И., които осъществявали контрол по безопасността на движението по пътищата на територията на с.Комощица, обл.Монтана, около 13,45ч спрели за проверка лек автомобил, марка „БМВ“, модел „523“, с рег.№ М 55 77 ВА. При извършената проверка установили, че автомобила се управлява от обвиняемият, който не представил СУМПС.

За констатираното по време на проверката св.И. Е. И. в присъствието на св.А.С.Т. и на обвиняемият му съставил АУАН № 979/30611 от 13.09.2018г., в който описали установеното от тях.

От приложената Справка за нарушител в хода на БП се установява, че Б. не притежава СУМПС и е неправоспособен водач.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият С.С.Б. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, а именно, че на 13.09.2018г. около 13,45ч. в с.Комощица, обл.Монтана, по ул.“ломска“, управлява МПС – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „523“, с рег.№ М 55 77 ВА, собственост на М. Н. М. от гр.Лом, без да притежава Свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред с НП № 17-0294-000981/08.08.2017г. на Началник сектор в РУ гр.Лом, връчено му лично на 27.09.2017г. и влязло в законна сила на 05.10.2017г., като от наказанието му не е изминала една година.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.343в, ал.2 от НК две кумулативни наказания „От една до три години лишаване от свобода” и „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 200лв /хиляда и двеста лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият е осъждан, но реабилитиран по давност на осн. чл.88а от НК. Последното му наложено наказание е „Шест месеца лишаване от свобода“, при общ режим на изтърпяване, наложено му с присъда по НОХД № 249/09г. по описа на РС гр.Лом, влязла в законна сила на 21.05.2009г. Видно от направеното отбелязване в справката за съдимост наложеното наказание е изтърпяно от Б. за времето от 13.08.2011г. до 25.01.2012г. когато е освободен от Затвора гр.Враца по изтърпяване на наказанието. Именно от тази дата започва да тече и предвиденият в чл.88а от НК във вр. с чл.82, ал.1, т.4 от НК петгодишен давностен срок, който е изтекъл на 26.01.2017г., и след изтичането на който е настъпила реабилитация по давност. Престъплението предмет на настоящето производство е извършено 13.09.2018г. или след настъпилата реабилитация по давност.

Съгласно т.4 от Постановление N 7 от 4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност по чл.78а НК могат да се освобождават и лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание по чл. 78а НК“.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в размер близък до минималния, а именно от 1 500лв /хиляда и петстотин лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид направените от обвиняемият в хода на досъдебното и съдебно производство самопризнания, материалното му положение и имотно състояние, както и обстоятелството, че е безработен.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :