НАХД № 537/18г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Ц.С.И. *** за това, че
на 11.12.2018г. около 15,30ч. в гр.Лом, по ул.“Садовска“ управлява лек
автомобил, марка „фолксваген“, модел „Джета“, с рама № WVWZZZ1GZMW433049 и
поставена на него 1бр. пластмасова регистрационна табела с № С 67 33 ХК,
неиздадена от съответните органи – престъпление по чл.345, ал.1, пр.2-ро от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.1 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер близък до минималният предвиден в
закона, с оглед на здравословното му състояние.
Обвиняемият редовно призован не се явява
лично. Представлява се от договорен защитник адв.Н. А. от МАК, който в
пледоарията си моли съда да при определяне размера на наказанието му да вземе
предвид здравословното му състояние и финансовите му възможности, поради което
да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно
наказание в минимален размер.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 857/18г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
1568/18г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна
записка на л.5, Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на
местопроизшествие на л.6-9, Сведение на
л.10, Справка на л.11, АУАН № 1605/ЗДВП от 11.12.2018 г. на л.12, Справка за
нарушител на л.13, Съдебно-техническа експертиза на л.14-15, Протоколи за
разпит на свидетелите И.Р. Д. на л.19, Е. В. К. на л.20, Справка за съдимост на
л.22, както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 146/08.02.2019г. и
представеното в днешното съдебно заседание Експертно решение.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На 11.12.2018г. свидетелите И. Д.–млПИ
при РУ гр.Лом при изпълнение на служебните си задължения около 15,30ч. спрял за
проверка движещият се по ул.“Садовска“, в района на „Пристанище“ гр.Лом лек
автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Джета“, с рег.№ С 67 33 ХК. В хода на
извършената проверка св.Д. установил, че автомобила се управлява от обв.Ц.И., а
на автомобила е поставена предна регистрационна табела, която се отличавала от
останалите табели, тъй като била пластмасова, и от лявата страна липсвала синя
маркировка и обозначение на българското знаме. Направил справка по телефона с
дежурния ОДЧ при РУ гр.лом и установил, че водача на автомобила е
неправоспособен, а лек автомобил с такъв рег.№ е спрян от движение, но
регистрацията му не е прекратена. При проведения разговор с И. последният
заявил, че си бил изгубил предната регистрационно табела преди известно време,
за това си изработил сам друга, която била пластмасова.
За
установеното по време на проверката св.И. Д. в присъствието на св.Е.К. и на
обв.Ц.И. съставил АУАН № 1605/ЗДвП от 11.12.2018г., като впоследствие било
образувано и БП.
Съгласно
заключението на вещото лице инж.И. Л. изготвило назначената по делото
Съдебно-техническа експертиза, което съдът приема изцяло като дадено обективно
и безпристрастно, регистрационната табела поставена в задната част на лекия
автомобил с № С 67 33 ХК е за постоянно издадена регистрация от КОТ София преди
2007г., преди влизането на РБ в Европейския съюз, поради което в най-лявата
част на син фон е написано BG и над тях е
българското знаме. Същата е валидна.
Регистрационната табела поставена отпред
на МПС-то е изработена от бяла пластмаса, на която са написани същите букви и
цифри, както и на оригиналната табела, като е използвано черно тиксо. В
най-лявата и част липсва синия фон и написаните букви, както и българското
знаме или знамето на ЕС, поради което не отговаря на валидните табели описани в
ЗДвП и Правилника за прилагане на ЗДвП , поради което се явява невалидна.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Ц.С.И. *** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а
именно, че на 11.12.2018г. около 15,30ч.
в гр.Лом, по ул.“Садовска“ управлява лек автомобил, марка „фолксваген“, модел
„Джета“, с рама № WVWZZZ1GZMW433049 и поставена на него 1бр. пластмасова
регистрационна табела с № С 67 33 ХК, неиздадена от съответните органи.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.1 от НК
две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в
размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид здравословното
състояние на обвиняемия, тъй като видно от представеното Експертно решение №
3732 последният е с „Инсулинозависим захарен диабет“, материалното му положение
и имотно състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите
членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен
ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :