НАХД № 160/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият К.Е.К. ***, за това, че на 09.06. и на 08.07.2016г. в с.Расово, обл.Монтана сам съставил неистински частни документи – 2бр. договори за наем на земеделска земя с наемодатели М. В. М. и К. Ф. И. и на 29.07.2016г. ги употребил пред Областна Служба Земеделие – с.Медковец, обл.Монтана, за да докаже че съществува правно отношение между него и наемодателите – престъпление по чл.309, ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.309, ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в размер близък до минималния, с оглед на здравословното му състояние.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, дава кратки обяснения отностно обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 310/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 585/17г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Жалба на л.6-7; 3 бр. сведения на л.8, 9, 10; Препис-извлечение от Акт за смърт на л.11; Договор за наем на земеделска земя на л.13, 14, 17, 18, 77, 78, 79, 80; Регистър на земеделски земи на л.15, 16, 75, 76; Протоколи за разпит на свидетелите М. В. М. на л.40, Н. Б. Д. на л.43, С. П. Н. на л.64-65; Протокол за вземане на сравнителни образци на л.41-42, 83-84; Заверен препис от Акт за смърт на л.68; Удостоверение за наследници на л.71-72; Писмо от ОСЗ с. Медковец на л.74; Заявление за издаване на документ за самоличност на л.86, 91; Лична карта на л.87; Свидетелство за управление на МПС на л.92; Протокол от извършена експертиза на л.97-100; Справка за съдимост на л.104; служебно изискана Справка за съдимост; както и представеното в днешното съдебно заседание от обвиняемия заверен препис от Експертно решение.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 29.07.2016г. обв.К. посетил Общинска служба по земеделие в с.Медковец, обл.Монтана където представил Договор за наем на земеделска земя на имот № 405007, находящ се в с.Расово, обл.Монтана, с вх.№ 1492/29.07.2016г. за стопанската 2016г.-2017г. Договорът е приет от св.С.Н. – гл.експерт в ОСЗ-Медковец.

По-късно същият ден обв.К. *** и представил още един Договор за наем на земеделска земя на имот № 438018, находящ се в с.Расово, обл.Монтана с вх.№ 1490 от 29.07.2016г.

И двата представени от обвиняемия договори са входирани в ОСЗ-Медковец още същия ден.

Имот № 438018 е с площ от 0,524дка, намира се в местността „лозята“, в землището на с.Расово, обл.Монтана и е собственост на К. Ф. И.-бивш жител ***, починал през 2004г., а имот № 405007 с площ от 1,127дка е в местността „Върха“, в землището на с.Расово, обл.Монтана, и е собственост на св.М. В. М. от с.Расово, обл.Монтана. Последният разпитан в качеството на свидетел по ДП и бил категоричен, че не се е намирал в договорни отношения с обвиняемия и не е подписвал договор за наем на земеделска земя. Лицето К. И. пък е починало на 24.08.2004г., и към датата на сключване на договора за наем на земеделска земя от 08.07.2016г. е бил покойник.

Съгласно заключението на вещото лице изготвило назначената по делото Съдебно-почеркова експертиза,подписа положен в графата „наемодател“ в изследвания договор за наем на земеделска земя от 08.07.2016г. не е изпълнен от К. Ф. И., както и подписа положен в графа „наемодател“ в договора за наем на земеделска земя от 09.06.2016г. не е изпълнен от св.М. М.. И двата подписа в графата „наемател“ са изпълнени от обвиняемият.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият К.Е.К. е осъществил състава на престъпление по чл.309, ал.1 от НК, а именно, че на 09.06. и на 08.07.2016г. в с.Расово, обл.Монтана сам съставил неистински частни документи – 2бр. договори за наем на земеделска земя с наемодатели М. В. М. и К. Ф. И. и на 29.07.2016г. ги употребил пред Областна Служба Земеделие – с.Медковец, обл.Монтана, за да докаже че съществува правно отношение между него и наемодателите.

В случая обвиняемият е съставил сам 2бр. неистински частни документи, които употребил, за да докаже съществуването на наемно правооотношение между него и посочените в договора наемодатели.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.309, ал.1 от НК наказание „лишаване от свобода до две години”.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид здравословното състояние, материалното му положение и имотно състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :