НАХД № 353/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Г.Л.С. от гр.София, за това, че на 18.08.2019г. около 16,05ч. в с.Трайково, обл.Монтана, по ул.“Васил Левски“ управлява МПС – мотопед, марка „Пиаджио“ с рама № 1-394, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгл. Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минимален размер.

Обвиняемемият редовно призован се явява лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, възползва се от правото да не дава обяснения.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 669/17г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 1070/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4; Протокол за оглед на местопроизшествие на л.5– 6; Фото албум за посетено местопроизшествие на л.7 – 8; Протокол за разпит на свидетеля а.г.ц.на л. 9-10; Протокол за разпит на свидетеля в.п.с.на л. 11-12; АУАН № 088056/18.08.2019г. на л. 13; Справка за нарушител/водач на л. 14; Служебна бележка на л. 15; Справка за съдимост с рег. № 885/20.08.2019г. на л. 20, както и актуална справка за съдимост с рег. № 1052/26.09.2019г.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 18.08.2019г. за времето от 8ч. до 20ч. свидетелите а.г.ц.и в.п.с., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна и осъществявали контрол по безопасността на движението по пътищата на територията на с.Трайково, обл.Монтана. Около 16.05ч. в с.Трайково, по ул.“Васил Левски“ забелязали, че по пътното платно се движи МПС–мотопед, марка „Пиаджио“ , който нямал поставена регистрационна табела. Тъй като въпросното МПС нямало поставени регистрационни табели, двамата полицейски служители спрели водача на същото за проверка, по време на която установили, че МПС-то се управлява от обвиняемият С. и същото не е регистриран по надлежния за това ред.

За установеното, че последният управлява МПС - мотопед, което не е регистриран по надлежния ред, с рама ***полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.

Съгласно приложената по делото Служебна бележка се установява, че мотопед, марка „Пиаджио“ с рама ***е с неустановена собственост и не е регистриран по надлежния ред.

За констатациите по време на проверката св.в.п.с. в присъствието на св.а.г.ц.и на обвиняемия му съставила АУАН с № 088056 от 18.08.2019г.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Г.Л.С. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на на 18.08.2019г. около 16,05ч. в с.Трайково, обл.Монтана, по ул.“Васил Левски“ управлява МПС – мотопед, марка „Пиаджио“ с рама № 1-394, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгл. Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :