Р е ш е н и е

гр.Лом, 1 юли 2009 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ломският районен съд, гражданска колегия в открито заседание на тридесети юни 2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б о р я н а А л е к с а н д р о в а

При секретаря В.М., след като изслуша докладваното от съдията А. гражданско дело № 1583/08 год. по описа на ЛРС и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производство по реда на чл.402 ТЗ/отм./ и ,чл.213 КЗ.

Ищецът твърди, в исковата си молба,че на 01.10.2005 год., ЗПК”Лев Инс”/с предишно наименование ЗК”Лев Инс” АД/, че е сключила рамков договор за застраховка “Кредити-Обща неплатежоспособност”№ 000-8-009/0010557-А с “ Обединена българска банка” АД, по силата на който ищеца следва да покрива неплащане на дължими от страна на картодържателя погасителни вноски към застрахования – ОББ АД.

Твърди още,че ответника е имал сключен договор за кредитна карта ОББ АД и не е изплатил дължимата към ОББ АД сума в размер на 943,01 лв., като резултат от неплащането на ответника във връзка с настъпилите вреди от страна на “ОББ” АД в ЗПК”Лев Инс”АД е заведена щета по застраховка “Кредити” и “ специални условия по застраховка “Кредит погасяване на части/Потребителски кредит/”, в качеството на застрахован , и ищеца е изплатил застрахователно обезщетение в съответствие с чл.12.2 от Рамков договор – служебно от ОББ АД от сметката на застрахователното дружество,в подкрепа на което представя и съответните писмени доказателства.

Ответника ,призован чрез ДВ , не се явява,не изпраща процесуален представител, не взема становище по иска,. съдът му е назначил особен представител – адв.П.Г. от МАК.

Съдът, като разгледа исковата молба, обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намери следното:

Пред Ломски районен съд ищецът е депозирал против ответника искова молба, в която излага следното:

Ответникът е сключил договор за издаване на кредитна карта на физическо лице, в размер на 1000 лв.. Съгласно условията на договора,се е задължил да заплаща месечни вноски, определени по размер и , а съгласно чл.5,ал1,б.”б” от договора, подписан от ответника, от датата на първата транзакция до 15 число на следващият месец,кредитът е безлихвен.Предвид задълженията по договора за кредит , ако до 15-то число на следващият месец, кредитополучателя /ответника/ не погаси общата сума на всички задължения по кредита, посочени в последното месечно извлечение,считано от 16-то число на същият месец,то на основание чл.5,ал.1,б.”б” от договора, салдото по кредита започва да се олихвява . Видно от приложеното към исковата молба извлечение от картата на ответника, дължимата сума, на основание сключения договор между ответника и ОББ АД, е формирана от главница,лихви и такси, и ответника е отказал да заплаща дължимата сума.

Кредитодателят е сключил застрахователен договор със ЗПК “Лев Инс" АД под формата на застрахователна полица, с предмет покриване на финансови загуби, произтичащи от договора за кредит и дължащи се на неплащане на поредни кредитни вноски от кредитополучателя. Съгласно договора, ОББ АД е предявило правата си по застрахователния договор, като е завело в ЗПК "Лев Инс" АД щета. Застрахователят е образувал щета и след изготвяне на доклад и разглеждане на експертен съвет е предложил изплащане на щетата. След одобрение на решението застрахователното дружество е изплатило на кредитодателя застрахователно обезщетение в размер на 943,01 лв. по банков път на 10.01.2007 г.

Съгласно издадено суброгационно писмо – л.46 от делото, “ОББ” АД заявява изричното си съгласие след изплащане на застрахователното обезщетение ищецът по настоящото дело да се суброгира в правата му по договора за кредит, с цел възстановяване по регресивен път на платените от застрахователя суми. Ищецът моли съда да постанови решение, с което ответника да му заплати сумата 943 , 01 лв., ведно със законната лихва от деня на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва върху главницата за времето от изплащане на застрахователното обезщетение от застрахователя . Претендира и за направените по делото разноски.

Ответникът не оспорва предявените искове, редовно призован не се явява и не ,взема становище по претенциите, назначеният му особен представител признава иска по основание и по размер.

Съдът приема следната фактическа обстановка:

Ответникът е сключил договор за предоставяне на кредитна карта на физическо лице, в размер на 1000 лв.. Съгласно условията на договора,се е задължил да заплаща месечни вноски, определени по размер и , а съгласно чл.5,ал1,б.”б” от договора, подписан от ответника, от датата на първата транзакция до 15 число на следващият месец,кредитът е безлихвен.Предвид задълженията по договора за кредит , ако до 15-то число на следващият месец, кредитополучателя/ответника/ не погаси общата сума на всички задължения по кредита, посочени в последното чесечно извлечение,считано от 16-то число на същият месец,то на основание чл.5,ал.1,б.”б” от договора, салдото по кредита започва да се олихвява. Видно от приложеното към исковата молба извлечение от картата на ответника,дължимата сума, на основание сключения договор между ответника и ОББ АД, е формирана от главница,лихви и такси, и ответника е отказал да заплаща дължимата сума.

Ответника е отказал да заплаща вноските по договора, които са общо в размер на 943,01 лв.

По силата на договора “ОББ” АД е предявило правата си, като е направило искане до ЗПК "Лев Инс" АД за получаване на обезщетението за събитието, покрито от условията на застрахователната полица. Застрахователят е образувал щета и след изготвяне на доклад и разглеждане на експертен съвет е предложено изплащане на щетата. В тази насока са приложените към делото писмени доказателства. Застрахователното дружество изплатило на “ОББ” застрахователно обезщетение в размер на 943,01 лв., видно от приложеното като доказателства писмо .

“ОББ” АД е сключил застрахователен договор със ЗПК "Лев Инс" АД, оформен със застрахователна полица , с предмет покриване на финансови загуби, произтичащи от договора за кредит и дължащи се на неплащане на поредни кредитни вноски, дължащи се на отказ на кредитополучателя за изплащане.

От изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Първият предявен иск е за заплащане на сумата 943,01 лв., представляваща изплатено от ищеца на третото лице - застрахователно обезщетение. Съдът квалифицира претенцията по чл. 402, ал. 1 от ТЗ. Това е приложимата правна норма към момента на предявяване на иска, която впоследствие е отменена . Към настоящия момент е в сила чл. 213 от КЗ, която правна норма възпроизвежда текста на отменената. Според закона с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата.

По делото се изясни, че ответника е спрял да плаща кредитните вноски. Това е довело до причиняване на вреда на кредитодателя в размер на неиздължените вноски - сумата 943,01 лв.

В заключение - съдът приема, че ищецът като застраховател може да встъпи в правата на застрахования и по реда на регреса да иска възстановяване на изплатеното обезщетение от причинителя на вредата - ответника в качеството му на кредитополучател.

Предявеният иск е основателен и следва да се уважи. Съдът следва да постанови решение, с което да осъди ответникът да заплати на ищеца сумата 943,01 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Вторият предявен иск е по чл. 86 от ЗЗД - за заплащане на мораторна лихва върху претендираната главница . Претендира се сумата 259,65 лв. Искът е основателен, по следните съображения:

Вземането по регресния иск става изискуемо от момента на извършеното плащане от застрахователя на застрахования. Данните по делото сочат, че застрахователното обезщетение от 943,01 лв. е изплатено а 12.01.2006 г.. От тази дата ответникът е в забава и дължи на ищеца обезщетение за забава (т. н. мораторна лихва). Размерът на същата е определен в исковата молба - сумата 259,65 лв. Съдът следва да постанови решение, с което да осъди ответникът да заплати на ищеца претендираната сума.

Водим от горното, съдът,

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА М. МАРТИНОВ З. ***,ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на “ЗПК”Лев Инс” АД, със седалище и адрес на управление:гр.София,район”Овча купел”,бул”Цар Борис ІІІ”№41, представлявано от Стефан Христов Софиянски, ЕГН **********, сумата от 943,01/9еветстотин четиредесет и три лева и 01 ст/,за изплатено застрахователно обезщететие по имуществена застраховка”Кредити”- “Кредит погасяване на части” - Потребителски кредит, и сумата от 259,65 лв.-мораторна лихва от 10.01.2006 год.,както и законната лихва върху сумата от 943,01 лв., начиная от 26.11.08 год.,до окончателното изплащане на сумата, и разноски по делото в размер на 189,00 лв.

Решението подлежи на обжалване пред МОС във двуседмичен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН СКЪДИЯ: