МОТИВИ: НОХД № 756/09г. по описа на ЛРС

Обвинението против С.К.Н. роден на *** година в гр. Лом,жив.с.град,българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан с ЕГН ********** е за това загдето за времето от 27.05.2009 г. до 05.06.2009 г. в гр. Лом, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, придобил и държал, без да има надлежно разрешително, високорискови наркотични вещества на 27.05.2009 г. държал 0.094 гр. Хероин с концентрация на активния компонент диалетилморхин от 5.4 % на стойност 4.70 лв. и 0. 738 гр. Канабис с концентрация на активния компонент тетрахидроканаинол от 1.4 % на стойност 4.44 лв. както и за това, че на 05.06.2009 г. в гр. Лом, обл. Монтана е държал без да има за това надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – канабис с тегло 0.277 гр. с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол от 1.8% на стойност 1.66 лв. престъпление по чл.354а, ал.3 пр.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

Производството е по реда на чл.370 и сл. НПК.

Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото обвинение на до съдебното производство и , признава фактите изложени в обвинителният акт ,като заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и да се ползват материалите по дознанието при постановяване на присъдата.

Представителят на ЛРП намира обвинението за доказано по безспорен и категоричен начин, поради което поддържа правната квалификация на деянието. Предлага на съда да признае подсъдимите за виновни и да му наложи наказание при условията на чл.55,ал.1,т.1 и чл.55,ал.3 от НК .

Доказателствата по делото са писмени .

Приобщен е доказателствения материал събран в до съдебното производство. .

Съдът, след като се запозна със събраните по

делото доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка и самопризнанията на подсъдимият , приема за установено следното:

Подсъдимият е осъждан два пъти ,като второто осъждане е за деяние извършено при условията на чл.354а,ал.1 от НК по което му е наложено наказание от 6 месеца “лишаване от свобода” , като изтърпяването е отложено на осн. чл.66 от НК за срок от 3 години . Присъдата в сила от 03.03.2006 г.

Независимо от това подсъдимият продължил да държи и ползва наркотични вещества. Така на 27.05.2009 г. в Полицията е получен сигнал ,че в апартамент ,находящ се в гр. Лом, ул.” Шести септември”44,вх.А,ет.4,ап.10 има лица които имат наркотици. При извършеният оглед са намерени и иззети 2 бр. пакетчета със зелена тревна маса и 1 бр. хартиено пакетче с прахообразно вещество държани от подсъдимия Н..

На 05.06.2009 г. към 9.30 ч. дежурен полицейски патрул задържал подсъдимия Н. и лицата Григор Кирилов и Тихомир Венциславов в районна на паметника на “Дядо Цеко войвода” гр. Лом за които знаели,че са криминално проявени . След като са заведени в Полицията, там под. Н. предал на служителите с протокол за доброволно предаване / л. 37 от дозн./. Предаденото полиетиленово пакетче съдържа зелена тревна маса с тегло от 0.49 гр. и отговаря на наркотичното вещество “Канабис”.

От изготвената съдебно физикохимична експертиза № 28 на БНТЛ при ОД МВР,гр. Враца /л.13 и 14 от дозн./ се установява, че иззетото пакетче е 0.094 гр. и представлява хероин с концентрация на активния компонент диалетилморхин от 5.4 % и 0. 738 гр. Канабис с концентрация на активния компонент тетрахидроканаинол от 1.4 % и канабис с тегло 0.277 гр. с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол от 1.8%.

Хероина и канабиса са високорискови наркотични вещества ,съгласно Списэък № 1 на Единната конвенция на ООН за психотропни вещества от 1971 г. ратифицирана от РБългария и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение 1 към чл.3, ал.2 – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях , забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

От изготвената оценителна експертиза се установи, че стойността на иззетите наркотични вещества възлиза на 10.80 лв., по цени определени с ПМС № 23 от 29.01.1998 г.

Съдът, кредитира показанията на разпитаните свидетели, - Р.Димитров, В.Атанасов, Т.Тодоров, К. Корович и Ц. Цветанов, тъй като те предават свои непосредствени впечатления и са обективни.

Съдът, дава вяра и на признанието на подсъдимият,тъй като то не е в противоречие с останалите по делото доказателства.

Съдът, възприема изцяло, като дадено обективно и безпристрастно заключението на вещите лица, изготвили физикохимичната експертиза и вещото лице оценило веществата .

Съдът, намира, че при така установената фактическа обстановка се установява ,че подсъдимият е осъществил от фактическа и правна страна състава на престъпление по чл.354а,ал.3 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

От обективна страна подсъдимият при условията на продължавано престъпление е придобил и държал, без да има надлежно разрешително, високорискови наркотични вещества - 0.094 гр. Хероин с концентрация на активния компонент диалетилморхин от 5.4 % на стойност 4.70 лв. и 0. 738 гр. канабис с концентрация на активния компонент тетрахидроканаинол от 1.4 % на стойност 4.44 лв. , канабис с тегло 0.277 гр. с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол от 1.8% на стойност 1.66 лв.

От субективна страна установените по делото обстоятелства сочат, че подсъдимият е действал в условията на пряк умисъл. Съзнавал е обществено опасния характер на деянието ,неговите обществено опасни последици и е целял настъпването на вредоносния резултат.

При определяне на наказанието съдът, взе предвид вида наказание предвидено в разпоредбата на 354а,ал.3, пр.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК , нормите на общата част на наказателният закон, касаещи материята, и чл.373,ал.2 от НПК чл.55,ал.1,т.1 от НК го ОСЪЖДА на – “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален “Общ” режим в затворническо общежитие “открит” тип. Съдът, намира, че така определеното наказание и начина на изтърпяване ще постигне целите на личната и генерална превенция, и би въздействало на подсъдимия като го мотивира да преустанови употребата на наркотични вещества.

На осн. чл.55,ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание в чл.354а, ал.1 от НК по лекото наказание – глоба, тъй като се касае за млад човек, бащата починал и наказанието глоба би отежнило повече материалното положение на семейството.

ОТНЕМА на осн. чл.53 ,ал.1 от НК в полза на държавата 2 бр. запечатани бели пликове с остатък от неизразходваните наркотични вещества – хероин – 0.06 гр., канабис – 0.48 гр. и по втория бял плик – канабис – 0.147 гр.

С оглед индивидуализиране на наказанието съдът, съобрази разпоредбата на чл.373,ал.2 от НК и приложи разпоредбата на чл.55 ,ал.1,т.1 от НК ,без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства .

По горните съображения съдът, постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: