Гр. Лом, 28=02=2011 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно
заседание на двадесет и трети февруари
две хиляди и единадесета година, в състав:
При
секретар: В. Д. , като разгледа докладваното от
Председателя Н. Лозанова анд N :30 /2011 година за да се произнесе съдът взе предвид
следното:
Ломска
районна прокуратура е обвинила В.И.П. *** за
това ,че на 28.05.2010год. в дома си в гр.Лом, ул.”Георги Спасов”№15А, в
маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещество МАРИХУАНА с общо нето тегло 7,093гр. с концентрация на активния
компонент тетрахидроканабинол 4%, установено с физико- –химична експертиза
№117/16.11.2010год. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Враца/, поставено под забрана
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, според
който е включен в Приложение №1 към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, на обща
стойност от 42,56лева /четиридесет и два лева и петдесет и шест стотинки/,
съгласно ПМС №23/29.01.1998година. престъпление по чл.354 а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 от НК .
В
съдебно заседание обвиняемият редовно призован
се явява и признава вината си. Моли
чрез защитника си да се постанови решение ,с което му се наложи наказание към минимума предвидено в закона като моли съда да съобрази всички обстоятелства,които смекчават
вината му.
Представителят
на ЛРП поддържа П. бъде освободен от наказателна отговорност
,като съдът му наложи административно наказание глоба .,към минимума .
Съдът
след преценка на събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното :
На инкриминираната дата -28.05.2010год. в гр.Лом, на ул.”Георги
Спасов”№15А, където живее обв. В.П., била извършена съвместна проверка от
служители на ТЗ”БОП” гр.Монтана и РУ”Полиция” гр.Лом, по повод получен
оперативен сигнал за съхранение на наркотични вещества поставени под забрана
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. .С
Протокол за претърсване и изземване /стр.4 и 5 от ДП./ одобрен от съдия с
Определение по НЧД №381/2010год. /по описа на ЛРСъд/, и приложения към него фотоалбум., в недвижимия
имот с прилежащите му постройка в гр.Лом на ул.”Георги Спасов”№15А са намерени
и иззети – тревна маса с тегло
С Протокол за обиск и
изземване /стр.23 от ДП./ одобрен от съдия с Определение по НЧД №380/2010год.
/по описа на ЛРСъд/, у П., са намерени и
иззети мобилен телефон, метален бокс, газов пистолет и разрешително за него. От
приложената експертна справка №50 от 09.12.2010год. на експерт – криминалист
при РУ”П” гр.Лом е видно, че иззетия пистолет „EKOL Major” с № М 730524, кал.9
произведен в заводски условия е сигнално – газово оръжие и не представлява
огнестрелно оръжие по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия. Вещите са върнати на обвиняемия.
От
назначената и изготвена съдебно физикохимична
експертиза
№117/16.11.2010год. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Враца /стр.36-39 от ДП./ е видно,
че от съдържанието на представените за изследване обекти иззети с протокола за
претърсване и изземване, както следва: обект №1 – 20броя саморъчно изработени
цигари запълнени със суха, зелена растителна маса, като за филтър е използван
спирално навит картон, поставени в кутия от цигари с марка „Ray”, обект №2 –
сухи листа от растение, обект №3 – семена от растение в портмоне, обект №4 –
семена от растение в кръгла метална кутия, обект №5 – семена и листа от
растение в червена, пластмасова капачка, обект №6 – семена от растение в
стъклена чашка и обект №7 – цигара с тютюн, фабрично производство, само
обектите с номера 1, 2 и 5 т.е. 20броя саморъчно изработени цигари запълнени
със суха, зелена растителна маса, като за филтър е използван спирално навит
картон, поставени в кутия от цигари с марка „Ray”, сухи листа от растение и
семена и листа от растение в червена, пластмасова капачка представляват
„марихуана”.
Същите са с общо нето
тегло
С
приемателно – предавателен протокол №19335 от
22.12.2010год. /л.50
от ДП./ 7,093грама марихуана на осн. чл.91 от ЗКНВП е оставен на съхранение в
ЦМУ – отдел „МРР–НОП”
Видно
от изготвената в хода на досъдебното
производство съдебно
фармацевтично - оценителна експертиза (стр 41 от ДП.), стойността на високорисковото
наркотично вещество – Марихуана, с нето тегло 7,093гр. С 4% активен компонент,
по цени определени с ПМС №23 от 29.01.1998год. – Приложение №2 по цени за
пласиране на улицата по 6,00лева за грам е на обща стойност от 42,56 лева
Видно
от изложеното по горе, така извършеното
от обвиняемия В.И.П.
деяние, представлява, държане на високо рисково наркотично вещество МАРИХУАНА с
нето тегло 7,093гр. С 4% активен компонент, установено с физико- –химична
експертиза №117/16.11.2010год. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Враца/, поставено под
забрана съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
според който е включен в Приложение №1 към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, без надлежно разрешително и в маловажен случай по см. на чл.93, т.9
от НК.
Че това е така се установява от
признанията на нарушителя ,от събраните на досъдебното производство
доказателства.-Протоколи за оглед на местопроизшествие, фотоалбуми ,Протокол за
претърсване и изземване ,Протокол за обиск ,Определения по нчдела №№ 380 /10 г.
и нчд № 381 /10 г.по описа на ЛРС , физико-химична експертиза на НИКК ,Протокол
сл.,опаковки,оценителна експертиза,на вещото лице Петков ,приемателно-
предавателен протокол за съхранение , разпити на св.Томов и И. .
Съдът намира за установено по
безспорен
начин,
че П. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав визиран и наказуем по
чл.354 а
ал.5 във връзка с ал. 3 т.1 от НК. –без да има надлежно разрешение е държал високорискови наркотични вещества ,като случаят е маловажен.
Отнетото наркотично вещество е предадено на Агенция Митници на основание чл. 91 от ЗКНВП.
Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК
обв.В.И.П. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
За така извършеното престъпление законодателят
е предвидил наказание - глоба
до 1000 лв. В хода на досъдебното производство и в съдебно заседание нарушителят се признава за виновен, видно от
приложената справка за съдимост към
момента на извършване на престъпното деяние същият не е осъждан ,не е
освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел 4 гл. 8 от НК и от престъпното деяние няма настъпили вреди от имуществен характер.
Всички тези обстоятелства са от кръга на
предпоставките визирани в чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия -нарушителя
от наказателна отговорност , и налагане
на административно наказание.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за
приложение на разпоредбата на чл. 78 а НК, налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
Съдът
освободи нарушителя от наказателна отговорност
и му наложи административно
наказание “глоба “в размер на 1000 лева. Съдът съобрази при определяне размера на наказанието
минимален размер на наркотичното вещество , че нарушителят е млад човек , и
вземайки в предвид, че деянието е квалифицирано
като маловажен случай и
стойността на така държаното наркотично вещество е минимална .,безработен
,признава вината си и се разкайва ,има тежко семейно и имотно състояние .
На основание чл. 354 а ал.6 от НК във връзка с
чл. 53 ал. 1 б”б” от НК предметът на
престъплението се отнема в полза
на държавата.
На основание чл. 96 ал.2 от ЗКНВП заверен препис от съдебният акт - решение
след влизането му в законна сила СЛЕДВА да бъде изпратен на агенция Митници с
оглед предаденото за съхранение
наркотично вещество с приемателно -предавателен
протокол № 19335/ /22.12.2010 г. находящо се на л. 50 от досъдебното производство
в ЦМУ
- отдел “МРР – НОП”
Водим от горното съдът:
Р
Е Ш И
ПРИЗНАВА В.И.П. роден на*** г. в Лом с ЕГН ********** ,българин ,български гражданин ,с основно образование ,безработен , не осъждан ,за ВИНОВЕН в това загдето в град
Лом ,без да има за това съответно разрешение
държал високорискови наркотични вещество МАРИХУАНА с общо
нето тегло 7,093гр. с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол
4%, установено с физико- –химична експертиза №117/16.11.2010год. на БНТЛ при ОД
на МВР гр.Враца/, поставено под забрана съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, според който е включен в Приложение №1
към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, на обща стойност от 42,56лева като деянието
е маловажен случай –престъпление
по чл. 354 а ал.5 във връзка с ал. 3 т. 1 от НК .
На
основание чл. 78 а от НК
ОСВОБОЖДАВА В.И.П. ,при снета по-горе
самоличност от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 лева/ хиляда лева/.
Осъжда
В.И.П. *** при снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ВСС
направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 240 лв.
На основание чл. 354 а
ал.6 от НК във
връзка с чл. 53 ал. 1 б”б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението - 7,093грама
марихуана на обща стойност 42,56 лв. предадено за съхранение с с приемателно –
предавателен протокол №19335 от 22.12.2010год. /л.50 от ДП
На
основание чл. 96 ал.2 от ЗКНВП заверен
препис от решението след влизането му в законна сила следва да бъде изпратен на агенция “Митници “ ЦМУ -
отдел “МРР – НОП”.
Решението може да се обжалва или протестира
пред Окръжен съд, гр. Монтана, в 15 дневен срок от получаване на съобщението..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :