МОТИВИ: НОХД № 356 / 2011 г. по описа на ЛРС

Обвинението против подсъдимият А. С.К., роден на *** ***,българин български гражданин, със средно образование, не женен, пенсионер по болест, регистриран по постоянен адрес в гр. Лом, ул………., адрес за призоваване – с. Аспарухово, общ. Медковец, ул. „Дунавска” № 6, обл. Монтана, не осъждан, с ЕГН **********, е за това загдето за времето от 01.05.2010 година до неустановена дата на месец септември 2010 година в с. Расово, общ. Медковец и в с. Аспарухово, общ. Медковец, в условията на продължавано престъпление, като използвал техническо средство – маркуч и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, собственост на М. М. А. от гр. Лом, ул. „Призрен” № 31, вх. „В”, ет. 5, ап. 58 и след предварителен сговор с лицата З.К.З., К.А.З. и М.В.В. ***, отнел от товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36 с ДК № М 31-95 ВА, тип влекач, намиращ се във владението на „Едилициа В.”*** и адрес на управление ул. „Иван Вазов” № 4, управлявано и представлявано от С. С.В. *** движими вещи – 170 литра дизелово гориво на стойност 379,10 лева, собственост на търговското дружество и след предварителен сговор с К.А.З. и М.В.В. *** от трактор марка „Дойц фар”, модел „Агротрон” с ДК № М 32-89 ЕЕ, намиращ се във владението на „АСЕ” ЕООД със седалище гр. Лом и адрес на управление ул. „Хаджи Димитър” № 67, управлявано и представлявано от Н.Г.М. *** движими вещи – 20 литра дизелово гориво на стойност 45,20 лева, собственост на търговското дружество, като общата стойност на отнетите вещи по време на продължаваната престъпна дейност на А.ан С.К. възлиза на 424,30 лева, без знанието и съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен –престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1-во и 2-ро и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК .

ОБВИНЕНИЕТО против подсъдимият З.К.З., РОД. НА *** ***,българин български гражданин, с начално образование / завършен VІ клас /, не женен / живее на съпружески начала /, безработен, адрес за призоваване - с. Аспарухово, общ. Медковец, ул. ……… обл. Монтана, не осъждан, с ЕГН ********** е за това загдето за времето от 01.05.2010 година до неустановена дата на месец септември 2010 година в с. Расово, общ. Медковец и в с. Аспарухово, общ. Медковец, като използвал техническо средство – маркуч и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, собственост на М. М. А. от гр. Лом, …….. и след предварителен сговор с лицата К.А.З., М.В.В. *** и Антоан С. ***, отнел от товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36 с ДК № М 31-95 ВА, тип влекач, намиращ се във владението на „Едилициа В.”*** и адрес на управление ул. „Иван Вазов” № 4, управлявано и представлявано от С.С.В. *** движими вещи – 170 литра дизелово гориво на стойност 379,10 лева, собственост на търговското дружество, без знанието и съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1-во и 2-ро и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК

ОБВИНЕНИЕТО против подсъдимият К.А.З., роден на ***г*** ,българин,български гражданин, с основно образование, не женен / живее на съпружески начала /, безработен, адрес за призоваване - с. Аспарухово, общ. Медковец, ул. „Васил Коларов” № 46, обл. Монтана, не осъждан, с ЕГН **********,е за това загдето за времето от 01.05.2010 година до неустановена дата на месец септември 2010 година в с. Расово, общ. Медковец и в с. Аспарухово, общ. Медковец, в условията на продължавано престъпление, като използвал техническо средство – маркуч и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, собственост на М. М. А. от гр. Лом, …….. и след предварителен сговор с лицата З.К.З., М.В.В. *** и А. С. ***, отнел от товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36 с ДК № М 31-95 ВА, тип влекач, намиращ се във владението на „Едилициа В.”*** и адрес на управление ул. „Иван Вазов” № 4, управлявано и представлявано от С.С.В. *** движими вещи – 170 литра дизелово гориво на стойност 379,10 лева, собственост на търговското дружество и след предварителен сговор с М.В.В. *** и А. С. *** отнел от трактор марка „Дойц фар”, модел „Агротрон” с ДК № М 32-89 ЕЕ, намиращ се във владението на „АСЕ” ЕООД със седалище гр. Лом и адрес на управление ул. „Хаджи Димитър” № 67, управлявано и представлявано от Н.Г.М. *** движими вещи – 20 литра дизелово гориво на стойност 45,20 лева, собственост на търговското дружество, като общата стойност на отнетите вещи по време на продължаваната престъпна дейност на К.А.З. възлиза на 424,30 лева, без знанието и съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1-во и 2-ро и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК

ОБВИНЕНИЕТО против подсъдимият М.В.В., роден на *** *** ,българин,български гражданин, с основно образование / завършен ХІ клас /, не женен, безработен, адрес за призоваване - с. Аспарухово, общ. Медковец, ….., обл. Монтана, не осъждан, с ЕГН ********** е за това загдето за времето от 01.05.2010 година до неустановена дата на месец септември 2010 година в с. Расово, общ. Медковец и в с. Аспарухово, общ. Медковец, в условията на продължавано престъпление, като използвал техническо средство – маркуч и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, собственост на М. М. А. от гр. Лом, ул. …….. и след предварителен сговор с лицата З.К.З., К.А.З. *** и А. С. ***, отнел от товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36 с ДК № М 31-95 ВА, тип влекач, намиращ се във владението на „Едилициа В.”*** и адрес на управление ул. „Иван Вазов” № 4, управлявано и представлявано от С.С.В. *** движими вещи – 170 литра дизелово гориво на стойност 379,10 лева, собственост на търговското дружество и след предварителен сговор с К.А.З. *** и Антоан С. *** отнел от трактор марка „Дойц фар”, модел „Агротрон” с ДК № М 32-89 ЕЕ, намиращ се във владението на „АСЕ” ЕООД със седалище гр. Лом и адрес на управление ул. „Хаджи Димитър” № 67, управлявано и представлявано от Н.Г.М. *** движими вещи – 20 литра дизелово гориво на стойност 45,20 лева, собственост на търговското дружество, като общата стойност на отнетите вещи по време на продължаваната престъпна дейност на М.В.В. възлиза на 424,30 лева, без знанието и съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 1-во и 2-ро и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК

Производството е по реда на чл.370 и сл. НПК.

Подсъдимите се признават за виновни по повдигнатото обвинение на до съдебното производство и , признават фактите изложени в обвинителният акт ,като заявяват, че са съгласни да не се събират доказателства за тези факти и да се ползват материалите по дознанието при постановяване на присъдата.

Представителят на ЛРП намира обвинението за доказано по безспорен и категоричен начин, поради което поддържа правната квалификация на деянието. Предлага на съда да признае подсъдимите за виновни и да им наложи наказание при условията на чл.58а ,ал.4 във вр. с чл.55 ,ал.1,т.1 от НК .

Доказателствата по делото са писмени .

Приобщен е доказателствения материал събран на ДП № 434/10 г. по описа на РУП гр. Лом, писмени доказателства, както следва: Протокол за оглед на местопроизшествие на л. 4, 5; Фотоалбум на л. 6, 7; Протокол за разпит на свидетели на л. 10, 24-27, 30, 31, 34; Удостоверение за актуално състояние на л. 28, 32, 33; Копие от талон за регистрация и брак на л. 29; Заключение от оценителна експертиза на л. 35; Протокол за разпит на обвиняеми на л. 40, 41, 46, 47, 52, 53, 58; Справки за съдимост на л. 42, 48, 54, 59; Декларация за семейно и материално положение на л. 44, 50, 56, 61; Служебни бележки на л. 62, 63; Постановление за привличане на обвиняем на л. 39, 45, 51, 57; Протоколи за предявяване на разследване на л. 73-77.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка и самопризнанията на подсъдимите , приема за установено следното:

Подсъдимите са приятели и живеят в с.Аспарухово ,обл.Монтана . В началото на м. май 2010 год. четиримата се уговорили да извършат кражби на гориво,което да продадат и да се сдобият с пари. Подсъдимият К. щял да продаде откраднатото гориво на свой познат от гр.Лом .

Св. С.С.В. притежавал товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36, тип влекач с ДК № М 31-95 ВА, като същия е регистриран на „Едилица В.”***,което дружество се представлява и управлява от самия него.

На 01/02.05.2010 година св. В. напълнил резервоара на автомобила, който е с вместимост от 600 литра, направил няколко курса с него ,след което го паркирал пред дома си. На 02.05.2010 година сутринта същият е установил, че капачката е резервоара му е отваряна и от него е източено гориво. Веднага е сезирал органите на полицията, при което на място е извършен оглед на местопроизшествие. В хода на огледа не са открити следи от упражнено физическо насилие над капачката на резервоара, което налага извода, че същата не е разбивана.

Установено е,че извършители на кражбата са лицата А. С. К. *** ,З. К.З.,К. Ас.З. и М. В.В.,***.

На 01.05.2010 година вечерта св. В. В. Д. се намирала на центъра на село Аспарухово заедно с подсъдимите З.К.З., К.А.З., М.В.В. *** и А. С. ***,който обитава къща в с. Аспарухово и бил приятел на Д. . К. *** до центъра на селото с лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, червен на цвят, собственост на майка му М. М. А. с постоянен адрес гр. Лом, …………. Четиримата водили разговор, при който под. К. ***, който може да закупи нафта от него и да му даде за нея добра цена. Така четиримата взели решение да откраднат нафта, като деянието да не извършат в с. Аспарухово, защото полицията бързо ще ги установи, а в съседните населени места. Качили се в автомобила, като предложили на Д. да дойде с тях да се повозят. По делото няма доказателства Д. да е съучастничка в извършеното престъпление. Първо отишли до дома на обв. К., откъдето взели 2 бр. туби от минерална вода с вместимост на всяка едно от тях от по 10 литра. В багажника на автомобила си А. К. имал още туби с вместимост от 10 литра и маркуч. Лицата се насочили направо към с. Расово, където обиколили няколко улици и случайно влезли по улица „Иван Вазов”, където установили паркиран инкриминирания товарен автомобил. Видно от показанията на св. Дамянова и обясненията на подсъди5мите, първи от автомобила слезли К.З. и М.В.. Двамата натиснали капачката малко по-силно и пластините подали. Тогава с помощта на маркуча напълнили нафта в едната 10-литрова туба от минерална вода. Когато отнесли същата в багажника на автомобила и решили да се върнат за още гориво, под. З.З. тръгнал с тях. Подсъдимият А. К. заедно със св. Д. останал в автомобила през това време,за да ги пази. Тримата обвиняеми напълнили и другите туби,след което отишли до дома на .К. и взели още ,които напълнили по същия начин и от същият автомобил след което потеглили с автомобила .При връщането си към с. Аспарухово с идеята да вземат още туби горивото в лекия автомобил свършило и само това била причината лицата да не се върнат за още нафта, която да източат от резервоара на товарния автомобил.

На следващия ден, под. А. К. пласирал нафтата, като я продал на свидетеля П. М. П. от гр. Лом, кв. Младеново. Видно от показанията на същия, двамата се познавали от доста години. П. имал товарен автомобил и друга техника, за която ползвал дизелово гориво. К. занесъл тубите от минерална вода, пълни с нафта и я продал на свидетеля П. по 1,50 лева за литър.Парите си разделили с другите трима.

От показанията на св. В. е видно,че от автомобила са откраднати 170л.дизелово гориво-нафта.

Няколко месеца по-късно – през месец септември, подсъдимите К.А.З., М.В.В. и А. С.К., се събрали отново на центъра на село Аспарухово. Подсъдимият К. дал идея, че свидетеля Н. ***. паркира трактора пред дома си. Тогава тримата взели решение да отидат до дома на това лице. К. паркирал автомобила на около 200 метра от селскостопанската машина, а подсъдимите В. и З. отишли пеша до машината, като носели 2 бр. с вместимост на всяка една от тях от по 10 литра, както и маркуча. Натиснали капачката на резервоара и с помощта на маркуча източили 20 литра нафта. Занесли пълните туби до лекия автомобил, след което се прибрали. Известно време след това под. К. пласирал допълнителното количество нафта отново на своя приятел П. П..

По делото е установено, че инкриминираните 20 литра гориво са отнети от трактор марка „Дойц фар”, модел „Агротрон” с ДК № М 32-89 ЕЕ, намиращ се във владението на „АСЕ” ЕООД със седалище гр. Лом и адрес на управление ул. „Хаджи Димитър” № 67, управлявано и представлявано от Н.Г.М. ***.

По делото е назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза, от заключението по която е видно, че стойността на причинената щета на С.В. за откраднати 170 литра дизелово гориво е 379,10 лева, а щетата на Н.М. за 20 литра дизелово гориво възлиза на 45,20 лева. Или общата стойност на отнетите вещи възлиза на 424,30 лева. Съдът, прие заключението на вещото лице ,като изготвено безпристрастно и обективно.

Въз основа на събраните доказателства от обективна и субективна страна подсъдимите . З.К.З., К.А.З., М.В.В. *** и А.С. *** са окъществили престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр. 1 и 2 и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

Тази фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от показанията на разпитаните свидетели, писмените доказателства по както и обяснението на подсъдимите дадени на досъдебното производство.

Съдът, кредитира показанията на разпитаните свидетели, дадени на досъдебното производство, тъй като те предават свои непосредствени впечатления и са обективни.

От гореизложеното съдът намира,че подсъдимите са осъществили от обективна страна за времето от 01.05.2010 година до неустановена дата на месец септември 2010 година в с. Расово, общ. Медковец и в с. Аспарухово, общ. Медковец, в условията на продължавано престъпление, като използвал техническо средство – маркуч и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Омега” с ДК № М 05-21 АХ, собственост на М. М. А. от гр. Лом, ………. и след предварителен сговор с лицата З.К.З., К.А.З. *** и А.С. ***, отнел от товарен автомобил марка „Щаер”, модел 19 С 36 с ДК № М 31-95 ВА, тип влекач, намиращ се във владението на „Едилициа В.”*** и адрес на управление ул. „Иван Вазов” № 4, управлявано и представлявано от С.С.В. *** движими вещи – 170 литра дизелово гориво на стойност 379,10 лева, собственост на търговското дружество и след предварителен сговор с К.А.З. *** и А. С. *** отнел от трактор марка „Дойц фар”, модел „Агротрон” с ДК № М 32-89 ЕЕ, намиращ се във владението на „АСЕ” ЕООД със седалище гр. Лом и адрес на управление ул. „Хаджи Димитър” № 67, управлявано и представлявано от Н.Г.М. *** движими вещи – 20 литра дизелово гориво на стойност 45,20 лева, собственост на търговското дружество, като общата стойност на отнетите вещи по време на продължаваната престъпна дейност на М.В.В. възлиза на 424,30 лева, без знанието и съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен

От субективна страна установените по делото обстоятелства сочат, че подсъдимите са действали в условията на пряк умисъл. Съзнавали са обществено опасния характер на деянието ,неговите обществено опасни последици и са целели настъпване им.

За това престъпление закона предвижда наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 10 години . При определяне на наказанието съдът, взе предвид вида наказание предвидено в разпоредбата на чл.195,ал.1 във вр. с чл.194,ал.1 от НК , като се ръководи и от общата част на наказателния закон .

С оглед индивидуализиране на наказанието съдът, съобрази разпоредбата на чл.373,ал.2 от НК и като взе че са налице едновременно условията на чл.58а,ал.1 и чл.55 от НК , определи наказанието при условията начл. 58а,ал.4 от НК и приложи по благоприятния за дейците чл.55,ал.1,т.1 от НК ,като им определи по 3/три/ месеца «Лишаване от свобода», като на осн. Чл.66 от НК отлага изтърпяването за срок от 3 години,от влизане на присъдата в сила.

Съдът определени при наличито на многоброни смекчаващи вината обстоятелства наказанието на подсъдимите, а именно: чистото съдебно минало на подсъдимите, тежкото семейно положение на деиците, критичното отношение към извършеното .

Съдът, счита, че така определеното наказание и начина на неговото изтърпяване ще изпълнят целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

По горните съображения съдът, постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: