Мотиви: НОХД № 7-12г. по описа на ЛРС
Обвинението
против подсъдимият Г.Б.Г. - роден на ***год. в Лом, с настоящ адрес ***, л.”Голинци”№14, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********е за това загдето :
За периода от 26.06.2010год. до 26.10.2010год. в
гр.Лом, обл.Монтана, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство – отвертка и разрушаване
на преграда здраво направена за защита на имот, отнели от моторни превозни
средства, както следва:
на 20/21.07.2010год. в гр.Лом на ул.”Пролет” след
предварителен сговор с П.Г.Р. и Е.Б.Т. ***, отнел от лек автомобил марка „Опел Астра” с рег. № М 61-86АР
собственост на И.Е.О. ***, респективно от неговото владение, движими вещи –
1бр. акумулатор
75Ач., авто СД плейер марка „Панасоник” и 2бр. Тонколони марка „Магнат”, всичко
на обща стойност от 160.00лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
Както и след предварителен сговор с Е.Б.Т. ***,
отнели, както следва:
на 26.06.2010год. в гр.Лом, на кръстовището на
ул.”Софийска”№34 и ул.”Детелина”, отнел от лек автомобил марка „Ауди
на 23/24.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Петър
Берковски”№1 отнел от лек автомобил марка „Опел Астра”
с рег. № М 11-59 ВА, собственост на Ц.Д.М. ***,
респективно неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „JVC” на стойност от 60.00лева, без съгласието
на собственика, с намерение противозаконно да го присвои
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Луи Айер”, отнел от лек автомобил
марка „Фолксваген Голф” с рег. № М 92-23 АН
собственост на И. ***, респективно неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Red Star” на
стойност от 50.00лева и от лек автомобил марка „Фолксваген пасат” с рег. № М 99-76 АР собственост на Д.К. ***, движима вещ - авто СД плейер марка „Санг”, на стойност от 50.00лева, без съгласието на собствениците, с
намерение противозаконно да ги присвои.
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Г. Кирков”№7,
отнел от лек автомобил марка „Фалксваген Венто” с рег. № М 74-39 АК
собственост на Р.Т.Б. ***, респективно нейното владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Сони”, на стойност от
60.00лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го
присвои.
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Никола
Първанов”№11, отнел от лек автомобил марка „Мерцедес” 200Д с рег. № М 52-66 АТ собственост на П.В.Т. ***, респективно
неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Тъндър” на стойност от 50.00лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”,
отнел от лек автомобил марка „Опел Корса” с рег. № М 76-40 АТ собственост на С.Т. ***, респективно от
нейното владение, движими вещи – авто СД плейер
марка „JVC”, дамски парафюм м.”Булгари
Омния” и 4бр. кутии цигари марка „Карелия
Слимс” на обща стойност от 127.20лева, без съгласието
на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”№71,
отнел от лек автомобил марка „Рено Меган Сцеик” с рег. № М 69-93 ВА
собственост на Р.Д.Ф. ***, движими вещи – авто СД плейер марка „Ситроник”, FM трансмитер
и флаш памет от четири гигабайта,
всичко на обща стойност от 75.00лева, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”№71,
отнел от лек автомобил марка „Опел Вектра” с рег. № М 86-43 АР собственост на А. Димитринов
А. ***, респективно неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Елит” и клещи резачки, на обща стойност от
63.00лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги
присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Бозвели”, отнел от лек автомобил марка „Мерцедес” С220Д с рег. № М 88-90 АТ собственост на Г.К.Д. ***, респективно
неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Нео” и 5бр. Кутий
цигари марка „Темп”, на обща стойност от 87.50лева, без съгласието на
собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
на 25/26.10.2010год. в гр.Лом, на ул.”Ковачишка” №7, отнел от леки автомобили марка „Деу Тико” с рег.
№М 21-10 АХ и лек автомобил марка „Фолксваген Голф-
Обвинението против подсъдимият Е.Б.Т. - роден на ***г***, с настоящ адрес в гр.Лом,
ул.”Училищна”№5,българин, български гражданин, с основно образование, не учи, безработен, неженен, осъждан – по
НОХД №869/2009год. по описа на ЛРС, с ЕГН ********** е за това загдето за
периода от 26.06.2010год. до 26.10.2010год. в гр.Лом, обл.Монтана,
в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
чрез използване на техническо средство – отвертка и разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот, отнел от моторни превозни средства,като до
приключване на съдебното следствие щетата е възстановена, както следва:
на 20/21.07.2010год. в гр.Лом на ул.”Пролет” след
предварителен сговор с П.Г.Р. и Г.Б.Г. ***, отнел от лек автомобил марка „Опел Астра” с рег. № М 61-86АР
собственост на И.Е.О. ***, респиктивно от неговото
владение, движими вещи – 1бр. акумулатор 75Ач., авто СД плейер марка „Панасоник” и
2бр. Тонколони марка „Магнат”, всичко на обща стойност от 160.00лева, без съгласието на собственика, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Както и след предварителен сговор с Г.Б.Г. ***,
отнели, както следва:
на 26.06.2010год. в гр.Лом, на кръстовището на
ул.”Софийска”№34 и ул.”Детелина”, отнел от лек автомобил марка „Ауди
на 23/24.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Петър
Берковски”№1 отнел от лек автомобил марка „Опел Астра”
с рег. № М 11-59 ВА, собственост на Ц.Д.М. ***,
респективно неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „JVC” на стойност от 60.00лева, без съгласието
на собственика, с намерение противозаконно да го присвои
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Луи Айер”, отнел от лек автомобил
марка „Фолксваген Голф” с рег. № М 92-23 АН
собственост на И. ***, респективно неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Red Star” на
стойност от 50.00лева и от лек автомобил марка „Фолксваген пасат” с рег. № М 99-76 АР собственост на Д.К. ***, движима вещ - авто СД плейер марка „Санг”, на стойност от 50.00лева, без съгласието на собствениците, с
намерение противозаконно да ги присвои.
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Г. Кирков”№7,
отнел от лек автомобил марка „Фалксваген Венто” с рег. № М 74-39 АК
собственост на Р.Т.Б. ***, респективно нейното владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Сони”, на стойност от
60.00лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го
присвои.
на 28/29.07.2010год. в гр.Лом, на ул.”Никола
Първанов”№11, отнел от лек автомобил марка „Мерцедес” 200Д с рег. № М 52-66 АТ собственост на П.В.Т. ***, респективно
неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Тъндър” на стойност от 50.00лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”,
отнел от лек автомобил марка „Опел Корса” с рег. № М 76-40 АТ собственост на С.Т. ***, респективно от
нейното владение, движими вещи – авто СД плейер
марка „JVC”, дамски парафюм м.”Булгари
Омния” и 4бр. кутии цигари марка „Карелия
Слимс” на обща стойност от 127.20лева, без съгласието
на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”№71,
отнел от лек автомобил марка „Рено Меган Сцеик” с рег. № М 69-93 ВА
собственост на Р.Д.Ф. ***, движими вещи – авто СД плейер марка „Ситроник”, FM трансмитер
и флаш памет от четири гигабайта,
всичко на обща стойност от 75.00лева, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Славянска”№71,
отнел от лек автомобил марка „Опел Вектра” с рег. № М 86-43 АР собственост на А. Д. А. ***, респективно
неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Елит” и клещи резачки, на обща стойност от 63.00лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
на 01/02.08.2010год. в гр.Лом, на ул.”Бозвели”, отнел от лек автомобил марка „Мерцедес” С220Д с рег. № М 88-90 АТ собственост на Г.К.Д. ***, респективно
неговото владение, движими вещи – авто СД плейер марка „Нео” и 5бр. Кутий
цигари марка „Темп”, на обща стойност от 87.50лева, без съгласието на
собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
на 25/26.10.2010год. в гр.Лом, на ул.”Ковачишка” №7, отнел от леки автомобили марка „Деу Тико” с рег.
№М 21-10 АХ и лек автомобил марка „Фолксваген Голф-
Обвинението против подсъдимият П.Г.Р. – роден на ***г***, с
настоящ адрес в гр.Лом, ул.”Страхил Войвода”№18, българин, български гражданин,
с основно образование, безработен, неженен, неосъждан,
с ЕГН ********** е за това загдето :
На 20/21.07.2010 година
в гр. Лом, на ул.”Пролет”, след предварителен сговор с Г.Б.Г. и Е.Б.Т. ***,
чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел от лек автомобил марка
„Опел Астра” с рег. № М
61-86 АР, собственост на И.Е.О. ***, респективно неговото владение, движими
вещи – акумулатор 75Ач., авто СД плейер
марка „Панасоник” и 2бр. тонколони
марка „Магнат”, всичко на обща стойност от 160.00лева, без съгласието на
собственика, с намерение противозаконно да ги присвои,като до приключване на
съдебното следствие щетата е възстановена, престъпление по чл.197,т.2 във вр.
с чл.194,ал.3 от НК.
Производството е при условията на чл.269,ал.3,т.2 от
НПК, за подсъдимият П.Г.Р., тъй като е в чужбина с неустановен адрес. На осн. чл.94,ал.1,т.8 от НПК съдът, назначи на подсъдимите
служебен защитник,адв- А.Л..
Представителят
на ЛРП намира
обвинението за доказано
по безспорен и
категоричен начин, поради
което поддържа правната
квалификация на деянието. Предлага на
съда да признае подсъдимите
за виновни и
да им наложи предвиденото в закона наказание.
Доказателствата по
делото са писмени и гласни.
Съдът, след
като се запозна със събраните по
делото доказателства, - препис от решение по гр.дело, съдебно счетоводна
експертиза, протокол за разпит, удостоверение, свидетелство за съдимост,постановление
за привличане и протокол за предявяване, поотделно и
в тяхната взаимна
връзка и съвкупност намери за
установено следното:
Подсъдимите Г.Б.Г., Е.Б.Т.
и П.Г.Р. са приятели. Подсъдимият Е.Т. е непълнолетен към
момента на извършване на деянието,но е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си.
Тримата се сговорили да
извършат кражба от леки автомобили от които да отнемат вещи с цел продажба.
Така отнели от различни леки автомобили
на различни лица движими вещи както следна:
От лек автомобил марка
„Опел Астра” с рег. № М
61-86АР е собственост на И.Е.О. *** и бил паркиран в гр.Лом, на ул.”Пролет”на
20/21.07.2010година вечерта Г., Т.,заедно с под. Р. късно нощта се отправили в гр.Лом на
ул.”Пролет”, чрез използване на отвертка отнели акумулатор
75Ач., авто СД плейер марка
„Панасоник” и 2бр. Тонколони
марка „Магнат”. На следващия ден продали
вещите на св.Л.А. ***, като получените пари си разделили.
От лек автомобил марка
„Ауди
На
23/24.07.2010год. в гр.Лом, подсъдимите Е.Т. и Г.Г., се уговорили да
извършат кражба на вещи от лек автомобил марка „Опел Астра”
с рег. № М 11-59 ВА е собственост на Ц.Д.М. ***, като
същия бил паркиран в гр.Лом на ул.”Петър Берковски”№1 с помощта на отвертка
отворили лекия автомобил , като отнели от него авто
СД плейер марка марка
„JVC”. Още същия ден продали вещите на
св.Л.А. ***, като получените пари си разделили.
На 28 срещу 29.07.2010год. подсъдимите Е.Т. и Г.Г., се уговорили да извършат кражба на вещи
от леки автомобили, които да продадат и си набавят средства. За целта се отправили на ул.”Луи
Айер” и от лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег. № М 92-23 АН собственост на И. ***, с помоща на отвертка, отнели авто СД плейер марка „Red Star”.
След което се насочили към лек автомобил марка „Фолксваген пасат” с рег. № М 99-76 АР собственост на Д.К. ***, като от него
отнели авто
СД плейер марка „Санг”.
Същата вечер обвиняемите се отправили към ул.”Г. Кирков”№7, където бил паркиран
лек автомобил марка „Фалксваген Венто”
с рег. № М 74-39 АК собственост на Р.Т.Б. ***. От
него обвиняемите отнели авто СД плейер марка
„Сони” и тръгнали към ул.”Никола Първанов”№11, където
от паркиран лек автомобил марка „Мерцедес” 200Д с рег.
№ М 52-66 АТ собственост на П.В.Т. ***, с помоща на
отвертка отнели авто СД плейер марка „Тъндър”. На следващия ден обвиняемите продали авто СД плейърите на св.Л.А. ***, като получените пари си разделили.
С протокол за доброволно
предаване /л.186 от ДП/ св. Л.А. е предал на органите на РУ”П” гр.Лом 1бр. авто СД плейер марка „Red Star” и 1бр. авто СД плейер марка „Тъндър”, като е заявил, че ги е закупил от подсъдимите. С
разписки /л.273,275 от ДП/ вещите са върнати на собственика.
На 01 срещу 02.08.2010год. подсъдимите Е.Т. и Г.Г., се уговорили да извършат кражба на вещи
от леки автомобили, които да продадат и си набавят средства. За целта се
отправили на ул.”Славянска” и от лек автомобил марка „Опел Корса”
с рег. № М 76-40 АТ собственост на Ц. *** и ползван
от С.Т. ***, с помоща на отвертка отнели авто СД плейер марка „JVC”, дамски парафюм
м.”Булгари Омния” и 4бр.
кутии цигари марка „Карелия Слимс”.
След което се насочили към лек автомобил марка „Рено Меган
Сцеик” с рег. № М 69-93 ВА
собственост на Р.Д.Ф. ***, като от него отнели авто СД плейер марка „Ситроник”, FM трансмитер
и флаш памет от четири гигабайта.
От намиращ се в близост лек автомобил марка „Опел Вектра”
с рег. № М 86-43 АР собственост на А. Димитринов А. *** с помощта на отвертката отнели авто СД плейер марка „Елит” и клещи резачки. Същата вечер се
отправили към ул.”Бозвели”, където бил паркиран лек
автомобил марка „Мерцедес” С220Д с рег. № М 88-90 АТ
собственост на Г.К.Д. ***, като от него отнели авто СД плейер марка „Нео” и 5бр. Кутий цигари марка „Темп”. На следващия ден продали
авто СД плейърите на
св.Л.А.
***, като получените пари си разделили.
С протокол за доброволно
предаване /л.186 от ДП/ св. Л.А. е предал на органите на РУ”П” гр.Лом 1бр. авто СД плейер марка „Ситроник”, а с протокол за доброволно предаване /л.180 от
ДП/ св.Петко Т. е предал на органите на РУ”П” гр.Лом, 1бр. авто
СД плейер марка „Тъндър”. С
разписки /л.272,273 от ДП/ вещите са върнати на собственика.
При огледа на лекия
автомобил марка „Рено Меган Сцеик”
с рег. № М 69-93 ВА собственост на Р.Д.Ф. *** и 118
от ДП е иззета дактилоскопна следа открита върху
вътрешната страна на стъклото на прозорец на предната дясна врата на
автомобила.
От изготвената дактилоскопна експертиза /л.250-255 от ДП/ иззетата следа
от вътрешната страна на стъклото на прозорец на предната дясна врата на лек автомобил
марка „Рено Меган Сцеик” с рег. № М 69-93 ВА е оставена от среден пръст на дясна ръка на под. Е.Б.Т. ***.
На 25 срещу 26.10.2010год. под. Е.Т. и Г.Г., се уговорили да
извършат кражба на вещи отново от лек автомобил, които да продадат и си набавят
средства. За целта се отправили към кв.Младеново и от паркирани на ул.”Ковачишка” №7, леки
автомобили марка „Деу Тико”
с рег. №М 21-10 АХ и лек автомобил марка „Фолксваген
Голф-
С протокол за доброволно
предаване /л.186 от ДП/ св. Л.А. е предал на органите на РУ”П” гр.Лом 1бр.
Акумулатор. С разписка /л.274 от ДП/ веща е върната на собственика.
Видно от изготвената
съдебно – оценителна експертиза /л.265-268 от ДП/, стойността на вещите отнети
от леките автомобили, към момента на извършване на деянието са възлизали, както
следва: от лек автомобил марка „Ауди
Видно от изложеното
по-горе, подсъдимите след предварителен
сговор, са отнели от владението на другиго, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да присвоят, чужди движими вещи от моторни превозни средства,
като деянието се квалифицира от обстоятелствата, че е било извършено чрез
използване на техническо средство – отвертка и разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот. По отношение на под.Е.Т. към момента на деянието
същия е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното
и е могъл да ръководи постъпките си. По отношение на .Е.Т. и Г.Г. деянието е
извършено и при условията на продължавано престъпление по см. На чл.26,ал.1 от
НК.
Деянието е извършено при
форма на вината пряк умисъл Обвиняемите Г.Б.Г., Е.Б.Т. и П.Г.Р. са съзнавали общественоопасният му характер, предвиждали са общественоопасните му последици и са искали настъпването
им.
До приключване на
съдебното следствие част от щетите са
възстановени на пострадалите лица и част
заместени с тяхната парична равностойност, поради което представителя на ЛРП
измени обвинението като го преквалифицира по чл.197,т.3 от НК с което с така описаното деяние, Г.Б.Г.
е осъществил състава на престъплението по чл.197,т.3 във вр.
с чл.195,ал.1,т.3,4 и 5 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК, и под..Е.Б.Т. е осъществил състава на
престъплението по чл.197,т.3 вър вр.
с чл. 195,ал.1,т.3,4 и 5 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 във вр. с
чл.63,ал.1,т.3 от НК, и под. П.Г.Р. е
осъществил състава на престъплението по чл.197,т.2 във вр.
с чл.194,ал.3 от НК
Обвинението се
установява изцяло, по безспорен и категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства в ДВА тома: Протоколи за оглед на местопроизшествие –
леки автомобили /л.4,5,17,18,32-34,
46,47,69,70,85,100,101,117,118,132,133,147,148,134, 149, 150, от ДП/, Албуми
/л.6,7,19-21, 35,36,50-52,73,74,88,89,102,103, 120,121, от ДП/, Протокол за
доброволно предаване /л.180,186 от ДП/, Разписка /л. 272-276 от ДП/, Протоколи
за разпит на свидетели /л.9,23,37,38, 55,57,76,91,105, 123, 136, 152,
192-194,236, от ДП./; Протокол за разпит пред съдия на св.Л.А. /л.196,197 от
ДП/, Протоколи за разпит на обв. Г., Р. и Т. пред
съдия от ЛРСъд /л.211,212,222-224,231,232 от ДП/, Копие
от талон за регистрация на МПС, гаранционна карта и касов бон
/л.58-60,77,137,138 от ДП/, Дактилоскопна следа
/л.71,86,119 от ДП/, Дактилоскопна експертиза
/л.250-255 от ДП/, Съдебно - Оценителна експертиза /л.264-268 на ДП./; Служебна
справка за МПС-та /л.277 от ДП/, Уведомление до
родителите на непълнолетния обвиняем /л.271 от ДП/, Справка за съдимост на
обвиняемите лица /л. 202,203,213,225 на ДП./; Постановление за обявяване за
издирване, Бюлетин, докладна записка, справка, Постановление по реда на чл.269
от НПК /л.279-287 от ДП/, Постановление за назначаване на служебен защитник и
декларация /л.288, 289,298 от ДП/, по отделно и в тяхната съвкупност.
При изложените
по горе мотиви съдът, намира, че е
налице деяние, което е извършено
виновно от подсъдимите и е обявено от закона за наказуемо.
От обективна страна
подсъдимите в съучастие,чрез използване на техническо средство и разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот, като към момента на извършване на
деянието под. Е.Б.Т. е бил непълнолетен,но е могъл да разбира свойството и
значението на това което върши и е могъл да ръководи постъпките си са отнели
движими вещи от леки автомобили на различни лица,като са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъпление ,както следва: под. Г.Б.Г. е осъществил състава на
престъплението по чл.197,т.3 във вр. с
чл.195,ал.1,т.3,4 и 5 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК,
и под..Е.Б.Т. е осъществил
състава на престъплението по чл.197,т.3 вър вр. с чл. 195,ал.1,т.3,4 и 5 във вр.
с чл.194,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 във вр. с чл.63,ал.1,т.3 от НК, и под. П.Г.Р. е осъществил състава на
престъплението по чл.197,т.2 във вр. с чл.194,ал.3 от
НК
От субективна страна подсъдимите са осъществили деянието при форма на вина пряк умисъл, съзнавали са
обществено опасния характер на извършеното предвиждал е неговите последици и
пряко ги е целел.
При индивидуализиране на наказанието съдът , определи наказанието в пределите, предвидени
от закона за това престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част
и като взе предвид степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършването и
наличието на многобройните смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно
минало, възстановена щета, критично отношение към извършеното ,определи наказанието, при условията на чл.55,ал.1,т.2 б” В” от НК
на под. Г.Г. и Е.Т.,като им наложи – Пробация
На осн. чл.42А,т.1 и 2 от НК
съдът, определя следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 месеца за под. Г.Г. и 6 месеца за под. Е.Т..
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 месеца за под. Г.Г. и 6 месеца за под. Е.Т..
На под. П.Р. съдът наложи наказание глоба в размер на
200.00 лв.
Така
определеното наказание и начина на неговото изтърпяване отговарят на степента
на обществената опасност на деянието и дееца и ще постигне целите на
наказанието визирани в чл.36 от НК.
По горните съображения
съдът, постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: