РА З П О Р Е Ж Д А Н Е

Днес, 08.01.2014 година, Нина Каменова, съдия- докладчик по АНД № 26/ 2014 година по описа на ЛРС, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

Производството е образувано по внесено от РП, гр. Лом, Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК, по отношение на Б.Г.Б. ***, за това, че на 29.03. 2013 година в гр. Лом, обл. Монтана, сам съставил неистински частен документ- Пълномощно рег. № 6457 от 29.03. 2013 година от името на Георги Иванов Йосифов от с. Сланотрън, обл. Видин, с което преупълномощил Николай Владимиров Николов от гр. Козлодуй, обл. Враца, като го употребил пред нотариус Пиринка Петрова с район на действие, Районен съд, гр. София, с рег. № 157, за да докаже, че Николай Владимиров Николов от гр. Козлодуй, обл. Враца, е закупил лек автомобил” Опел”, модел” Вектра”, с рег. № ВН17 90 ВК, престъпление по чл. 309, ал. 1 НК.

Съгласно чл. 36, ал. 1 от НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, а ал.2 на същия член определя, че при започване на престъплението в района на един съд и продължаването му в района на друг, делото е подсъдно на съда, в района на който то е довършено.

Следователно в случая престъплението по чл. 309, ал. 1 НК, за които е повдигнато обвинение срещу Б.Г.Б. е довършено на територията на гр. София, където е употребен частния документ- Пълномощно и е подсъдно на СРС.

Ето защо и на основание чл.249, ал.1, във вр.с чл.248, ал.2, т.1, във вр.с чл. 36, ал. 2 НПК, съдът:

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 26/2014 година по описа на Районен съд, гр. Лом.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на РС, гр. София.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :