РАЗПОРЕЖДАНЕ

Наталия  Лозанова ,съдия докладчик по ГР.ДЕЛО  № 475/14  г. по описа на РС Лом в закрито заседание на 29.05.2014 г,намира за установено следното

                                  Подадено е заявление  за издаване на заповед  по  чл.410 от ГПК от “МАКРОАДВАНС” АД  код по БУЛСТАТ /ЕИК 201127485 със седалище и адрес на управление град София , ул.”Георги Сава Раковски  “№ 147 ет.5 ап.14  със законен представител В.Г.С. и с пълномощник/процесуален представител/ Яна Петева Димитрова  с тел 02 439  65 44 срещу  Р.В.К. *** за  сумата   2239,88 лв  ведно със законната лихва върху главницата начиная от  10. 03.2014 г.до изплащане на вземането, както и разноски по делото -сумата   44,80 лв.д.т.  и   207,20  лв.юрисконсултско   възнаграждение  ..

                     На 10.03.2014 г. е издадена заповед за изпълнение за парично задължение на основание чл.410 от ГПК.,която е съобщена на 12.03.2014г.на длъжника чрез майка и Иванка Илиева със задължение да го предаде

                    На същата дата в ЛРС е постъпило възражение  от Р.В.  К.  чрез майка и Иванка Неделкова Илиева  .,с което е оспорено изцяло паричното задължение.

                   Поради опущение съдът е постановил  Възражението да бъде съобщено на заявителите на основание чл.415 ал.1 от ГПК с указание ,че могат да предявят иск в едномесечен срок,както указание да довнесат д.т. и представят в съда доказателства ,че са предявили иск –чл.415 ал.2 от ГПК. Не е съобразил ,че възражението е подадено ,не от длъжника , а от майката без надлежно пълномощно за това .

                   В съответния законоустановен срок по чл.415 от ГПК на 17 април 2014г. в съда е постъпила молба от заявителите ,с която възразяват ,че възражението не е длъжника , а от трето лице  без надлежно  пълномощно .

                    Съдът  е указал на длъжника в производството по чгр дело № 271/14 г.Р.К. чрез майка и Иванка Неделкова Илиева да представи надлежно пълномощно в срок от 7 дни от получаване на  съобщението съгласно разпоредбите на чл.32 т.2 от ГПК Допълнително е и указано какви са последиците  от това ,а именно . без представяне на такова надлежно пълномощно се счита ,че по същество липсва възражение ,респ. издадената заповед за изпълнение е влязла в сила .

                   Определението е съобщено на длъжника Р.К. чрез майка и Иванка Неделкова Илиева и двете с адрес Лом –видно от справката по Наредба № 14/2009 г. на 29 април 2014г.

                В   указания и срок не е постъпило в съда пълномощно с надлежно упълномощаване на Иванка Неделкова Илиева от Лом за подаване на възражението против заповед  от 10.03.2014 г..

                Съдът е отменил разпореждането изпратено до заявителите по  реда на чл.415  ал.1 от ГПК с указание ,че могат да предявят иск в едномесечен срок,както указание да довнесат д.т. и представят в съда доказателства ,че са предявили иск –чл.415 ал.2 от ГПК.

              Разпореждане от 12 май 2014г. е влязло в сила .

             Заповед от 10.03.2014 г. по чгр дело № 271/14 г.е влязла в сила .и на основание чл.416  от ГПК на заявителите „Макроадванс” АД София следва да се издаде изпълнителен лист .

                По отношение  на тези суми, : сумата   2239,88 лв /две  хиляди  двеста тридесет и девет  лв/ и 88 стотинки, от които главница в размер на    1 772,64 лв ./  хиляда седемстотин седемдесет и два    лв./64    стотинки, лихва  467,24 лв./ четиристотин шестдесет и седеем  /лв,и 64   стотинки  до 23.06.2011 г. До 06.03.2014 г. , ведно със законната лихва върху главницата начиная от  10. 03.2014 г.до изплащане на вземането, както и разноски по делото -сумата   44,80 лв.д.т.  и   207,20  лв.юрисконсултско   възнаграждение  ..ДОКЛАДЧИКЪТ Е РАЗПОРЕДИЛ ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ .с разпореждане по чгрдело № 271/14г.

                 В ЛРС на 28 април 2014г. постъпило за разглеждане и е образувано гр.дело № 475/14 г с правно основание чл.422 ал.1 и във връзка с чл.515  ал.1 от ГПК. Към ИМ са приложени писмени доказателства .Не е внесена д.т.,въпреки описаният в приложение  под № 7 документ за внесена д.т.

                 При това положение-влязла в сила заповед по чгрдело № 271/14г. по описа на ЛРС и постановеното разпореждане за издаване на изпълнителен лист  съдът намира  ,че у ищците „Макроадванс”АД СОФИЯ  липсва ПРАВЕН ИНТЕРЕС  ОТ ПРЕДЯВЕНИЯТ ПО ГРДЕЛО № 475/14  г.иск ,поради което така предявеният иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.415 ал.1 от ГПК  ПРОТИВ Р.В.К. *** се явява недопустим.Ето защо и исковата молба ,с която е предявен следва да бъде върната на ищците , а образуваното грдело № 475/14г. бъде прекратено . Не е внесена д.т.,при завеждане на делото

 

                    Водим от горното съдът  :

 

 

                            Р А З П О Р Е Д И Х:

 

                   ВРАЩА на ищеца”Макроадванс”АД София  исковата му молба с вх № 4848/28.04.2014г.с приложенията поради недопустимост на предявеният иск с нея по чл.422 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА  производството  по грдело № 475/14г. на ЛРС.

                   Определението  може да се обжалва пред МОС  в  едноседмичен срок  от съобщението  на заявителя и длъжника  с частна жалба .

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: