Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Лом, 17.12.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд, гр.Лом, първи състав, в открито съдебно заседание на първи декември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИНА КАМЕНОВА

В присъствието на секретар: Б.К., като разгледа докладваното от съдия- докладчика гр.дело № 1070/2015 година по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са кумулативно съединени искове от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, рег. В Търговския регистър, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление, гр.София, район”Лозенец”, ул.” Х Иб” №, чрез юрисконсулт К.Р.Н., съдебен адрес,***, против В.Ф.С. с ЕГН: ********** ***, за неизплатено задължение, породено от Договор за кредит.

Правно основание : по реда на чл.422 във вр. чл.415 от ГПК и чл.86 и чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране заявлението пред съда.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответника дължи на ищеца сумата общо в размер на 1 933.82 лева, от която главница в размер на 1 094.08 лева, сумата от 252.14 лева договорна лихва за периода от 28.11.2008 година до 28.08. 2009 година, сумата от 587.60 лева обезщетение за забава за периода от 29.08.2009 година до 24.04.2015 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се и направените разноски.

В срока по чл.131, ал. 1 от ГПК ответника е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковите претенции по съображения подробно изложени в отговора, прави възражение за изтекла погасителна давност по отношение на вземанията на основание чл. 110 и чл. 111 от ЗЗД.

Съдът намира за установено следното:

В производството е представен Договор за кредит за покупка на стоки и услуги с № CREX-01988018 от 28.11.2008 година, сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, със седалище и адрес на управление, гр.София-кредитор и ответника по настоящето производство- кредитополучател, обща цена на договора 1498.00 лева. От страна на ответника е поето задължение да погаси получения кредит на 24 месечни погасителни вноски, всяка една от които по 86.76 лева и е приложен погасителен план, от които е видно, че датата на първата погасителна вноска е на 30.12.2008 година, а на последната погасителна вноска на 30.11.2010 година.

Няма спор, че ответника е погасил част от вземанията, като последното плащане е с дата 28.08.2009 година.

По отношение на направеното от ответника възражение за изтекла погасителна давност:

В случая не сме изправени пред периодично плащане по смисъла на чл. 111, б”в” от ЗЗД по отношение на дължимата главница, а пред разсрочено плащане на възникнал дълг, по отношение на който се прилага общата пет годишна давност по смисъла на чл.110 от ЗЗД.

В този смисъл са решенията на ВКС, задължителна практика, а именно Решение № 261 от 12.07.2011 година по гр.дело № 795/2010 година на IV г.о. и Решение № 28 от 05.05.2012 година на ВКС по гр.дело № 523/2011 година, III г.о, с които е прието, че вземанията на кредитора по договора за банков кредит не са вземания за периодични плащания. При договора за заем е налице неделимо плащане и договореното връщане на заема на погасителни вноски не превръща договора в такъв за периодични платежи, а представлява частични плащания по договора. Приложим е общият петгодишен давностен срок по чл.110 от ЗЗД, поради което искът, предявен на 15.07.2015 година, не е погасен по давност, по отношение на претендираните суми.

В случая последното плащане по дълга е следвало да бъде извършено на 30.11.2010 година, дали съгласно договора между страните кредитора ще превърне дълга в предсрочно изискуем или не, съгласно чл. 3 от Общите условия по договора за кредит, преди датата на последния падеж при договорености в такава насока за непогасяване в срок на дължими месечни вноски е въпрос на негова преценка, което в случая не е направено.

От 01.12. 2010 година, следва да бъде отчетен съответния давностен срок по отношение на цялото остатъчно вземане по главницата, т.е. вземането би било погасено по давност, съм 01.12. 2015 година.

С цедиране на вземането от първоначалния кредитор на настоящия ищец от 08.07.2014 година, сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и настоящият ищец, тази давност не е прекъсната. За цедиране на вземането, ответника е уведомен, съгласно чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, видно от известие за доставка на л. 15 от делото.

Заявлението по чл. 410 от ГПК е депозирано в ЛРС на 25.05.2015 година, т.е., преди изтичате на петгодишния давностен срок.

По делото е приета съдебно-счетоводна експертиза, която не е оспорена от страните, но съдът намира, че предявените искове, следва да бъдат уважени, така както са предявени с исковата молба и в каквато насока е и Заповед за изпълнение на парично задължение от 26.05.2015 година по ч.гр.дело № 654/2015 година.

При така изложеното съдът следва да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо: 1933.82 лева, от които 1094.08 лева главница по Договор за кредит с № № CREX-01988018 от 28.11.2008 година, сумата от 252.14 лева договорна лихва за периода от 28.11.2008 година до 28.08.2009 година, сумата от 587.60 лева, обезщетение за забава за периода от 29.08.2009 година до 24.04.2015 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.05.2015 година до окончателното изплащане на вземането.

Дължи му и направените в заповедното производство разноски- заплатената държавна такса от 38.68 лева както и възнаграждение за представляващия заявителя юрисконсулт, съобразно установения размер на дължимото – 300 лева.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в настоящето исково производство в размер на общата сума от 711.32 лева, съставляваща- ДТ от 111.32 лева, 100 лева депозит за вещо лице и 500 лева, юрисконсулско възнаграждение.

Водим от горното съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че В.Ф.С. с ЕГН: **********,***, ДЪЛЖИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, рег. В Търговския регистър, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление, гр.София, район”Лозенец”, ул.” Х” № , чрез юрисконсулт К.Р.Н., съдебен адрес,***, СУМИТЕ, както следва: общо: 1933.82 лева, от които 1094.08 лева главница по Договор за кредит с № № CREX-01988018 от 28.11.2008 година, сумата от 252.14 лева договорна лихва за периода от 28.11.2008 година до 28.08.2009 година, сумата от 587.60 лева, обезщетение за забава за периода от 29.08.2009 година до 24.04.2015 година, ведно със законната лихва върху главницата, от момента на подаване на заявлението по ч.гр.дело № 654/2015 година, а именно от 25.05.2015 година до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА , В.Ф.С. ***, с ЕГН: **********, да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, рег. В Търговския регистър, ЕИК, със седалище и адрес на управление, гр.София, район”Лозенец”, ул.” Х” № , чрез юрисконсулт К.Р.Н., съдебен адрес,***, деловодни разноски за настоящото производство в размер на общата сума от 711.32 лева.

Решението може да се обжалва пред МОС в двуседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :