Решение по Гражданско дело 1344/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е №

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

гр. Лом, 29.12.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ломският Районен съд, V граждански състав, в закрито заседание на двадесет и девети декември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1344 по описа на ЛРС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 311/13.09.2016г, постановено по гр.дело №1344/2016г. по описа на Районен съд – Лом.

С посоченото решение, съдът е утвърдил постигнатото от молителите Б.В.Б., ЕГН **********,*** и Н.К.Б., ЕГН **********, от ***** споразумение за прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие и подялба на придобитият в режим на СИО недвижим имот.

С молба от 11.10.2016 год. молителката Н.К.Б., моли да бъде поправено решението в частта, относно размера на дължимата се от нея държавна такса.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК от другият молител по делото не е постъпил отговор и не е изразено становище.

Съдът като прецени молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В диспозитива на решението е записано:

« ОСЪЖДА Н.К.Б., ЕГН **********, от ***** да заплати по сметка на ЛРС държавна такса в размер на 660,54 лв. /шестстотин и шестдесет лв., 54 ст./, от които 20 лв. окончателна държавна такса за воденият бракоразводен процес и 640,54 лв. – д.т. върху стойността на дела й по споразумението за имуществените отношения, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.“

В същото решение, в дял на молителката Н.К.Б. е поставен недвижим имот, подробно описан, като е отразено, че данъчната оценка на имота е 23027,00 лв., съгл. Удостоверение за данъчна оценка № 7204015711/15.07.2016 год., издадено от Столична Община, р-н Н. – Връбница.

Следващата се държавна такса – 2% върху стойността на дела е в размер на 460,54 лв.

Допусната е очевидна техническа грешка от съда при изписването на цифровото изражение на следващата се държавната такса /разменени са първите две цифри/, което се е отразило и при изписването словом, както и на общата сума на следващата се държавна такса.

Това е и очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК, която следва да се поправи.

Следва да се отбележи, че така определената държавна такса е в съответствие с приетото в Определени № 686/05.10.2012 год., по ч.гр.д. № 579/2012 год., ІV ГО, ВКС, постановено по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК и представляващо задължителна съдебна практика по въпроса:

“Как се определя стойността на държавната такса, която се заплаща за имуществото след прекратяването на СИО ?”: Отговорът на този въпрос следва да бъде даден в контекста на хипотезата, когато единият съпруг получава в изключителен дял определено имущество. Поради това именно върху този бъдещ дял, формиран от самото споразумение след одобряването му от съда с решението за прекратяване на брака по взаимно съгласие се събира държавната такса в размер на 2%, а не върху половината от ликвидиращата се съпружеска имуществена общност, която престава да съществува. По своята правна природа тази съсобственост е бездялова, поради което е приложима разпоредбата на чл.7, т.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК. На практика поставеният въпрос се свежда до тълкуване на визираната разпоредба от Тарифата. Самото отграничаване на таксите по Тарифата на такива по чл.7 и чл.8 сочи на горните изводи. Първата разпоредба има предвид само случаите по дела за развод, включително и по взаимно съгласие, а втората – всички случаи на делба, извън посочените в чл.7.

В конкретния случай разпоредбата на чл.7, т.1 от Тарифата по категоричен начин сочи заплащане на държавна такса по 2% върху стойността на всеки дял, т.е. за всеки от двата дяла на общността, след прекратяване на брака, се следва заплащане на държавна такса. В случай, че изключителен собственик на имота е само единият съпруг, то той дължи тази такса върху всеки от дяловете“.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка диспозитива на Решение № 311/13.09.2016г, постановено по гр.дело №1344/2016г. по описа на Районен съд – Лом, КАТО вместо:

ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин:

« ОСЪЖДА Н.К.Б., ЕГН **********, от ***** да заплати по сметка на ЛРС държавна такса в размер на 480,54 лв. /четиристотин и осемдесет лв., 54 ст./, от които 20 лв. окончателна държавна такса за воденият бракоразводен процес и 460,54 лв. – д.т. върху стойността на дела й по споразумението за имуществените отношения, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.“

Решението не подлежи на обжалване (чл.247, ал.4, вр. чл.330, ал.5 ГПК).

Решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: