О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Лом, 29.09.2016г.
Ломски
районен съд, пети наказателен състав, в закрито с.з. на двадесет и девети
септември две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Б.ИВАНОВА
след като изслуша докладваното от съдията
Иванова НЧХД № 314/13г. по описа на ЛРС,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящето производство е образувано на
17.05.2013г. възоснова на Определение № 73 от
15.05.2013г. на ВКС, ІІ н.о., с което на осн. чл.43,
т.3 от НПК е възложено на ЛРС да разгледа прекратеното НЧХД № 514/13г. по описа
на РС гр.Видин, образувано по подадена от лицето А.Б.Р. *** частна тъжба против
лицето И. Ц. Д. ***.
В открито с.з. на 10.12.2013г. съдът е
уважил направеното от частната тъжителка искане за прекратяване на делото и
изпращането му на осн. чл.36, ал.2 от НПК по
подсъдност на РС гр.София, поради което с нарочно Определение от 10.12.2013г.
съдът е прекратил съдебното производство по НОХД № 314/13г. по описа на ЛРС и изпратил
делото на РС гр.София, на осн. чл.42, ал.2 от НПК.
Делото е получено в РС гр.София на 14.12.2013г.
и е образувано като НЧХД № 21615/13г. по описа на СРС.
С Разпореждане от 16.10.2014г.
определеният за съдията-докладчик по същото съдия Весела Дончева се е отвела от
разглеждане на делото и същото е разпределено на нов съдия-докладчик. С Разпореждане от 12.12.2014г.
определеният за съдия-докладчик Емилия Колева е прекратила съдебното
производство по същото и е изпратила същото на ВКС за определяне на друг равен
по степен съд, който да разгледа частната тъжба.
С Определение № 19 от 06.02.2015г. по
НЧД № 1989/14г. по описа на ВКС НЧХД № 21615/13г. по описа на СРС е изпратено
за разглеждане на РС гр.Лом. Същото е
получено на 11.02.2015г. обратно в ЛРС и е заведено под №314/13г. по описа на
ЛРС, като е разпределено на първоначално определения съдия-докладчик.
След образуване на съдебното
производство в хода на съдебното следствие с Определение от 04.09.2015г. съдът
е прекратил образуваното производство по НЧХД № 314/13г. по описа на ЛРС по
частна тъжба от частната тъжителка А.Б.Р. *** против подсъдимия И. Ц. Д. ***,
за престъпление по чл.148, ал.2 от НК, поради изтекла абсолютна погасителна
давност и изразено желание от страна на подсъдимия същото да бъде прекратено и
да не продължи с произнасяне на съдебен акт по същество.
На осн. чл.88,
ал.3 от НПК съдът е прекратил производството в частта отностно
приетият за съвместно разглеждане граждански иск, като е разяснил на частната
тъжителка, че гражданския иск може да се разгледа в друго производство пред
граждански съд.
На осн.
чл.190, ал.1 от НПК е възложил направените от подсъдимия деловодни разноски в
тежест на частният тъжител.
Против постановеното Определение в
частта му, в която е отделен за разглеждане гражданския иск в отделно
производство е постъпила частна жалба от частната тъжителка и делото е
изпратено на МОС където на 09.10.2015г. е образувано ВНЧХД № 79/15г. по описа
на МОС. С Определение от 06.07.2016г. МОС е отменил Определението на ЛРС
постановено на 04.09.2015г. по НЧХД № 314/13г. по описа на ЛРС, в частта в
която е прекратено производството по предявения граждански иск и е върнал делото
за ново разглеждане и продължаване на съдопроизводствените
действия.
С Разпореждане от 22.08.2016г.
съдията-докладчик е насрочил делото в открито с.з. за 03.10.2016г.-14ч. с
призоваване на страните.
С Молба вх.№ 14667 от 19.09.2016г.
частната тъжителка А.Б.Р. от гр.В. е заявила, че на осн.
чл.88, ал.1 от НПК във вр. с чл.232 от ГПК оттегля
предявения от нея по настоящето делото граждански иск и моли производството да
бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №
314/13г. по описа на ЛРС В ЧАСТТА МУ, касаеща предявеният
с Частната тъжба писмен граждански иск от частната тъжителка А.Б.Р. *** против
подсъдимия И.Ц.Д. ***, за неимуществени вреди в размер на 50 000лв, поради
оттегляне на гражданския иск от частната тъжителка на осн.
чл.88, ал.1 от НПК във вр. с чл.232 от ГПК.
Определението може да се обжалва пред
МОС в 15-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: