НАХД № 276/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Г.З.Р. ***, за това, че на 10.07.2019г. около 21,40ч. по път 1130км 26+200м управлявал МПС – АТВ марка „Ranger profi – 150R“, с рама № L85AG4FJ2J1083089, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС– престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден в закона размер.

Обвиняемият редовно призован се явява лично. Дава обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние, признава се за виновен и моли съда да му наложи минималното предвидено в закона наказание.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 554/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 858/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л.4; АУАН № 392335/10.07.2019г. на л.15; Копие от АУАН №392336/10.07.2019г. на л.6; Справка за нарушител на л.7; Справка Централна база – КАТ на л.8; Протоколи за разпит на свидетелите Ц. Г. Ц. на л.9, Никола З.Р. на л.10; Заверено копие от фактура на л.12; Справка за съдимост на л.13, както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 931/30.08.2019 г.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 10.07.2019г. около 21,40ч. свидетелите Ц. Ц. и И. И., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна когато на път 1130км 26+200м забелязали МПС - АТВ марка „Ranger profi – 150R“, което се движело в посока с.Комощиа, обл.Монтана. Тъй като въпросното МПС нямало поставени регистрационни табели, двамата полицейски служители спрели водача на същото за проверка, по време на която установили, че АТВ-то се управлява от обвиняемият Р. и същото не е регистриран по надлежния за това ред.

За установеното, че последният управлява МПС- АТВ марка „Ranger profi – 150R“, което не е регистриран по надлежния ред, с рама № L85AG4FJ2J1083089 полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.

Съгласно приложената по делото Служебна бележка се установява, че е АТВ марка „Ranger profi – 150R“, с рама № L85AG4FJ2J1083089, е с неустановена собственост и не е регистриран по надлежния ред.

За констатациите по време на проверката св.Ц. Ц. в присъствието на св.И. И. и на обвиняемия му съставил два АУАН с № 392335 от 10.07.2019г.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Г.З.Р. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 10.07.2019г. около 21,40ч. по път 1130км 26+200м управлявал МПС – АТВ марка „Ranger profi – 150R“, с рама № L85AG4FJ2J1083089, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :