НАХД № 306/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият А.П.А. *** за това, че на 26.07.2019г. около 21,15ч. в гр.Лом, по ул.“Иван П.“ управлявал МПС – мотопед марка „Стандарт мото“ с рама № RFRSMNAFY2M062325, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС– престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден в закона размер, а именно 1 200лв.

Обвиняемият редовно призован не се явява, представлява се от договорен защитник – адв.Николай Арсенов от МАК, който от негово име заявява, че не оспорва отразеното в Постановлението на ЛРП. Моли съда при определяне размера на административното наказание да вземе предвид имущественото и семейно състояние на неговия подзащитен, и да определи минималният предвиден в закона размер.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 602/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 943/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л.4; Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на местопроизшествие на л.5-9; Протоколи за разпит на свидетелите С. И. И. на л.10, В. Г. Р. на л.11; АУАН № 435688/26.07.2019 г. на л.12; Справка за нарушител на л.13; Копие от АУАН № 435689/26.07.2019 г. на л.14; Справка за съдимост на л.19-20, както и служебно изискана Справка за съдимост рег.№ 928/30.08.2019г., както и представената в днешното съдебно заседание Декларация за доходите на обвиняемия А..

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 26.07.2019г. около 21,15ч. свидетелите С. И.и В. Р., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна когато по ул.“Иван П.“*** се разминала с мотопед, който няма поставена регистрационна табела. Двамата последвали водача на МПС-то и го спрели за проверка, по време на който установили, че мотопеда се управлява от обвиняемият А. и същият не е регистриран по надлежния за това ред.

За установеното, че последният управлява МПС-мотопед, който не е регистриран по надлежния ред, с рама № RFRSMNAFY2M062325 полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.

Съгласно приложената по делото Служебна бележка се установява, че мотопеда е с неустановена марка и модел, с рама № RFRSMNAFY2M062325 без регистрационна табела, с неустановена собственост и не е регистриран по надлежния ред, а обвиняемият по делото, който е водач на последния към момента на извършване на проверката не притежава СУМПС.

За констатациите по време на проверката св.С. И. в присъствието на св.В. Р. и на обвиняемия му съставил два АУАН с № 435688 от 26.07.2019г.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият А.П.А. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на на 26.07.2019г. около 21,15ч. в гр.Лом, по ул.“Иван П.“ управлявал МПС – мотопед марка „Стандарт мото“ с рама № RFRSMNAFY2M062325, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :