НАХД № 405/19г. МОТИВИ :

Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Д.Н. ***, за това, че на 16.09.2019г. около 13,30ч. в гр.Вълчедръм, по ул.“България“, управлявал МПС – АТВ, неустановена марка и модел с рама № 6АSDM 1X6A000500, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден в закона размер.

Обвиняемият редовно призован не се явява лично.

Доказателствата по делото са писмени - събраните в хода на БП № 735/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 1205/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4; Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на местопроизшествие на л. 5-14; АУАН № 392370/16.09.2019 г. на л. 15; Заверено ксерокопие на АУАН № 088164/16.09.2019 г. на л. 16; Служебна бележка на л. 17; Справка за нарушител на л. 18; Протоколи за разпит на свидетелите З. В. В. на л. 19, И. Л. Б. на л. 20; Справка за съдимост на л. 21, както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 1170/18.10.2019 г.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На 16.09.2019г. около 13,30ч. свидетелите З.В. и И.Б., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна и осъществявали контрол на пътното движение на територията на гр.Вълчедръм, когато забелязали, че по ул.“България“ се движи АТВ, което нямало поставена регистрационна табела. Полицейските служители спрели водача на МПС-то за проверка, по време на която установили, че АТВ-то се управлява от обвиняемият Х. и същото е с неустановена марка и модел, като не е регистриран по надлежния за това ред. За водача установили, че е притежавал ДСУМПС, но към настоящият момент документа е със статут „унищожен“.

За установеното, че последният управлява МПС – АТВ, с неустановена марка и модел което не е регистриран по надлежния ред, с рама № 6АSDM 1X6A000500 полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.

Съгласно приложената по делото Служебна бележка се установява, че е АТВ, с рама № 6АSDM 1X6A000500, е с неустановена собственост и не е регистриран по надлежния ред.

За констатациите по време на проверката св.З. В. в присъствието на св.И. Б. и на обвиняемия му съставил два АУАН с № 392370 от 16.09.2019г.

Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Д.Н.Х. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 16.09.2019г. около 13,30ч. в гр.Вълчедръм, по ул.“България“, управлявал МПС – АТВ, неустановена марка и модел с рама № 6АSDM 1X6A000500, с неустановена собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или „Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.

Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.

В случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.

Съдът напълно споделя доводите на представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :